イーサリアム L2 の優等生争い：Arbitrum と Optimism のそれぞれのパフォーマンスはどうか？

撰文：一棵杨树

9 月 1 日、イーサリアムのスケーリングソリューション Arbitrum がメインネットのパブリックテスト版 Arbitrum One の正式リリースを発表しました。このバージョンはホワイトリスト制限を解除し、すべてのユーザーに開放されました。また、近月に多くの DeFi アプリケーションが次々と立ち上がり、Arbitrum エコシステムが徐々に形成されています。

同時に、別のイーサリアムのスケーリングソリューションである Optimism もすでに一部のアプリケーションに対して使用を開放しています ------ まず、1 月 16 日に Optimism メインネットがソフトスタートを開始し、合成資産プロトコル Synthetix 上の SNX ステーキングサービスを開始しました。その後、7 月 14 日に Uniswap V3 も正式に Optimism メインネットに上陸しました。

では、現在 Arbitrum と Optimism は、同じく Optimistic Rollup に基づくイーサリアムの第2層スケーリングソリューションとして、それぞれ具体的なデータ面でどのような結果を出しているのか、またお互いのエコシステムの発展状況はどうなっているのか、簡単に整理して比較してみましょう。

基本データ

ユニークアドレス数

Arbiscan.io のデータによると、9 月 21 日時点で Arbitrum ネットワークのユニークアドレス数は 15.52 万（155274 アドレス）を突破し、9 月 1 日の 6409 アドレスから 20 倍以上に増加しました。

特に 9 月 10 日以降の増加率は驚異的で、日平均で 1 万以上のユニークアドレスが新たに追加され、9 月 12 日には単日で 28930 のユニークアドレスが追加され、単日追加の歴史的記録を更新しました。

同時に、Optimism ブラウザのデータによると、9 月 21 日時点で Optimism ネットワークのユニークアドレス数は 12.01 万（120153 アドレス）を突破し、9 月 1 日の 41162 アドレスからほぼ 3 倍に増加しました。

こちらも 9 月 10 日以降に明らかな加速が見られ、日平均で約 7000 のユニークアドレスが新たに追加され、9 月 12 日には単日で 16128 のユニークアドレスが追加され、同様に単日追加の歴史的記録を更新しました。

TVL 総ロック量

L2BEAT のデータによると、9 月 21 日時点で Arbitrum ネットワークのロック量は 21 億ドルを突破し、過去 7 日間で -8.61% の増加を記録し、イーサリアム L2 ネットワークの中でロック量が第1位となっています。

一方、Optimism ネットワークのロック量は 9 月 21 日時点で 1.923 億ドルで、過去 7 日間で -7.99% の増加を記録し、イーサリアム L2 ネットワークの中でロック量が第3位となっています。

ただし、注意が必要なのは、9 月 2 日に Arbitrum が正式に立ち上がった際、メインネットのロック量がすぐに 2000 万ドルを突破し、その後 9 月 10 日には初めて 1 億ドルを超え、最近の半月間で 20 倍以上の急増を見せました。一方、Optimism の今月の増加幅は50% に満たないため、増加の勢いは明らかに Arbitrum に劣っています。

取引コストの比較

現在、Arbitrum と Optimism には具体的な DeFi の主要プロジェクトがあり、データ面での参考が可能です ------ 送金コストはイーサリアムメインネットの約半分、その他のより複雑な取引要求はイーサリアムの十分の一から数十分の一に相当します。具体的には、以下の《Arbitrum と Optimism は L1 よりどれだけ安いのか？》を参照してください：

L2 ネットワークへのコスト：Optimism は Arbitrum の 2 倍
Arbitrum のゲートウェイのガス消費量は 9.1 万（約 30 ドル）；
Optimism ゲートウェイのガス消費量は 21 万（約 70 ドル）；
イーサリアムメインネットでの ETH 送金のガス消費量は 2.1 万（約 7 ドル）；

通常の送金コスト：約 L1 の半分
Arbitrum での送金コストは約 0.000716 ETH （2.5 ドル）；
Optimism での送金コストは約 0.000838 ETH （2.9 ドル）；
イーサリアムメインネットでの送金は 0.001995 ETH (7 ドル)；

Uniswap V3 の取引：L1 の十分の一
Arbitrum での取引コストは約 0.00122 ETH （4.30 ドル）；
Optimism での取引コストは約 0.0012648 ETH （4.4 ドル）；
イーサリアムメインネットでの取引コストは約 0.01771 ETH （62 ドル）；

Uniswap V3 に流動性を追加：Optimism の優位性が明らかで、L1 の三十分の一
Arbitrum で流動性を提供する取引コストは約 0.0044796 ETH （16 ドル）；
Optimism で流動性を提供する取引コストは約 0.001253 ETH （4.4 ドル）；
イーサリアムメインネットで流動性を提供する取引コストは約 0.03456 ETH （120 ドル）；

この記事では、Optimism と Arbitrum の両方がある程度の EVM（イーサリアム仮想マシン）互換性を持つことができるが、メインネットのガス計算方式とは異なるため、これらのネットワークのコストを比較する際には、ガス使用量というパラメータを直接使用することはできないと述べています。

しかし、筆者は近いタイミングで Optimism と Arbitrum ネットワークを使用して「いくつかの ETH を 1USDC に交換する」という実際の取引テストを行い、簡単な比較参考としました。

その中で、Optimism ネットワークでは、ウォレットが取引を承認する際の Gwei 値は 0.015 で、実際のガス使用量は 3333842 で、総取引コストは 0.000816904065 ETH、約 2.35 ドルでした；

Arbitrum ネットワークでは、実際の Gwei 値は 0.798 で、実際のガス使用量は 1247990 で、総取引コストは 0.00099538548101 ETH、約 2.88 ドルでした；

つまり、具体的な取引において、Optimism ネットワークの Gwei 値は 0.015 で Arbitrum の Gwei 値 1.5（実際には 0.8 前後）よりもはるかに低いですが、実際に消費されたガスは Arbitrum ネットワークよりも大幅に高いという結果になりました。

また、今回の比較取引では Optimism のコストは Arbitrum ネットワークよりも若干低かったですが、これまでの筆者の複数のテスト取引では、Arbitrum の実際の取引手数料は多くの時間において Optimism ネットワークよりもやや低いことが多いです。

上図 L2Fees サイトのリアルタイムデータも示すように、現在 Arbitrum のネットワーク費用と Optimism の取引ネットワーク費用は基本的に同じで、Optimism は若干高めですが、両者ともイーサリアムメインネットに比べてほぼ一桁低いです。

エコシステムの現状

全体的に見ると、現在 Arbitrum は後発の勢いが急速で、規模の成長やプロジェクトの多様化が進んでいます。一方、Optimism は比較的成長が緩やかで、主要プロジェクトは Synthetix エコシステムに依存しています。

Arbitrum ネットワークが正式に立ち上がって以来、Uniswap V3、Curve、SushiSwap などの主要な DeFi アプリケーションに加え、貸付プロトコル WePiggy、取引プロトコル Balancer、永続契約取引プラットフォーム MCDEX V3、デリバティブプラットフォーム SynFutures など、一連の DApp や DeFi ツールが次々と Arbitrum ネットワークに上陸または計画されています。全体的なエコシステムはますます多様化しています。

一方、Optimism ネットワークは Uniswap と Synthetix という二つの主要な DeFi アプリケーションを除いて、現在は Synthetix に基づくデリバティブ取引プラットフォーム Kwenta（7 月 30 日に上陸）、Synthetix エコシステム上のオプションプロトコル Lyra（8 月 25 日に上陸）などの少数のアプリケーションしかなく、基本的には Synthetix エコシステムの子プロジェクトとなっています。これは Synthetix が Optimism を一貫してサポートしていることとも関連しています（昨年から Synthetix は Optimism のテストネットに参加し、SNX 報酬プログラムを開始しました）。

最も顕著なのは、Optimism ネットワークにおける Uniswap V3 のデータです：ロック量第1位の資産はステーブルコイン DAI （1315 万ドル）で、その後は ETH （792 万ドル）、sUSD （604 万ドル、これは Synthetix ネットワークの合成ドルステーブルコインで、SNX を過剰担保として生成可能）となっています。

流動性プールにおいても体量ランキング第1位は sUSD/DAI で、1382 万ドルに達しており、これは少なくとも現時点での Synthetix エコシステムが Optimism ネットワークにとって重要であることを裏付けています（もちろん sUSD/DAI は最近の Lyra の流動性インセンティブとも関連していると思われます。詳細は《チェーン上のオプションプロトコル Lyra が LEAP-3 提案を通じて、Optimism メインネットに初の LYRA 流動性インセンティブプールを立ち上げる》を参照してください）。