次のENSを探す：パブリックチェーンドメインプロトコルの総点検

著者：Allen，PANews

熊市の中でイーサリアムの分散型ドメインENSは引き続き急成長を遂げ、7月には独立アドレス数が50万を突破し、新規登録ENSドメインは378442個に達し、5月に記録した最高記録（365652個）を上回り、歴史的な新高値を記録しました。

各パブリックチェーンがNFT分野に進出するのと同様に、他のパブリックチェーンも徐々に独自のドメインサービスを展開していますが、その発展状況はどうでしょうか？PANewsの調査によると、Solana、Avalanche、Cronos、Polkadot、Tezos、Flow、Evmosなどのパブリックチェーンはすべてドメインプロトコルを持ち、大部分が今年中にローンチされています。また、一部のドメインプロトコルはマルチチェーンの発展に特化しており、Unstoppable Domains、.bit、TrustDomainsなどが含まれます。取引額と登録数を総合的に見ると、Unstoppable DomainsとSolanaチェーン上のドメインプロトコルが最も良いパフォーマンスを示していますが、全体としてENSとのギャップは大きいです。

Bonfida

Solanaエコシステムのユーザーに分散型のドメインサービスを提供するだけでなく、BonfidaはSerum分散型取引プロトコルのフラッグシップフロントエンドでもあり、プログラムトレーディングボットやSerum APIなども提供しています。ENSの更新モデルとは異なり、Bonfidaは一回限りの料金モデルを採用しており、購入後はドメインが永久にユーザーに属します。現在、異なる文字に対する料金基準は（プラットフォームトークンFIDAで支払い）：

ユーザーはプラットフォームで新しいドメインを登録するだけでなく、他のユーザーのドメインオークションにも参加でき、もちろんNFT取引市場で直接購入することも可能です。現在、Solanaドメインが統合されているNFT取引プラットフォームは11個あり、Yawww、Hyperspace、Magic Eden、Digital Eyes、Solanart、Alpha Art、Solsea、FTX NFTs、Holaplex、Artemis、Burnt Financeが含まれます。7月28日現在、Solanaドメインの総取引量は約390万ドル、総ドメイン数は約18万で、そのうちアクティブなドメインは約13万、1つのドメインしか持たないウォレットアドレス数は約5万です。

Avvy Domains

Avvy DomainsはAvalancheエコシステムの分散型ドメインプロトコルで、2022年5月末に正式にローンチされ、子ネットワークを含むAvalancheエコシステム全体をサポートします。ENSと同様に、Avvy Domainsの登録料は文字の長さと年数に基づいて計算され、3文字のドメイン登録料は640ドル/年、4文字は160ドル/年、5文字以上は5ドル/年で、現在の総登録数は約8600個です。

Avvy DomainsのドメインはERC 721標準に準拠しており、現在NFTrade、Joepegs、Kalaoの3つのNFT取引プラットフォームで取引可能で、取引は主にJoepegsプラットフォームに集中しています。7月28日現在、Avvy Domainsの総取引量は約20.85 AVAX、約480ドル（AVAXが23ドルと仮定）で、JoepegsとKalaoプラットフォームの取引シェアはそれぞれ約86%、14%です。さらに、JoepegsでのAvvy Domainsのフロア価格は約12ドル、Kalaoプラットフォームでのフロア価格は約8ドルです。

Cronos Name Service

Cronos Name Service（CNS）はCronosネットワーク上の分散型ドメインプロトコルで、4月28日に正式にローンチされました。Cronosネットワークは暗号通貨取引所Crypto.comによって設立されました。ほとんどのドメインプロトコルと同様に、CNSも更新モデルを採用しており、1年の期間を例にすると、3文字のドメイン登録料は420ドル、4文字のドメインは170ドル、5文字以上のドメインは15ドルです。

7月28日現在、CNSの総登録数は4350で、そのうち5文字のドメインの割合は約96%、4文字のドメインの割合は約2.6%で、ローンチ当初に比べて新しいドメインの登録数は大幅に減少しています。Cronosエコシステムの最大NFT取引プラットフォームEbisusBayのデータによると、CNSの総取引額は約7000 CRO、約910ドル（CROが0.13ドルと仮定）で、フロア価格は約6ドルです。

Polkadot Name System

Polkadot Name System（PNS）はポルカエコシステム上の分散型ドメインプロトコルで、4月26日に正式にローンチされ、現在主に8〜10文字のドメインサービスを提供しています。8文字のドメイン登録は7月14日にオープンしました。PNSは将来的にマルチチェーンのアドレスと資産を統合し、Twitter、GitHubなどのWeb2プラットフォームの認証やNFT資産のドメイン解決をサポートする予定です。

ENSと同様に、PNSも更新モデルを採用しており、1年のドメインの場合、総費用は約25ドルで、20ドルの登録料と5ドルの年会費が含まれています。現在PNSはMetaMaskウォレットのみをサポートしており、ユーザーはポルカのスマートコントラクトパラレルチェーンMoonbeamの公チェーントークンGLMRで支払う必要があります。7月28日現在、PNSの登録数は約10361個で、上位100のウォレットアドレスが保有する割合は約46%、その中で最も保有しているアドレスは全体の約26%を占めています。

Tezos Domains

Tezos DomainsはTezosエコシステム上の分散型ドメインプロトコルで、その料金モデルはENSに似ており、3文字のドメインの年間登録料は100枚のXTZ、4文字は25枚のXTZ、5文字以上は1枚のXTZで、期限切れ後のドメインは1週間のオークション活動が行われます。

7月28日現在、Tezos Domainsの総登録数は約9.6万で、Tezosエコシステムの最大NFT取引市場objkt.comのデータによると、独立したウォレットアドレス数は約5.7万で、総取引量は約1500枚のXTZ、約3600ドル（XTZが1.6ドルと仮定）で、フロア価格は1枚のXTZです。

FlownsDomain

FlownsはNFT公チェーンFlowに特化した分散型ドメインプロトコルで、7月5日に4文字のドメイン登録をオープンしました。現在3文字のドメインはまだ登録サービスを開始しておらず、4文字のドメインの年間登録料は約29.6枚のFLOW、5文字以上は0.32枚のFLOWです。

7月28日現在、Flownsの公式データによると、ドメインの総登録数は約4.3万、国庫の総収入は約1.1万枚のFLOW、約2万ドル（FLOWが1.8ドルと仮定）で、ユーザーはMynft、Matrix MarketなどのNFT取引プラットフォームでFlownsドメインを取引できます。

Cosmos系

CosmosエコシステムのEVM互換チェーンEvmosのドメインサービスEvmos Name Service（ENS）は6月24日に正式にローンチされ、ENSに似た料金モデルを採用しています。1年の期間を例にすると、現在3文字のドメインの登録料は約16枚のEVMOS、4文字は約11枚のEVMOS、5文字以上は約6.3枚のEVMOSです。

CosmosエコシステムのスマートコントラクトチェーンJuno Networkのドメインサービス(de)NSは、現在2〜4文字の登録料が8枚のJUNO、5文字以上の登録料が5枚のJUNOで、(de)NSはSolanaのドメインと同様に永久型ドメインであり、一度の支払いで購入後、そのドメインは永遠にユーザーに属します。

上記のパブリックチェーンの他にも、他のパブリックチェーンもこの分野に進出しており、AlgorandはNFDomainsを、DfinityはIC Namingを、TelosはTelos Name Serviceを近日中にローンチ予定であり、Terra Name ServiceはTerra 2.0に移行予定です。ドメインプロトコルのメカニズムは類似しており、ほとんどの熱度はまだ発生していないため、ここでは詳しく述べません。

パブリックチェーンが次々と独自の分散型ドメインプロトコルを展開する背景には、分散型ドメインシステムを目指すパブリックチェーンHandshakeや、各パブリックチェーンのドメインプロトコルの断絶問題を解決することを目指すマルチチェーンの分散型ドメインプロトコルが含まれます。これにはUnstoppable Domains、.bit、TrustDomains、Nomspace、Space IDなどが含まれ、その中でUnstoppable Domainsが最も良いパフォーマンスを示しています。7月28日現在、そのドメインの総登録数は約190万で、OpenSeaのデータによると、総取引額は約210万ドルです。

さらに、.bitは純粋なドメインプロトコルから分散型アイデンティティ（DID）製品へと進化しています。分散型ドメインは任意のデータタイプ、例えばウォレットアドレスや個人のプロフィール情報などを関連付けることをサポートし、異なるアプリケーションを通じてユーザーに異なるサービスを提供できます。また、ウォレットアドレスとの密接な結びつきはWeb3の世界でのアイデンティティの識別子としても機能します。直接DID製品を構築するのではなく、分散型ドメインを通じてDIDに徐々に進化することがより良い結果を得るかもしれません。

ENSの人気に対して、他のパブリックチェーンのドメインの人気はまだ発展途上であり、取引量や登録ユーザー数はENSと比較して大きな差があります。これはパブリックチェーンエコシステムの発展に関連しているだけでなく、他のドメインプロトコルのローンチ時期が短いことにも起因しています。ENSがドメインサービスを活性化し、パブリックチェーンエコシステムが徐々に豊かになる中で、今後他のパブリックチェーンのドメインサービスやマルチチェーンドメインプロトコルが波に乗るかどうかは、引き続き注目に値します。