暗号都市の時代が到来した
著者：Vitalik Buterin
原題：《Crypto Cities》
発表日時：2021年10月31日
特別感謝 Silly と Tinazhen の本投稿に対する初期のフィードバック、及びその他多くの議論に参加した人々。
昨年、地方政府やより大きな差異を持ち、より多くの実験を行う地方政府への関心が高まるという興味深いトレンドがありました。過去1年間、アメリカのマイアミ市長フランシス・スアレス（Francis Suarez）は、テクノロジー系スタートアップの戦略を用いて、暗号コミュニティの関心を引きつけるためにTwitterで主流のテクノロジー業界や暗号コミュニティと頻繁に交流しました。アメリカのワイオミング州にはDAOに優しい法的枠組みが整備され、コロラド州では二次投票の実験が行われており、私たちはますます多くの実験がオフラインの世界で一般の人々に適した環境を創出しているのを目にしています。私たちは、Cul de sac、Telosa、CityDAO、Nkwashi、Prosperaなど、さまざまな程度に過激なプロジェクトが、ゼロからコミュニティや都市全体を創造しようとしているのを見ています。
昨年のもう一つの興味深いトレンドは、暗号通貨の思想が急速に主流化していることです。例えば、トークン（Coin）、非代替性トークン（NFT）、および分散型自律組織（DAO）などです。では、これら二つのトレンドを組み合わせるとどうなるのでしょうか？トークン、NFT、DAO、そしていくつかの反腐敗のためのオンチェーン記録を持つ都市を持つことは意味がありますか？実際、すでにそのような試みを行っている人々がいます：
- CityCoins.co、地元の取引所の媒介としてトークンを作成するプロジェクトで、その一部のトークンの発行は市政府に帰属します。また、マイアミコイン（MiamiCoin）はすでに存在し、サンフランシスココイン（San Francisco Coin）も間もなく登場するようです。
- トークン発行の他の実験（例えば、ソウルで見られるこのプロジェクト）
- NFTに関連する実験は、通常、地元のアーティストを支援する手段として行われます。釜山では、NFTを使って何ができるかを探る政府支援の会議が開催されています。
- アメリカのリノ市長ヒラリー・シーヴ（Hillary Schieve）は、地元のアートを支援するためのNFT販売や、地元住民にRenoCoinsを発行するRenoDAOなど、都市のブロックチェーン化に対する広範なビジョンを持っています。これは、政府が所有する不動産から収入を得たり、ブロックチェーン宝くじ、ブロックチェーン投票などを行うことができます。
- その他、暗号通貨向けの都市をゼロから創造しようとする野心的なプロジェクト：例えば、CityDAOは、「イーサリアムブロックチェーン上で都市を構築する」と自らを説明しています。------DAO化されたガバナンスなど。
しかし、現時点でこれらのプロジェクトは良いアイデアなのでしょうか？それらをより良いアイデアにするために何か変更が必要でしょうか？探ってみましょう…
なぜ私たちは都市に関心を持つべきなのか？
世界中の多くの国の政府は、長年の問題や人々の潜在的なニーズの急速な変化に対して、効率が悪く、行動が遅いことを示しています。簡単に言えば、多くの国の政府には現場のプレイヤーが不足しています。さらに悪いことに、今日の国家ガバナンスが考慮または実施している多くのオフ・ザ・シェルフの政治理念は、正直なところかなり恐ろしいものです。あなたはアメリカが第二次世界大戦時のポルトガルの独裁者アントニオ・サラザールのクローンに支配されることを望みますか？それとも「アメリカのカエサル」がアメリカの左派の邪悪な害を打撃するために？自由拡張や民主主義と合理的に説明できるアイデアがある一方で、集中管理、隔離壁、そして普遍的監視の異なる形態が10個も存在します。
地方政府について話しましょう。この記事の冒頭の例からもわかるように、都市や州は少なくとも理論的には本当に活力があります。都市間には巨大で非常に現実的な文化的差異が存在するため、特定の過激なアイデアを採用することに対する公衆の関心を見つけることは、国全体を説得するよりも容易です。地方公共財、都市計画、交通、都市ガバナンスの多くの他の分野には、非常に現実的な課題と機会が存在します。都市は密接に結びついた内部経済を持ち、暗号通貨のようなものが実際に独立して広く採用されることが可能です。さらに、都市内の実験は恐ろしい結果をもたらす可能性が低く、都市はより高いレベルの政府の監視を受けており、都市にはより簡単な逃げ道があります：起こっていることに不満を持つ人々は、より簡単に退出することができます。
要するに、地方レベルの政府は過小評価されているようです。既存のスマートシティ計画に対する批判が、集中ガバナンス、透明性の欠如、データプライバシーに対する懸念に主に集中していることを考えると、ブロックチェーンと暗号は、よりオープンで参加型の前進の道を実現するための有望な鍵となるようです。
現在の都市トークンプロジェクトは何ですか？
実際、かなりの数があります！しかし、これらの実験は依然として小規模であり、大部分が解決策を見つけようとしていますが、少なくともそれらは面白いものに変わる種です。その中で最も先進的な都市トークンプロジェクトの多くはアメリカにありますが、世界の他の場所でも関心があります；韓国では釜山政府がNFT会議を開催しています。以下はいくつかの例です。
1）リノ（Reno）のブロックチェーン実験
アメリカのネバダ州リノ市（Reno）の市長ヒラリー・シーヴ（Hillary Schieve）は、ブロックチェーンのファンであり、主にTezosエコシステムに焦点を当てており、最近彼女の都市のガバナンスにおいてブロックチェーン関連のアイデアを探求しています（彼女のポッドキャストを参照）：
- 地元のアートを資金調達するためにNFTを販売し、都市中心部の「宇宙クジラ」彫刻のNFTから始める
- Renoトークンで管理されるReno DAOを作成し、Reno住民はエアドロップを通じて資格を得ることができます。Reno DAOは収入源を得ることができる；提案されたアイデアは、都市が所有する不動産を賃貸し、その収入をDAOに使用することです。
- 様々なプロセスを保護するためにブロックチェーンを使用する：カジノ用のブロックチェーンベースの乱数生成器、ブロックチェーン投票など。
リノの宇宙クジラ
2）CityCoins.co
CityCoins.coは、Stacks上に構築されたプロジェクトで、Stacksは、ビットコインブロックチェーンとエコシステムの周りに構築された、異常な「転送証明（Proof of Transfer）」というブロック生成アルゴリズムを使用するブロックチェーンです。トークン供給の70％は継続的な販売メカニズムを通じて生成されます：STX（Stacksのネイティブトークン）を持っている人は誰でも、彼らのSTXを都市トークン契約に送信して都市トークンを生成できます；STXの収入は既存の都市トークン保有者に分配され、彼らはトークンを保持します。残りの30％は市政府に提供されます。
CityCoinsは、政府の支援に依存しない経済モデルを構築しようとする興味深い決定を下しました。地方政府はCityCoins.coトークンの作成に参加する必要はありません；コミュニティ団体は自分たちでトークンを発行できます。「CityCoinsで何ができますか？」というよくある質問に対する回答には、「CityCoinsコミュニティはトークンを報酬として使用するアプリケーションを作成します」や「地元の企業は、CityCoinsを積み上げている人々に割引や特典を提供できます」といった例が含まれています。しかし、実際には、マイアミコインコミュニティは一人でこの作業を行っているわけではありません。マイアミ政府は実際にそれを公に支持しています。
MiamiCoinハッカソンの勝者：MiamiCoin保有者に特典を提供する共同作業スペース向けのウェブサイト。
3）CityDAO
CityDAOは、実験の中で最も過激なものです：マイアミやリノとは異なり、マイアミやリノは既存のインフラをアップグレードする必要がある既存の都市であり、人々が説得されているのに対し、CityDAOはワイオミング州のDAO法に基づいて合法的な地位を持つDAO（こちらの文書を参照）を作成しようとしています。
これまでのところ、このプロジェクトはまだ初期段階にあります。チームは現在、ネバダ州の遠隔地で最初の土地の購入を完了しています。計画はこの土地から始まり、将来的に他の土地を追加して都市を建設し、DAOによって管理し、ハーバーグ税などの過激な経済思想を大量に使用して土地を配分し、集団的な意思決定と資源管理を行うことです。彼らのDAOは、トークン投票ガバナンスを回避する数少ない進歩の一つです；代わりに、ガバナンスは「市民」NFTに基づく投票スキームであり、さらに投票を一人一票に制限するために人間の証明を使用するアイデアが提案されています。現在、プロジェクトの資金調達のためにNFTが販売されています；OpenSeaで購入できます。
私が考える都市ができることは？
明らかに、原則として都市は多くのことができます。彼らはより多くの自転車道を増やすことができ、二酸化炭素測定器や遠紫外線ランプを使用してCOVIDの拡散をより効果的に減少させることができ、さらには寿命延長の研究を資金提供することさえできます。しかし、私の主な専門はブロックチェーンであり、この記事はブロックチェーンについてなので……ブロックチェーンに焦点を当てましょう。
私は、意味のある二つの全く異なるブロックチェーンのアイデアがあると考えています：
- 既存のプロセスのために、より信頼でき、透明で、検証可能なバージョンを作成するためにブロックチェーンを使用すること。
- 土地やその他の希少資産のために、新しい試験的所有権の形態や新しい試験的民主的ガバナンスの形態を実施するためにブロックチェーンを使用すること。
ブロックチェーンはこれら二つのカテゴリーとの間に自然な適合性があります。ブロックチェーン上で発生することは何でも簡単に公開検証可能であり、人々がそれを行うのを助けるための多くの無料のツールがあります。ブロックチェーン上に構築されたアプリケーションは、即座に世界中のブロックチェーンエコシステム内の他のアプリケーションに挿入され、相互作用することができます。ブロックチェーンベースのシステムは、紙では実現できない方法で効率的であり、集中型計算システムでは実現できない方法で公開検証を行います------これは、新しい投票形式を作成し、市民が数百から千の異なる問題に対するリアルタイムのフィードバックを提供できるようにするために必要な組み合わせです。
では、詳細に入っていきましょう。
ブロックチェーンはどの既存のプロセスをより信頼でき、透明にすることができるのか？
世界中の政府官僚を含む多くの人々が私に何度も提案したシンプルなアイデアは、政府が内部支払いを追跡するためのホワイトリストに載った内部専用のステーブルコインを作成することです。個人または組織からのすべての税金は、公開可能なオンチェーン記録に結びつけられ、その数量のトークンが鋳造されます（もし私たちが個人の税金の数量をプライベートにしたい場合、ゼロ知識の方法を使って全体の数字を公開しつつ、すべての人にその数字が正しく計算されていると納得させることができます）。各部門間のトークン移転は「明示的に」行われ、これらのトークンは個々の請負業者や従業員が彼らの支払いと給与を引き換えるためにのみ引き換えられます。
このシステムは簡単に拡張できます。例えば、政府契約の入札者を選ぶ調達プロセスは主にオンチェーンで行うことができます。
ブロックチェーンを使用することで、より多くのプロセスが信頼できるようになります：
- 公平な乱数生成器（例えば、宝くじ用）- VDF、例えばイーサリアムが含むことが予想されるものは、公平な乱数生成器として使用でき、政府が運営する宝くじをより信頼できるものにすることができます。公平なランダム性は、政府の形式としての抽選など、他の多くのユースケースにも使用できます。
- 証明書、例えば特定の個人がその都市の住民であることの暗号証明は、検証性と安全性を高めるためにオンチェーンで行うことができます（例えば、そのような証明書がオンチェーンで発行された場合、大量の偽証明書が発行されると明らかに発見されます）。これは、地方政府が発行するさまざまな証明書に使用できます。
- 土地やその他の資産の資産登録、及び開発権のようなより複雑な財産所有権の形態。裁判所が特定の状況で配分できる必要があるため、これらの登録簿は決して暗号通貨のように完全に分散化された無記名ツールになることはありませんが、記録をオンチェーンに置くことで、特定の紛争で何が起こったかをより簡単に見ることができます。
最終的には、投票もオンチェーンで行うことができます。ここでは、多くの複雑さがほの見え、注意を払うことが重要です；すべての必要なプライバシーとセキュリティ属性を実現するためには、ブロックチェーン、ゼロ知識証明、その他の暗号学を組み合わせた複雑な解決策が必要です。しかし、人類が本当に電子投票に移行するのであれば、地方政府は完璧な入り口のようです。
興味深い過激な経済とガバナンスの実験は何ですか？
しかし、政府がすでに行っていることを超えて、私たちはブロックチェーンを政府が経済とガバナンスにおいて全く新しい過激な実験を行う機会と見なすことができます。これらは必ずしも私が行うべきだと思うことの最終的なアイデアではありません；それらはより潜在的な方向性の初期の探求と提案です。実験が始まると、現実世界からのフィードバックが通常、実験を調整するための最も有用な変数になります。
実験#1：より包括的な都市トークンのビジョン
CityCoins.coは、都市トークンがどのように機能するかのビジョンの一つです。しかし、これは唯一のビジョンではありません。実際、CityCoinsのようなアプローチには大きなリスクがあり、特に経済モデルが初期採用者に大きく偏っている点です。新しいトークンを鋳造するSTXの収入の70％は、都市トークンの既存のステーキング者に配分されます。今後5年間に発行されるトークンは、次の50年間に発行されるものよりも多くなるでしょう。2021年は政府にとって良い取引ですが、2051年はどうでしょうか？特定の都市トークンを政府が承認すると、将来的に方向を変えることは非常に難しくなります。したがって、都市政府はこれらの問題を慎重に考慮し、長期的に意味のある道を選択する必要があります。
これは、都市トークンがどのように機能するかの物語の異なる可能性のスケッチです。これはCityCoins.coのビジョンの唯一の代替案ではありません；Steve Waldmanの優れた記事を参照してください。彼は、都市に特化した取引所の媒介を別の可能性の方向性として提案しています。いずれにせよ、都市トークンは広大なデザインスペースであり、考慮すべきさまざまな選択肢があります。
現在の形の住宅所有権の概念は注目すべき二重の剣であり、多くの人々は、住宅所有権を積極的に奨励し、合法的に構築する具体的な方法が、今日私たちが犯している最大の経済政策の誤りの一つであると考えています。住宅は居住地としての役割と投資資産としての役割の間に避けられない政治的緊張が存在し、後者を気にかけるコミュニティの圧力は、しばしば前者の負担能力を深刻に損なう結果となります。ある都市の住民は、住宅を所有することで地価に過度にさらされ、新しい住宅の建設を妨げる異常なインセンティブを導入するか、または賃貸住宅に住むことで不動産市場に悪影響を及ぼし、経済的困難に陥ることになります。
しかし、これらの問題が存在しても、多くの人々は住宅を所有することが良い個人的選択であり、積極的に補助金を提供したり、社会的に奨励する価値があると考えています。重要な理由の一つは、これが人々に貯蓄を促し、自分の純資産を構築させるからです。もう一つの重要な理由は、欠陥があっても、これは住民と彼らが住むコミュニティの間に経済的な連帯を築くからです。しかし、もし私たちが人々に欠陥なしで経済的連帯を築く方法を提供できるとしたらどうでしょうか？もし私たちが分割可能で交換可能な都市トークンを作成でき、住民が自分が負担できる、または快適に感じる単位をできるだけ多く所有し、都市が繁栄するにつれてその価値が上昇するならどうでしょうか？
まず、いくつかの可能な目標から始めましょう。もちろん、すべての目標を達成する必要はありません；一つのトークンが以下の五つのうち三つを達成できれば、すでに大きな前進です。しかし、できるだけ多くの目標を達成しましょう：
- 政府に持続可能な収入源を提供する。都市トークンの経済モデルは、既存の税金に再配分されることを避けるべきです；代わりに、新しい収入源を探すべきです。
- 住民と都市の間に経済的連帯を築く。これは、都市がより魅力的になるにつれて、トークン自体が明らかにより価値があるべきことを意味します。しかし、これはまた、経済学が住民に対してヘッジファンドよりもトークンを多く保有することを積極的に奨励すべきことを意味します。
- 貯蓄と富の蓄積を促進する。住宅所有はこれを実現します：住宅所有者が住宅ローンを支払うと、彼らは自動的に自分の純資産を構築します。都市トークンもこれを実現でき、時間の経過とともにトークンを蓄積することが魅力的になり、体験をゲーム化することさえできます。
- 社会に有益な活動を奨励する。例えば、都市やより持続可能な資源の利用に貢献する積極的な行動です。
- 平等を維持する。富裕層を貧困層よりも過度に優遇しない（なぜなら、設計が不十分な経済メカニズムはしばしばそうなるからです）。トークンの分割可能性は、貧富の間の明らかな二元的な分断を避け、この点で多くのことを行いますが、私たちはさらに進むことができます。例えば、新たに発行される大部分をUBIとして住民に配分することです。
前述の三つの目標を満たすための一つのパターンは、保有者に利益を提供することのようです：もしあなたが少なくともX個のトークンを保有しているなら（Xは時間とともに増加する可能性があります）、あなたは無料でいくつかのサービスを受けることができます。MiamiCoinは企業にこれを奨励しようとしていますが、私たちはさらに進んで、政府サービスもこのように機能させることができます。単純な例は、既存の公共駐車場を、一定数のトークンを保有している人だけが無料で使用できるようにすることです。これにより、いくつかの目標が同時に達成されます：
- トークンを保有するインセンティブを創出し、その価値を維持する。
- 住民がトークンを保有することを奨励するインセンティブを創出し、他の非連携の遠い投資家ではなく。さらに、インセンティブの効用は個人に制限されているため、広範な保有を奨励します。
- 経済的連帯を創出する（都市がより魅力的になる -> 駐車を希望する人が増える -> トークンがより価値を持つ）。住宅所有とは異なり、これは町全体と一致し、特定の場所だけではありません。
- 資源の持続可能な利用を奨励する：これにより駐車場の使用が減少します（もちろん、トークンを持っていない人が駐車する必要がある場合は、依然として有料駐車が可能です）、多くの地方政府が歩行者に優しい空間を道路に開放する願望を支持します。あるいは、レストランが同じメカニズムを通じてトークンをロックし、駐車するために一つの席を要求することもできます。
しかし、不正なインセンティブを避けるために、特定のアイデアに過度に依存せず、さまざまな収入源を持つことが非常に重要です。都市トークンに価値を与え、同時に新しいガバナンスのアイデアを試すための素晴らしい金鉱は、ゾーニングです。もしあなたが少なくともY個のトークンを保有しているなら、近くの土地所有者がゾーニング制限を回避するために支払わなければならない費用に対して二次投票を行うことができます。この混合市場 + 直接民主主義に基づくアプローチは、現在の煩雑な許可プロセスよりも効率的であり、費用自体が政府の収入の別の源となります。より一般的に言えば、どんなアイデアも都市トークンと組み合わせることができ、都市トークン保有者にそれらを使用する場所を提供します。
実験#2：より過激で参加型のガバナンス形式
ここがハーバーグ税、二次投票、二次ファイナンスなどの過激な市場アイデアの出番です。私は上記の部分でいくつかのアイデアを提案しましたが、これらを実現するために特別な都市トークンを持つ必要はありません。政府による二次投票とファイナンスのいくつかの限られた使用がすでに行われています：コロラド民主党を参照してください。また、政府の支持を受けていない実験、例えばGitcoinのボルダー・ダウンタウン・スティミュラス計画などもあります。しかし、私たちはもっと多くのことができます！
これらのアイデアが長期的な価値を持つ明らかな場所は、開発者が彼らが建設している建物の美学を改善するようにインセンティブを与えることです（最近の専門家が現代建築の美学について議論した例をこちら、こちら、こちら、こちらで参照してください）。ハーバーグ税やその他のメカニズムは、ゾーニングルールを根本的に改革するために使用でき、ブロックチェーンはこのようなメカニズムをより信頼でき、より効果的に管理するために使用できます。短期的により実行可能なアイデアの一つは、地元企業を補助することです。これは市内刺激計画に似ていますが、より大規模で持続的です。企業は地元コミュニティにさまざまな正の外部性を生み出しており、これらの外部性はより効果的に報われるべきです。地元ニュースは二次的に資金提供され、長期的に苦しんでいる業界を再活性化することができます。広告の価格設定は、人々が特定の広告をどれだけ好むかに基づいてリアルタイムで投票されることで設定され、より多くの独創性と創造性を奨励します。
より民主的なフィードバック（さらには追溯的な民主的フィードバックさえも！）は、これらすべての分野でより良いインセンティブを生み出す可能性があります。リアルタイムのオンライン二次投票とファイナンスを通じて実現される21世紀のデジタル民主主義は、20世紀の民主主義よりも優れている可能性があります。後者は、実際には厳格な建築基準や計画・許可公聴会の障害が主な特徴でした。もちろん、投票の安全性を確保するためにブロックチェーンを使用するつもりなら、新しい投票を使用することから始める方が、既存の投票システムを再インストールするよりも安全で政治的に実行可能です。
上のこのソーラーパンクの画像は、リアルタイムの二次投票がすべての事柄に補助金と価格を設定できるなら、私たちの都市がどのようになるかを想起させるポジティブなイメージを喚起することを意図しています。
結論
既存の都市や新しい都市は、都市実験に値する多くのアイデアを試すことができます。新しい都市の利点は、もちろん、既存の住民が物事がどのように行われるべきかについての期待を持っていないことです；しかし、現代において新しい都市を創造するという概念自体は比較的未検証です。新しいことを試みることに熱心な人々やプロジェクトの手にある数十億ドルの資金プールが私たちを助けてくれるかもしれません。しかし、それでも、可視的な未来において、既存の都市は依然として大多数の人々が住む場所であり、既存の都市もこれらのアイデアを使用することができます。
ブロックチェーンは、この記事で提案されたより漸進的でより過激なアイデアの両方に非常に役立ちます。たとえ都市政府が固有の「信頼できる」性質を持っていても。新しいまたは既存のメカニズムをオンチェーンで実行することで、一般の人々がすべてがルールに従っていることを簡単に検証できます。パブリックチェーンはより良いです：既存のインフラがユーザーに発生していることを独立して検証する利点は、取引手数料の損失をはるかに上回ります。取引手数料は、Rollupやシャーディングで迅速に減少することが期待されています。強いプライバシーが必要な場合、ブロックチェーンはゼロ知識暗号学と組み合わせることができ、プライバシーとセキュリティの両方を同時に提供します。
政府が避けるべき主な罠は、選択肢を急いで犠牲にすることです。既存の都市は、良い都市トークンを立ち上げるのではなく、悪い都市トークンを立ち上げることでこの罠に陥る可能性があります。新しい都市は、過剰に土地を販売することでこの罠に陥り、全体の利点を少数の初期採用者に犠牲にする可能性があります。独立した実験から始め、実際に不可逆的な行動にゆっくりと進むことが理想的な方法です。しかし同時に、機会を捉えることも重要です。都市には改善すべき点が多く、機会もたくさんあります；挑戦があるにもかかわらず、暗号都市の時代はすでに到来しています。
