BTC $77,726.21 -4.07%
ETH $2,441.82 -3.37%
BNB $690.77 -3.78%
XRP $1.38 -5.91%
SOL $104.01 -4.94%
TRX $0.3410 +0.57%
DOGE $0.0851 -5.33%
ADA $0.2026 -6.46%
BCH $245.98 -9.09%
LINK $11.42 -4.91%
HYPE $80.17 -5.30%
AAVE $121.52 -7.43%
SUI $0.7403 -6.60%
XLM $0.1786 -5.24%
ZEC $802.87 -2.24%
BTC $77,726.21 -4.07%
ETH $2,441.82 -3.37%
BNB $690.77 -3.78%
XRP $1.38 -5.91%
SOL $104.01 -4.94%
TRX $0.3410 +0.57%
DOGE $0.0851 -5.33%
ADA $0.2026 -6.46%
BCH $245.98 -9.09%
LINK $11.42 -4.91%
HYPE $80.17 -5.30%
AAVE $121.52 -7.43%
SUI $0.7403 -6.60%
XLM $0.1786 -5.24%
ZEC $802.87 -2.24%

北京第一中级人民法院は、ライトコイン投資に関する紛争を公表し、被告に未払いの資産を返還するよう判決を下しました。

2022-09-13 21:30:57

链捕手メッセージ、北京石景山区人民法院と北京市第一中級人民法院は最近、ライトコイン投資に関する民事紛争について一審と二審の判決をそれぞれ下し、被告の丁浩に対して原告の翟文杰に3.3万ライトコインを返還するよう命じました。

資料によると、2014年12月5日、翟文杰は丁浩に指定した受取アドレスに50000ライトコインを送金し、ファンド投資を行いました。丁浩は毎月1000ライトコインを利息として支払うことを約束しました。2017年4月7日までに、丁浩は17000ライトコインを返還しましたが、まだ33000ライトコインが未返還です。

法院は、翟文杰と丁浩が締結した借用証書と受取証書が、双方の間に借用契約関係が成立していることを証明できると認定しました。性質上、ライトコインは特定の仮想商品であり、通貨と同等の法的地位を持たず、市場で通貨として流通使用されるべきではありません。しかし、ライトコインは仮想財産、仮想商品の属性を持ち、法律によって保護されるべきです。

一審判決が公表された後、被告は中国における仮想通貨投資が法律によって保護されないという理由で控訴しました。北京市第一中級人民法院は二審判決書の中で、関連する法律文書が仮想通貨関連の業務活動に違法性を規定しており、法人、非法人組織および自然人が仮想通貨および関連する派生商品に投資することが公序良俗に反する場合、関連する民事法律行為は無効であると述べていますが、仮想通貨自体が仮想財産として保護されることを否定する法律、行政法規または部門規則は存在しないため、一審法院が本件において翟文杰が貸し出したライトコインが仮想財産の属性を持ち、法律によって保護されるべきであると認定したことは不当ではなく、同院はこれを維持しました。(出典リンク

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.