対話 DoraHacks パートナー：熊市の底からそれほど遠くないはずです、私たちはもっと攻撃的に行動します。

インタビュイー：スティーブ、DoraHacksパートナー

インタビュアー：ジュンミン、ChainCatcher

Terra、三箭キャピタルの崩壊に続き、FTXの暴落とそれに伴う危機が暗号冬の厳しさを増し、低迷する市場、半減したコイン価格、厳しい規制の状況が並行して、暗号業界は史上最も暗い時期を迎えているようです。最近、暗号界では「Winter is coming（凛冬来臨）」という言葉が広まっています。

これに対抗して、ますます多くの開発者や投資家がLFG（Let's F***ing Go）と叫び、危機をチャンスと見なし、積極的に開発を進めています。DoraHacksとそのエコシステムは、その中でも特に目を引く存在です。2014年の設立以来、DoraHacksはハッカソンを開催することで、長期にわたりギーク運動を支援し、オープンソース運動を推進してきました。そして、ギークコミュニティがブロックチェーン技術を受け入れる際に、戦略を適時に調整し、2017年から暗号業界の構築に特化し、現在では先進的なWeb3ハッカソンの主催者として成長しています。

明らかな成果の一つは、DoraHacksのハッカソンからPolygon、STEPNなどの多くのスタープロジェクトが生まれ、MACIに基づく二次的な資金調達メカニズムを積極的に開発したことです。さらに、過去1年以上の間に、DoraHacksは80回の大規模なグローバルハッカソンとGrantを組織し、3000以上のスタートアップチームが3000万ドル以上の資金を獲得するのを支援しました。

注目すべきは、DoraHacksが清華大学で誕生し、その創設者とコアチームがすべて中国人で構成されていることです。これは間違いなく中国人のWeb3ビルダーです。11月中旬、ChainCatcherはDoraHacksのパートナーであるスティーブを招いて深い対話を行いました。対話の中で、スティーブはDoraの運営状況と分散化の進展を紹介し、Polkadot、Aptos、Cosmosなどのマルチチェーンエコシステムに対する見解を共有しました。また、FTXの暴落事件や香港の暗号新政策などのホットな話題についても自分の見解を述べました。

スティーブは、熊市は地道に構築するのに良い時期であり、今年離場したのは主にトレーダーであり、Do KwonやSu Zhuを含む暗号業界のビルダーの基本的な状況は常に向上していると考えています。彼は、暗号業界は大学生が学び、参入するのに非常に適した業界であり、中国語圏の大学生はグローバルな視点を持ち、Web3の発展と機会にもっと注目すべきだと提案しています。

以下は対話の全文です：

「世界中のハッカーをつなぎ、重要かつ緊急の問題を解決する」

ChainCatcher：暗号業界に入る前後の経験について教えてください。

スティーブ：私は清華大学で経済金融学を専攻しており、暗号業界に触れたのは2017年の年末、つまり大学4年生の時でした。当時、私は弁護士になりたいと思っており、アメリカの大学院法学博士の申請を終え、良いオファーも得ていました。申請が終わった後、ちょうど新しいことを試す時間ができました。偶然、DoraHacksが北京でブロックチェーンハッカソンを開催しているのを見つけ、当時のDoraチームに連絡を取りました。

接触後、私はこの会社のチームが非常に若いことに気づき、ギーク運動の組織として、Doraのスローガンは「世界中のハッカーをつなぎ、重要かつ緊急の問題を解決する」でした。Doraはハッカーが世界を変えられると信じており、私に使命感を与えてくれました。実際、Web3業界の成功は学歴や経験、出身背景に関係なく、成功を望むすべての賢い人々が自分のやりたいことを自由に行えることが、この業界の魅力でもあります。

興味深いことに、私が加入してから約2ヶ月後、つまり2018年3月にDoraチームは私をCOOに招待しました。チームが私を評価してくれているなら、ここで大きな貢献ができると思い、なぜ試してみないのかと思いました。試してみる気持ちで加入し、まずはアメリカの大学に入学延期を申請し、最終的にはオファーを辞退しました。

ChainCatcher：Doraは最初は暗号業界に特化していなかったようですが、Doraが転換した理由は何ですか？

スティーブ：実は、Doraチームが最初にブロックチェーンに触れたのは2015年です。面白い経験として、Doraの創設者エリックがVitalikと万向が主催するイーサリアムの上海ハッカソンに参加し、参加者にはFantom、ダホンフェイ、シュアイチュなどがいましたが、Doraチームの印象はブロックチェーン技術は成熟しておらず、名目上はマルチ商法の組織が多く、実際に実用化されているアプリケーションはほとんどないというものでした。2017年まで、スマートコントラクト上でいくつかの初期のDeFiアプリケーションが登場し、ブロックチェーンはニッチからメインストリームへと移行し、抽象的な高レベルの設計から徐々に実用化されていきました。

転機は2017年に訪れました。当時、Doraのハッカーコミュニティの70〜80％の人々がこれに非常に興味を持ち、ほぼすべてのハッカソンのハッカーがスマートコントラクトやブロックチェーンの開発を行っていました。Doraはハッカーにサービスを提供し、ハッカーが関心を持つ方向や解決したい問題に焦点を当てました。したがって、2018年からDoraはブロックチェーンハッカソンを組織し始めました。

ChainCatcher：Doraの発展戦略にはどのような重要な変化がありましたか？DoraのWeb3への貢献は何ですか？

スティーブ：2018年、Doraチームは2つの重要な決定を下しました。第一に、ブロックチェーン業界に特化することです。すべての技術スタックの中で、ブロックチェーン技術スタックは最もオープンソースで、最も草の根的であり、起業のハードルが低く、誰でもここで自分に合った起業の方向性を迅速に見つけ、具体的な問題を解決することができます。第二に、ギーク運動はグローバルなものであるということです。2018年には、私たちは世界8カ国15都市に行き、31回の大規模なブロックチェーンハッカソンを組織しました。また、2018年からDoraは多チェーンの路線を堅持し、当時10のパブリックチェーンをサポートしました。イーサリアム、Neo、星雲、本体などのエコシステムを含みます。

私の見解では、Doraは「Web3の兵器庫」であり、暗号業界で最も起業したい人々を冷静に支援し、初期に最も必要な支援を得るための資金、投資などのさまざまなリソースを提供しています。つまり、Doraは暗号業界全体の革新を推進する手助けをしています。Dora自身に関して言えば、Web3は私たちにとって非常に重要な業界でありトラックですが、私たちはそれに限らず、量子コンピューティング、商業航空、制御核融合などのさまざまな最前線の技術方向を探求し続けています。

ChainCatcher：DoraHacksは多くのスタープロジェクトと協力してきましたが、最も印象に残ったプロジェクトは何ですか？

スティーブ：最も注目すべきは、Polygonが2018年にDoraがインドのバンガロールで開催したハッカソンに参加したことです。これはDoraがインドのSequoia、Lightspeedなどの機関と共同で開催したコンペティションです。当時、PolygonはMaticと呼ばれ、インドで最も有望なプロジェクトの一つでした。Doraのハッカソンに参加した後、PolygonはすぐにBinanceからの投資と孵化を受けました。

ChainCatcher：DoraエコシステムにはDoraHacks Venturesも含まれていますが、あなたたちの投資基準は何ですか？

スティーブ：DoraHacks Venturesには3つのコア投資基準があります：

一つ目はツール（例えばDAOツール）です。2020年から、Doraは暗号業界に貢献するためのさまざまなツールを設計・開発してきました。たとえば、多チェーンの二次的資金調達は、初期の開発者やさまざまな公共財の問題を効果的に支援する方法です。

Dora自身の発展戦略に基づいて、Doraが開発者にツールを使って資金を調達する手助けができるなら、Dora自身もツールを開発し、開発者の財務管理やコミュニティ管理を支援できるはずです。私たちが見ている機会は、さまざまな資産に対応できる多チェーンの資産管理ツールとコミュニティ管理ツールです。

二つ目は最前線の技術であり、量子コンピューティング、商業航空、そしてそれとブロックチェーン技術の交差です。今、量子コンピューティングを見ると、2012年にビットコインとブロックチェーンを見たのと同じように、非常に初期の段階であり、量子ハードウェアはまだ形成され始めたばかりで、量子ソフトウェアは完全にブルーオーシャンです。実際、Web3では、これらの最前線の方向に注目する機関はほとんどなく、むしろWeb2の機関が見ているが、深い研究が不足しています。

三つ目は草の根のギーク運動であり、主にDoraハッカソンコンペティションから抜け出した特に優れた初期の技術創業者です。私たちは草の根を奨励し、ハッカーは地位に関係なく、金のスプーンを持って生まれた人々よりも、より多くの起業家やハッカーが最初は良いリソースを持っていないことを理解しています。Doraは特に、助けを必要とするハッカーを支援するための良い舞台を提供したいと考えています。

「すべてのエコシステムと協力し、チームを作らない」

ChainCatcher：Doraの運営状況はどうですか？最近の発展計画は何ですか？

スティーブ：Doraの総資金調達規模は5000万ドルを超え、コミュニティやチームの運営を数年間支えることができます。これは、Doraが世界中のギークやオープンソース開発者を支援するために使用する分散型組織、例えばDora Grant DAOやDora Ventureなどは含まれていません。

熊市の中で、私たちは収縮するどころか、むしろ戦略的に拡張していますが、盲目的な拡張ではありません。過去1年以上の間に、Doraは80回の大規模なグローバルハッカソンとGrantを組織し、3000以上のスタートアップチームが3000万ドル以上の資金を獲得するのを支援しました。これは私たちが非常に誇りに思っているデータです。

Doraプラットフォーム上では、毎月約5〜6万のアクティブ開発者がいます。Doraが実際にカバーできるグローバルな開発者は50万から100万の間であるべきであり、つまりDoraがカバーできる開発者コミュニティはほとんどのパブリックチェーンエコシステムよりも多いということです。DoraがカバーできるRust開発者も10万人を超えており、Doraにはさまざまな開発言語に精通した人材戦略のストックがあります。

Doraは多チェーンの路線を堅持し、現在70〜80のWeb3エコシステムと非常に良い協力関係を築いています。今後1年で、私たちは協力を200〜300のエコシステムやアプリケーションに拡大する予定です。多チェーン戦略と多アプリケーション戦略を拡大する過程で、開発者により多くのリソースを提供し、Doraプラットフォームのトラフィックも増加し続けるでしょう。

また、私たちは最前線の技術に リソースを投入し続け、量子コンピューティング、商業航空、制御核融合などの最前線の分野とブロックチェーン業界との結びつきを探求します。これらの方向性はまだ非常に初期ですが、私たちは最初に蟹を食べる人になりたいと思っています。

ChainCatcher：DoraがDAOトラックを選んだ理由は何ですか？DAOと企業の関係についてどう考えていますか？

スティーブ：私たちは2020年からDAOとDAOツールに注目しており、分散型ガバナンスは非常に重要なテーマです。私たちはDAOが大きな機会であり、将来的にはもっと多くのDAOが誕生するだろうと考えています。しかし、現在の業界ではGnosis Safeを除いて、特に使いやすいDAOツールはありません。私の知る限り、BanklessやFriends With Benefitsなど、欧米で名声のあるDAOも、市場価値、組織モデル、ビジネスモデルの観点からはあまり成熟していません。

さらに、Doraコミュニティの多くのハッカープロジェクトも分散化を追求しており、最終的にプロジェクトをDAOまたはプロトコルに変えたいと考えています。これも私たちが良いDAOツールを作りたいと思う理由であり、良いDAOガバナンスモデルやガバナンスメカニズムを研究することを促しています。

私たちは以前、DAOが将来的に企業を置き換えるだろうと考えていましたが、今では次のように傾いています：第一に、DAOは企業を置き換えることはなく、DAOはDAO、企業は企業であり、それぞれに長所と短所があります。第二に、DAOが企業を置き換える必要はありません。企業とDAOは良いツールを使用できます。たとえば、企業とDAOは両方ともGnosis Safeを使用できます。

ChainCatcher：Doraチームはガバナンスを徐々に分散化することを目指していると述べましたが、Dora Grant DAOはその一部ですか？

スティーブ：中央集権的な組織について、私たちはどこに上限があるかを見極めることができます。たとえば、チーム、テーマ、研究の数は限られています。分散化は実際に私たちの能力と影響力をさらに拡大することができます。私たちが常にやりたいと思っていることは、DoraHacksを分散化することです。私たちは開発者を支援する利点を持っていますが、Web3業界では、私たちのコミュニティを初期プロジェクトの資金提供の意思決定プロセスに自然に組み込みたいと考えています。

最初に、私たちはDora Factoryを設計し、二次的資金調達などのツールを構築・改善するツールセットを作り、大大小小の組織が使用できるようにしました。これはすでに実現しています。その後、私たちはDora Tokenを使用してDoraHacksの一部の作業を分散化しました。Dora Grant DAOは最初の分散型オープンコミュニティ資金提供組織であり、これは私たちが非常に初期のハッカープロジェクトを資金提供するためのテーマです。

私たちが非常に初期のプロジェクトを定義するのは、資金を調達したことがない非常に初期のハッカープロジェクトであり、評価が1000万ドル未満で、Doraのハッカソンプロジェクトに参加したかどうかに関係なく、申請できます。Doraは現在安定した収入を得ており、私たちは段階的に行い、各段階で財庫から数十万ドルを取り出し、定期的に開発者のプロジェクトを資金提供します。

資金提供の過程で、私たちはコミュニティを参加させたいと考えています。参加の方法は、Dora TokenをステーキングしてvcDORAを取得し、プロジェクトに投票することです。コミュニティはすべてのプロジェクトを見ることができ、各プロジェクトはDoraコミュニティに提案を提出します。私たちはすべての決勝に進出したプロジェクトの詳細を選別します。コミュニティはこれらの提案とプロジェクトのレベルに基づいて投票し、投票結果に基づいてプロジェクトに助成金を提供します。

Dora Grant DAOの第一期では40万ドルを発行し、6〜10のハッカーチームを資金提供できます。これらのプロジェクトは将来的に発展する過程で、vcDORAコミュニティに利益をもたらす機会を提供します。たとえば、初期プロジェクトや製品のテスト機会、プロジェクトの初期コミュニティに参加する機会などです。将来的にはDoraエコシステムの一部になる可能性もあります。私たちはコミュニティプロジェクト間の良好な相互作用を特に歓迎し、奨励します。

ChainCatcher：DoraHacksは最近Aptos Grant DAOを立ち上げましたが、具体的に紹介してください。

スティーブ：Move言語の発展経路に関して言えば、Aptosは草の根の開発者により偏っており、これはDoraの発展経路と核心理念と高度に一致しています。したがって、Moveの言語において、私たちはAptosとの協力を優先しています。

私たちは現在、Aptos Grant DAOの資金提供計画を正式に開始しました。おおよそ1〜2ヶ月ごとに1回開催し、最初に3万ドルと4000APTを提供しました。今後も同じ金額を長期的にAptosのエコシステム開発者に資金提供し、Aptosと共に世界中で開発者コミュニティを発展させていきます。

Aptos Grant DAOの資金提供計画では、vcDORAコミュニティをガバナンスに参加させることを計画しており、vcDORAを保有することでAptosプロジェクトに投票権が与えられます。今後、具体的な詳細も共有していきます。

AptosはDoraの重点的な協力プロジェクトであり、もちろん私たちは協力モデルを他のエコシステムにも拡大したいと考えています。私たちが注目している第二のコアエコシステムはCosmosエコシステムです。私たちは、Cosmosエコシステムがイーサリアムに次ぐ分散型エコシステムであり、多くの良い協力機会があると考えていますが、残念ながら華語圏では大きく過小評価されています。

ChainCatcher：Dora FactoryはPolkadotのインフラに基づいていますが、現在Polkadotエコシステムの発展はあまり良くないようです。調整する予定はありますか？

スティーブ：Dora FactoryはDoraHacksが孵化したプロトコル層であり、世界中のギーク運動にインフラを提供します。

最初は、多くのアプリケーションをPolkadotのパラチェーンを中心に統合する予定でした。現時点で見ると、Polkadotエコシステムの発展は確かに私たちが想像していたほど良くありませんでした。当時Polkadotを選んだ理由は、ある程度、Cosmosなどのインフラよりも成熟している可能性があると考えたからです。私たちのPolkadotエコシステムへの投資には、Dora Factoryが今年発表したKusamaパラチェーン、二次的資金調達、多署名などのさまざまなアプリケーションが含まれています。最近Polkadotエコシステムには多くの議論がありますが、私たちは依然としてPolkadotに期待しています。

実際、Polkadotをどう見るかに関わらず、Doraには一つのコア戦略があります------すべてのエコシステムと協力し、私たちはエコシステムに対して中立です。この業界では多くの場合、私たちにチームを作ることが求められますが、私たちはチームを作らず、すべての人と協力したいと考えています。そうすることで、開発者に最良の支援を提供できると信じています。

Doraのインフラは多チェーンであり、Polkadotバージョンだけでなく、Ethereum EVM互換および非EVM互換のさまざまな多チェーンバージョンもあります。私たちはすでに多チェーンの二次的資金調達プロトコル、MACIガバナンスプロトコルを30以上のエコシステムに展開しています。そして、vcDORAはオープンコミュニティガバナンスの経済モデルであり、Ethereumに基づくDORAトークンであり、根本的に言えば、私たちは業界で数少ない本当に多チェーンを受け入れる中立的なチームの一つです。

「熊市ではさらに攻撃的になる」

ChainCatcher：Doraは大学との密接な協力を続けていますが、現在国内外の大学が暗号業界に対する関心は同じですか？国内の学生グループはWeb3に興味を持っていますか？

スティーブ：Doraは清華大学から誕生したもので、設立当初から国内の大学と協力しており、清華、北京大学、復旦大学などの中国の大学で初めてのハッカソンはすべてDoraが組織しました。さらに、Doraはハーバード、MITなどの世界の大学とも良好な協力関係を維持しています。世界中の大学と接触する中で、私の直感的な感覚は、国内の大学と暗号業界は相対的に乖離しており、海外の大学と比べてやや遅れているということです。

現在、国内の大学における暗号分野の発展状況は、浙江大学、清華大学、北京大学などがそれぞれ良いプロジェクトをいくつか出していますが、スタンフォードやバークレーなどの国際的な一流大学と比べると、国内の大学は暗号業界との適合度が不足しており、業界の最前線の革新に追いつけず、業界で最良のプロジェクトを生み出すことができません。これはWeb3が主に国内で発展していない大環境に関係しています。私は国内の大学が教育研究などの面で国際的に見習うことを非常に望んでいます。

貴重なのは、国内の大学の学生たちが非常に興味を持ち、暗号業界の最前線の情報を常に注視していることです。大学生の特徴は、賢く、知識欲が旺盛で、学習速度が速いことです。まだ自分が興味を持つ方向を早く確認していないかもしれませんが、体系的に知識を学び、探求することができ、キャンパス内で起業の方向性を見つけることもできます。

一般的に、大学生がWeb3に接触する方法は3つあります。一つは自分で接触し、Twitterなどのチャネルを通じて業界の一次情報を理解すること。二つ目は授業を通じて接触し、一部の大学には良い教授がいて関連する学術的な探求を導いていること。三つ目は身近な人を通じて接触することで、現在国内のいくつかの大学でもブロックチェーンクラブが設立され、徐々に成長しています。

ChainCatcher：自身の経験を踏まえて、学生や周囲の人にWeb3を勧めますか？

スティーブ：私が暗号業界を評価するのは、それはお金を稼げる大学であるということです。この5年間、私は毎日学び続けており、特に今では業界でほぼ毎日新しいプロジェクトや新しい知識が出てきており、これは大学で受動的に学ぶよりもはるかに効率的です。

私の見解では、暗号業界は大学生が学び、参入するのに非常に適した業界であり、中国語圏の大学生はWeb3の発展と機会にもっと注目すべきです。グローバル市場の観察を通じて、Web3は明らかに最も重要な潜在的な雇用方向と業界トラックになっており、特に多くの業界がリストラや不況に直面している中で、現在最良の資本とWeb2からの業界エリートがその投資と起業の機会に多くのエネルギーを注いでいます。これを逃すのは非常に残念です。

私は以前、周囲のすべての人にWeb3に参加するよう積極的に勧めていました。しかし、今はすべての人が参加することをあまり望んでいません。なぜなら、Web3自体の周期性が非常に強く、国際的であり、すべての人に適しているとは限らないからです。私はすべての人にブロックチェーンに注目することをお勧めします。なぜなら、それは皆に自由や民主主義などの良い価値をもたらすからです。しかし、私は周囲の人に参加を招待することはありません。

ChainCatcher：大学生が入行する際に門戸はありますか？あなたの入行経験やアドバイスは何ですか？

スティーブ：大学生が入行する際には門戸があります。中国のWeb3の発展環境は特異であり、現在国内でWeb3業界に従事するには、開発やBD（ビジネス開発）が国内の政策に適合する必要があります。もちろん、国内にも多くの優れた企業があります。学生たちが良い仕事の機会を見つけたいのであれば、グローバルな機会に目を向けるべきです。比較的近いのは香港やシンガポールです。Web3でより大きな発展を遂げたいのであれば、私は皆にグローバルな視点を持つことを強く勧めます。そこにはより大きな発展のスペースと余地があります。

また、現在、すべての仕事の機会を集約する特に良いチャネルはありません。入行を希望する学生は、自分で多くの情報を注視する必要があります。業界には仕事リストを整理し、毎日暗号の求人情報を更新する人がいます。また、現在どのようなホットな求人があるかを見ることができるチャネルもあります。同時に、業界の大きなエコシステムプロジェクトの求人情報にも注目する必要があります。たとえば、Aptosは実際にアジアの責任者や特に優れたアジアのチームメンバーを募集しています。このような良い機会は実際にたくさんあります。私は多くの比較的成熟した企業やエコシステムがアジアの責任者、開発者関係、BDなどを探していることを知っています。

入行を希望する学生たちは、自身の素質を強化することにも注力する必要があります。一つは英語が確実に良いことです。なぜなら、暗号業界の多くの情報や交流の発信地点は英語圏にあるからです。二つ目は迅速な学習能力を持つことです。なぜなら、暗号業界は常に進化しており、毎日多くの新しいことを学ぶ必要があるからです。三つ目はグローバルな仕事に適応できることです。なぜなら、Web3のほとんどの組織は分散型であり、チームメンバーは世界の異なるタイムゾーンに分布しているため、このような働き方や協力方式に柔軟に適応する必要があります。

私自身の例で言えば、Doraに加入したことは当時非常にリスクのある決定であり、加入して間もなくCOOに任命されました。私が学生たちに伝えたいのは、早い段階で大きな責任を負うことを恐れないでほしいということです。これはより豊かな成長経験を意味します。また、失敗を恐れないでください。なぜなら、人が最も良い時期は若い時であり、この時期にはリスクや挑戦があるように見えることをする価値があります。実際、Web3では、努力し続け、粘り強くあれば、成功の確率は非常に高いです。過去5年間で、私は無数の例を見てきました。Doraは特に大学生が学び、Web3に参加することを支持しており、将来的にはさらに多くのリソースとエネルギーを投入して支援を提供します。

ChainCatcher：最近、香港が暗号新政策を発表し、業界内で香港とシンガポールの暗号発展について熱い議論が交わされています。あなたは香港のWeb3発展の見通しをどう考えていますか？

スティーブ：実際、香港は以前はアジアのWeb3の中心であり、特に2017年、2018年の時期には非常に良いプロジェクトと優れた資本がありました。しかし、過去数年間、さまざまな理由から、香港はやや沈黙していました。私はシンガポールにいますが、最近の観察から、香港とシンガポールの競争の中で、より多くの人材がシンガポールに決定するというのが現在の事実です。

香港と比較して、シンガポールには取引関連の企業だけでなく、ゲーム、メタバース、NFT、ソーシャルなどの異なる方向のスタートアップチームもあります。以前、上海の半数以上の暗号機関がアジアの本社をシンガポールに置いており、NansenやEthereum財団などのほとんどの国際的な暗号機関もシンガポールをアジアの本社として選択しました。パンデミックの管理政策により、シンガポールは人材の引き付けとコミュニティの結束力が香港よりも良好です。シンガポールの人材引き入れ政策、例えば労働ビザや永住権も最近は比較的オープンです。

しかし、香港は大陸に近いため、将来的には大陸の強力な支援を受けて、優れた人材リソースが流入することが期待できます。これには大学生やテンセント、ファーウェイなどの大企業の成熟した技術者が含まれます。香港には起業を支援するための強力な資本もあり、香港の政策がさらに開放されれば、暗号業界が再び香港で繁栄することは間違いなく良いことです。香港の暗号新政策について、私は暗号業界の発展を促進するすべての政策は良い政策であると考えており、最終的には良好な規制の決定が業界の発展に寄与し、人材や資本の流入を促進すると信じています。

全体的に見て、私は香港の将来の暗号政策がよりオープンになり、より多くの人材や優れたチームを引き付けると考えています。

ChainCatcher：FTXは今年の5月にDoraのB1ラウンド2000万ドルの資金調達をリードしましたが、FTXの暴落事件はDoraに影響を与えましたか？FTX事件の影響についてどう考えていますか？

スティーブ：FTX事件が発生したことを残念に思います。Doraの発展の過程で、FTX Venturesは資金調達や日常的な協力などの支援を提供してくれました。私たちはこれに非常に感謝しています。

FTXの投資家や引き出しができない機関に比べて、FTX事件がDoraに与えた影響は比較的小さいです。Doraは財務的に全く影響を受けておらず、FTX Venturesは少数株主としてDoraの運営や意思決定に影響を与えることはありませんでした。さらに、これは株式資金調達であり、私たちのトークンに大きな影響を与えることはありません。

FTX事件は確かに暗号業界に深遠な影響を与えます。Coinbaseのような完全に準拠した取引所とは異なり、FTXは完全に規制されていない取引所の中での一つの勢力であり、その規制されていない特性は暗号の本質を表しています。暗号業界は本質的に規制を望んでいません。しかし、規制されていない状況でFTXが暴落し、多くの暗号コミュニティが損失を被ったことは、暗号業界にとって重大な打撃です。暗号コミュニティの信頼、良好な評判を持つ機関への信頼、Web2業界がWeb3に対する見方や信頼も深刻な打撃を受け、連鎖反応を引き起こすでしょう。

逆に見れば、FTXは分散型の世界の中で実際には中央集権的な存在であり、このことは分散化の重要性をさらに証明しています。 人々は、資産が完全に管理されていない保管システムではなく、オンチェーンデータ、オンチェーン操作、完全に許可不要で自己管理の取引モデルをより信じるようになるかもしれません。これはかつての「門頭溝」のようなものであり、暗号業界の発展の過程での重要な出来事でもあります。多くの人が大きな損失を被り、業界から退出しましたが、暗号業界全体を消し去ることはなく、むしろ業界をより強力にするでしょう。

今年のLunaやFTX事件を通じて、暗号業界のグローバルな規制は確実に厳しくなるでしょう。規制が厳しくなるたびに、ある程度は業界の発展を抑制し、皆の起業、取引、Web3の世界への参加の積極性を奪うことになります。しかし、中央集権的な取引所の問題は常に存在し、Binanceが将来問題を抱えるかどうかは、私にはわかりません。

ChainCatcher：この熊市をどう考えていますか？Doraは熊市にどのように対応していますか？

スティーブ：熊市が開発者に直接的な影響を与えるのは、市場に流入するリソースがある程度減少し、暗号市場に投入される資金が牛市よりも少なくなり、プロジェクトの初期評価が牛市よりもかなり下がる可能性があることです。開発者の犠牲も大きくなります。多くの機関は以前の牛熊の切り替えを経験しておらず、この熊市がどれくらい続くかを知らず、短期的な視点に陥り、投資をためらうことが容易です。牛市では、良いプロジェクトは機関に争奪され、プロジェクトの評価が非常に高くても、争奪戦に巻き込まれますが、熊市では皆が慎重になります。

注目すべきは、暗号市場には牛熊の周期があるものの、今年離場したのは主にトレーダーであり、Do KwonやSu Zhuを含む暗号業界のビルダーの基本的な状況は常に向上しています。イーサリアムL2やAptos、Suiのような新しいパブリックチェーンが業界の基盤性能を向上させ、エコシステムを積極的に構築しており、世界中の開発者コミュニティも成長し続けています。

私は、熊市は初期の開発者を支援する黄金の時期であり、開発者が特に私たちを必要としており、私たちも彼らを支援することを非常に望んでいます。熊市は地道に構築するのに良い時期でもあります。PMFを見つけられないチームは熊市で死んでしまうかもしれませんが、実際に製品を地道に作り、良い方向性を見つけられるチームは熊市の中で誕生することが多いです。これは過去のいくつかの周期でもよく見られることです。

実際、熊市の底はそう遠くないはずです。Doraは特に優れた初期の創業者を支援し、投資を始めています。これは私たちが常に行っていることですが、熊市ではさらに攻撃的に行います。牛市では、私たちは主に開発者により多くのリソースを提供し、プラットフォームの役割を果たしますが、熊市ではプロジェクトが良い支援を受けるのが難しいため、私たちが立ち上がって支援します。