Buidler DAO バッタセレクション：AIGC と NFT ロイヤリティの必読記事
本号では、NFTロイヤリティ競争の激化に関する議論を取り上げています。記事：@Buidler DAO
編集：@文双
レイアウト：@Coucou
深度精选は、今週の市場での熱議テーマに基づく必読記事であり、Buidler DAOの認知蝗虫計画から毎日配信されたものを元にしています。ここでは、Web3 Nativeの熟練読者が複雑な情報源から質の高い記事の核心内容と個人の深い考察を抽出します。
主要なNFT取引プラットフォームが次々と独自のロイヤリティ戦略を発表する中、人々は熊市の中でのビジネスモデルの突破口を感じ取っているようです。クリエイターに公平な価値配分を提供することから、バイヤーの利益のバランスを取ることまで；各プラットフォームの戦略の実行状況から、比率設定の合理性の判断まで；今号ではNFTロイヤリティ競争の激化に関する関連議論をカバーしています。同時に、AIGCトラックは私たちを人間と機械の共生創造の道へと導いており、今号では最近のAIGC創造に関する考察を提供しています。以下をお読みいただき、核心的なポイントを理解してください。
全文6000字、予想読書時間15分
記事の概要：
01/ NFTロイヤリティ競争の激化、各プラットフォームが補助金戦争を展開 @猫老大
02/ NFTFi究極ガイド：貸出、レンタル、フラグメンテーションなど注目すべきプロジェクトの一覧 @大葱 Fred
03/ AIアート：人間と機械の共生の創造の道に向かって（1） @shuang^
04/ AIアート：人間と機械の共生の創造の道に向かって（3）--- NFT、未来のアート経済と機械倫理 @shuang^
05/ Openseaのオンチェーンロイヤリティツールが議論を引き起こす、ロイヤリティの名の下に独占を行う？@十四
06/ Openseaのロイヤリティ新政策と各方面の反応を理解する @猫老大
07/ 暗号トークン、一般人が未来の注意力のブラックホールに陥る！@菠菜菠菜
08/ 7 O'Clock Capital：権利とブランドの証券化の千億規模のファン市場 @猫老大
NFT分野では、ロイヤリティが避けられないホットな話題となっています。本記事では、各NFT取引所のロイヤリティ実行戦略を整理し、クリエイターとバイヤーの両方の立場から考察しています。クリエイターの立場からは、ロイヤリティはWeb3の重要な構成要素であり、クリエイターに公平に価値を分配することを保証し、著作権を保持することで、クリエイターはNFTの創作をより良くマネタイズできると考えています。一方、バイヤーの立場からは、多くのプロジェクトのロイヤリティが高すぎて不合理であり、熊市の背景の中で、多くのNFTが「ソフトラグ」の状況に陥っている中で、高額なロイヤリティを徴収することはバイヤーの利益を損なうと考えています。
現在の結果から見ると、どのNFT市場のロイヤリティ戦略も両者を満足させることはできません。実際、各社は戦略を策定する際に一律ではなく、一定程度まで相手に補助金を与えたり、追加の収益を得る方法を提供したりしています。分類は以下の通りです：
取引手数料/手数料から始める：Sudoswap、LooksRare
追加のNFTカスタム市場を導入：Magic Eden
トークンインセンティブ施策に焦点を当てる：Blur、Rarible
クリエイターのロイヤリティに特化し、この補助金戦争に参加しない側も存在する：Opensea
考察
NFTロイヤリティの競争がこれほど白熱しているのは、NFT取引市場がユーザーの流量を争っている結果です。NFT取引市場にはあまり高い技術的ハードルがなく、製品も大同小異であり、これを越えた後は伝統的なWeb2の運営手法に頼るしかありません。現在のところ、安定して独占する「王国」を築くことができない限り（または熊市でいくつかが倒れる限り）、さまざまな流量運営手法が存在し続けるでしょう。現在はNFTロイヤリティかもしれませんが、今後は他の流量獲得戦略も出てくるかもしれません。ユーザーとしては、クリエイターでもバイヤーでも、市場がまだ不安定で独占的な「ドラゴン」の市場が存在しない限り、確実に魅力的な存在です。
記事の第一部ではNFTFiの定義が行われています：本質的にはDeFiをNFTに適用したものです。これにより、NFTの取引形式がより効率的になります------交換、ヘッジ、フラグメンテーション、評価からレンタルまで。
記事の第二部（本体部分）では、NFTFiの5つの細分化されたトラック：貸出、先買後払、レンタル、デリバティブ、評価、フラグメンテーションについて簡単に分析しています。 考察 NFTFiは最近非常に人気のあるプロジェクトであり、多くのBuidlerがここに目を向け、NFTFiの夏の到来を期待しています。しかし、現在のNFTFiのプレイは基本的にDEFIを模倣しており、独自のプレイは少なく、Gamefiのアイテムの高頻度取引を切り口として考えるか、予測市場との結合を考えることで、新たな突破口があるかもしれません。全体的に見て、NFTFiの複数のサブトラックの分析から、さまざまなNFTFiプロジェクトの発展はNFTの価格評価に高度に依存していると言えます。これはNFTfiの基盤と呼ぶことができるが、NFTの価格評価は現在まだ初期段階にあり、業界全体の発展を制約しています。
記事はまず、人工知能のアートを推進する2つの理由を紹介します：
創造的行動における認知プロセスの理解を深め、コンピュータサイエンスの境界を拡張することができる；
AIは人間のアーティストが利用できる方法やツールの補完として考えられ、クリエイターが概念に対する自分の表現を生産できるようにする；
その後、記事は創造システムの5つのレベルを紹介します：
生成システム：異なる出力を生成するために特定の入力が必要；
鑑賞システム：出力の質を識別するシステムで、美的好みを効用としてコーディングすることを許可；
アートシステム：独自の美的適応度関数を発明；
共生システム：人間と美的生成についてコミュニケーションを取ることができるアートシステム；
リアルシステム：人間の反応を検出し、人間が楽しむ生活経験を記録し、それを概念に変換し、生成処理と出力に反映することができる；
その後、全体は次のように分かれています：第一部はチューリングアーティストの発展を包括的に回顧します。第二部はアート創作における人間と機械の相互作用の問題を議論します。第三部は機械アーティストを構築するためのフレームワークを説明します。第四部は非同質化トークン（NFT）に基づくアート経済モデルを概説します。第五部は未来の人工知能に基づくアート生成システムの倫理的問題を議論します。 考察 AIの創作能力は、どの業界にとっても注目に値します。絵画の分野では、ある種の人間が設定した美的論理の下で、AIが現在達成できる創作は驚くべきものであり、私たちは人間と機械の共生共創の時代の扉の前に立っているかのようです。受動的な学習システムから能動的でインタラクティブなシステムへと進化し、アートにおける「チューリングテスト」を完了し、人間と機械の「相互理解」（価値/心理状態の整合）を実現します。文中で言及されているこの「整合」は、今後のメタバースの発展と進化に関わるものです。
文中から引用された言葉：「アートは真実のプログラムであり、この真実は常に感性的または知覚的な真実であり、感性に対する感性である」。
デジタルおよびマルチモーダルのアート形式は魅力的であり、未来に進化する可能性のある機械鑑賞システムが、私たちの「神経」の強化部分として機能する時、まるでSFの世界に足を踏み入れたかのようです。このような情報は私を現在に生きさせ、未来の時間と空間を楽しむことを夢見させます。情報を超えて、想像を体験する。
本記事はまず、資産と権利確定の観点からNFTのいくつかの概念を紹介します。
次に、代表的なNFTアプリケーションを示します：
ゲーム産業を推進する：いくつかのチェーンゲーム；
バーチャルイベントを強化する：NFTチケットの導入など；
デジタルコレクションを保護する：いくつかのデジタル画像、動画、仮想財産、ドメインなど；
メタバースをサポートする：メタバースがサポートする仮想経済から商業活動を行う；
その後、著者はNFTデジタルアート市場をサポートする利点を強調し、アートエコシステム内の利害関係者にどのように影響を与えるか、そして現在この業界が解決すべき一連の問題、エネルギー、オラクル、規制、取引を含むことを述べています。
文中では、人工知能技術がもたらす独特の倫理的課題についても言及されており、人工知能の監視がプライバシーに対して深刻な侵害をもたらすこと、推薦システムやターゲット広告が人間の行動を操作すること、アルゴリズムの分類や決定において個人に対して不公平な扱いを引き起こす可能性があること、アルゴリズムの偏見がもたらす周縁化されたグループの代表性不足など、技術の発展の過程で考慮し解決する必要があります。
上記の議題に加えて、現在直面している問題には、人工知能生成アート作品の著者の身分と所有権の問題、アート作品の貢献者間での権利と利益の配分があります。
著者は提案します：おそらくスマートコントラクトやNFTなどの新技術が新しい洞察とメカニズムを提供し、解決策を提供することができるでしょう。「計算著作権」（computational copyright）の新しいパラダイムを考慮することが可能であり、このパラダイムでは、機械の創造性と人間の貢献が創作過程で定量化され、生成されたアート作品の著作権と収益を適切に分配することができます。 考察 本記事には教訓的な考察の面があります：意向主義は、心の哲学や認知科学にも関わります。
自主的なアートシステムが何を実現するか、アートや美的目標の目的は明確ではなく、観客はアートシステムの意図を帰属させたり解読したりすることができません。したがって、説明可能または説明可能な生成システムは他の目的にとって非常に有用です。
この考察の視点は主張の一つに過ぎず、別の議論として「著者の身分は社会的構築である」ということが強調されており、著者の人間としての身分がそのアートの意図が認められるための近接条件となり、ツールは「非自律体」として認識されるべきであるとされています。
以上の理由で議論されるのは、アート作品の利益配分の問題に直面しているからです。ますます多くの人々が自主的なアーティストの時代に入る中、計算著作権という潜在的なパラダイムが適用され、アート作品の著作権と収益が適切に分配されることが非常に実践に値すると思います。アートの民主化は、より大規模な広範な層の人々がNFTなどの配分方法を通じて利益を得ることを可能にし、配分と同時に創造と生産のプロセスを十分にリンクさせることが、tech for common goodです。
Openseaはオンチェーンでロイヤリティツールの規定を強制し、NFTプロジェクトがOpenseaで正常にロイヤリティを受け取るためには、Openseaの強制ロイヤリティ契約を使用しなければなりませんが、この契約はすべてのカスタムロイヤリティを提供するプラットフォームをブラックリストに載せます。もしNFTプロジェクトが他の取引プラットフォームをブラックリストに載せたくない場合、Openseaの公式はそのプロジェクトがOpenseaで生じたすべてのロイヤリティを直接0に引き下げます。
考察
この強制ロイヤリティツールのソースコードを読むことで、NFT契約のfrom取引先を全面的に制御することがわかりました。 統一されたブラックリストの設計により、実際に普及すれば市場自体へのダメージだけでなく、去中心化を破壊し、規制の浸透を助長するツールとなる可能性が高いです。ハッカーがNFTを盗んだ場合、ブラックリストに載せられ、自分のウォレット間の移動などの機能も制限されます。もちろん、アップグレード設計を持たないNFT契約が大量に存在する中で、どのようにその更新を促進するかも業界の難題となるでしょう。ロイヤリティを徴収すべきかどうかは、本質的にはプロジェクト側が何かをしているかどうか、より合理的な方法で持続的な収益を与えるかどうかに依存すべきであり、ただ寝て稼ぐことではありません。
Openseaのロイヤリティ新政策を理解する
および各方面の反応 @猫老大
市場シェアが継続的に減少する中、Openseaは11月6日に強制ロイヤリティツールを導入し、プロジェクト側に選択を促しました。Openseaでロイヤリティを得たい場合は、強制ロイヤリティツールを通じて他の0ロイヤリティのNFT取引プラットフォーム（X2Y2、Blur、Looksrare、Sudoswap）をブロックする必要があります。
取引プラットフォームの市場反応：Blur、X2Y2、ElementがOpenseaのロイヤリティ政策に追随しました。
プロジェクト側の反応は、この熊市の中でロイヤリティを選択し、0ロイヤリティプラットフォームをブロックすることを選びました。
ユーザー層の反応は、大半がOpenseaがこのようなツールを導入したことを非難し、NFTの売買により多くのコストがかかることを指摘しています。
取引プラットフォームのロイヤリティ争いの本質は、取引プラットフォームの市場競争戦略の違いによるものです。
NFT市場全体が熊市で流動性が不足している中、ロイヤリティを徴収すべきかどうか？各取引市場やプロジェクト側は、実際の行動で私たちに答えを示しました。
筆者が期待するのは、ロイヤリティの上限メカニズムやロイヤリティの配分方案が、取引プラットフォームやプロジェクト側によって相応の基準が制定されることです。
さらに、NFTの価値の担保や価格設定メカニズムが今後関連する業界基準として登場するかどうかも、NFT業界が健全に成長するための重要な要素です。 考察 ロイヤリティ争いの始まりと終わりを振り返ると、NFT市場の激しい競争が見て取れます。Openseaの強制ロイヤリティ政策が発表されると、他のNFT取引プラットフォームの日常ユーザーが急激に減少しました。本質的には、利益の争いであり、ゼロロイヤリティがプロジェクト側のケーキを奪い、短期的にはユーザーを喜ばせました。取引プラットフォームが初めて設立されたとき、この手法は有効でしたが、引き寄せられたユーザーが必ずしも質の高いユーザーであるとは限らず、当然、利益もすぐに流出します。現在、NFT市場は流動性が不足しており、各取引プラットフォームは既存のユーザーを奪い合っています。実際、私たちは新たな増加をもたらす革新を見たいと期待しています。
人類の歴史は、人類が主観的な力を利用して客観的な世界を改造する進化の歴史です。過去数千年を振り返ると、普通の人々の主観的な力が客観的な世界に与える影響は微々たるものであることがわかります。無数の注意が結びつき、ある種の「ブラックホール」として絡み合うとき、歴史の進行に顕著な影響を与え、未来を縮小することができます。
私たちはこの「ブラックホール」を「注意のブラックホール」と呼びます。技術の発展により、生産力が大幅に向上し、普通の人々の自由な注意が機械的な手作業から解放されました。主観的な能動性で働く人口基盤が増加するにつれて、「注意のブラックホール」が集まる全体のエネルギーは増大し、さまざまな「新型ブラックホール」が出現し、その核心的な媒体も絶えず進化しています： 「皇権宗教」から「商業経済」へ、「流量コンテンツ」から「暗号トークン（Token）」へ、普通の人々の注意も最初の「可有可無」から、現在の未来を縮小する「重要な力」へと進化しました。 考察 暗号時代は、「共識」を核とし、「Token」を媒体とする新型ブラックホールを育んでおり、同時に「Token」に基づく全く新しい経済システムも進化しています。 このシステム内では、ユーザーの注意の支出が直接的な「経済的リターン」を得ることができます。ブロックチェーン技術の成熟により、ユーザーの注意の支出がより公平な利益分配を受けることができ、情報時代と比較して、リターンの周期も大幅に短縮されました。
Web3.0に基づく「X2Earn」パラダイムは、個々の創造性と創造力を大いに引き出します。「Token」の出現は無数の分散した個々の注意を捕らえ、それらを結びつけて相互作用させます。「Meme」の信仰は個人とDAOを直接的に強化し、主観的な力を通じて社会的認知を構築し、「共識」を凝縮し、業界の布教者となり、さらなる影響力を拡大し、より多くの注意のエネルギーを引き寄せます。こうして、「共識」と「Token」に基づく小型の注意のブラックホールが形成され、普通の人々の主観的な力が客観的な世界を改造する巨大な能力を織り成しています。「Token」というブラックホールのエコシステムの中で、世界は「数ヶ月」を単位とした発展段階に入っています。
もし「ルネサンス」が人類の「自己意識」の覚醒であるなら、「暗号トークン」は間違いなく「普通の人々が主観的な力で世界を改造する大運動」を引き起こしました。これは全く新しいシステムを創造し、誰もが「固定観念」に囚われた認知の無知から脱却し、未来に「参加」するのではなく、積極的に「未来を縮小」することを奨励します。これは現在の社会環境を変え、「大衆起業、万人の革新」の意識が大規模に自発的に覚醒し、人類文明は新しい時代に突入しました。
未来には、誰もがそれぞれの分野で「ジョブズ」や「マスク」となり、自らの主観的な力で「世界をより良くする」ことができるでしょう。そして未来社会の運営も、さまざまな「Token」に基づく注意のブラックホールの上に築かれることになります。
今日、人類はこの扉の狭い隙間をほんの少し開けたばかりです。この扉を越えることを望むなら、全く異なる未来が見えるでしょう。
過去3ヶ月、欧州チャンピオンズリーグの開始とワールドカップの予熱に伴い、Binanceが孵化したクラブTokenは最高で400%の上昇を記録し、低迷する市場の中で一際目立っています。これにより、ファンTokenの価値を再考せざるを得ません。本記事では、初期のスターNFTとToken、NBA TopshotとChilizがなぜ注目を集めたのか、スポーツの魔力はどこにあるのか、そしてファンTokenとSocialFiの未来について探ります。
Web3のモデルにおいて、ファン経済の参加者は：ファン、スター、プラットフォームです。 ファンは消費者であり投資者でもあり、スターTokenを購入して相互作用し、トークン価格の変動から利益を得ます；スターはTokenの背後にある支援主体であり、その価格は自身の成果に応じて変動します；プラットフォームは発行者であり、スターがファングループやイベントを運営するのを助け、手数料やTokenの利益を得ます。
成功するファンTokenには5つの特性が必要です：強い結びつき：Tokenとアイドルが強く結びついており、ファンの相互作用の主要な源である必要があります；実益：実際のシーンと権利があり、投入に応じて利益が増加します；低いハードル：参加のハードルが低く、より包摂的であること；強い共識：ファングループの粘着性が強く、数が多く、流動性があること；持続可能性：個人または団体が全力で管理し、運営を保証する必要があります。
この論理に基づき、現在最も成功しているシリーズはDapper LabsのNBA TopshotシリーズとChilizのサッカーファンTokenです。 本当に人種、国、信仰を超えるのはスポーツです。そしてスポーツ界では、ファングループが最大なのはバスケットボールとサッカーであり、これらの2つの巨大なグループに基づいて、現在最も成功しているファンTokenシリーズ、NBA Top ShotとサッカーファンTokenが誕生しました。
現在私たちが見ているものは、必ずしもファンTokenの最終的な形態ではなく、市場にあるSocialFiプロジェクトも絶えず淘汰と進化を経験しています。ファンTokenは、必然的にファンが先に存在し、その後にTokenが続くべきであり、再度強調しますが、これは自然に駆動される結果であり、逆転した行動ではありません。 考察 ファンTokenは運営が非常に重要なものであり、良好な後期運営がなければ、基本的に必ず失敗します。したがって、現在多くのスターはスポーツや音楽などに関わらず、NFTを発行することを選択しています。ワールドカップの開始に伴い、ファンTokenは再び「波を収穫する」可能性があります。プラットフォームの観点から見ると、現在のファンTokenとSocialFiの発展には多くの欠点があり、まだ時間が必要であり、さらなる革新が求められています。ユーザーの観点から見ると、単にコレクションを楽しむ目的であれば、状況に応じて参加することができますが、投資や投機を目的とする場合は慎重に行動するべきです。
