Layer2の戦局で、Optimismは勝てるのか？

著者：Daniel Li，CoinVoice

Layer2のスタープロジェクトであるOptimismトークンOPは、過去1週間で大幅な上昇を見せました。最安値の0.98ドルから最高1.39ドルまで上昇し、上昇幅は40％を超えました。過去1週間には倍増したトークンも多く存在しましたが、そのほとんどはミームコインであり、機関による買い上げが多く、長期的な投資価値に欠けています。一方、OPは長期的な投資価値を持つトークンとして評価されており、その上昇幅はほとんどのブルーチップコインを超えています。OPが期待される主な理由は、過去1年間のOptimismプロジェクトの素晴らしいパフォーマンスと、2023年に予定されているOptimismのメインネットBedrockアップグレードによる好材料です。

2022年のOptimismの素晴らしいパフォーマンス

2022年は暗い影を落とした暗号業界にとって非常に波乱の年でした。数多くのスタープロジェクトの崩壊や、暗号のベアマーケット環境下での投資の減少により、業界全体の発展が停滞しましたが、その中でも目を引くプロジェクトがいくつか存在し、技術分野の革新とエコシステムの構築によって暗号業界の持続的な発展を促進しました。数多くの目を引くプロジェクトの一つであるOptimismは、2022年においても素晴らしいパフォーマンスを見せました。

Optimism Collectiveが新しいデジタル民主主義ガバナンスモデルを開創

2022年におけるOptimismの最も重要な革新は、暗号業界にデジタル民主主義ガバナンスモデルを提案し、大規模な実験を開始したことです。2022年4月初旬、OptimismはOptimism Collectiveを発表しました。Optimism Collectiveは、コミュニティ、企業、市民で構成されるチームであり、分散型エコシステムの迅速かつ持続可能な発展を促進することを目的としています。このチームは一時的にOptimism財団によって管理されています。

従来の「オンチェーンガバナンス」は主に2つのモデルを採用していました。1つ目は1トークン1票（Veまたはトークンの年齢に基づく）で、2つ目は1人1票（パブリックチェーンのBFTノードまたは一部のPFP）です。Optimismはこれらの2つのモデルを基に、3つ目のモデルであるOptimism Collectiveを提案しました。これは、前の2つのモデルを組み合わせ、Token HouseとCitizens' House（市民の家）が共同で管理します。

Token Houseは、プロジェクトのインセンティブやプロトコルのアップグレードに対する投票を行い、国庫基金を管理します。これは初めてのOptimismトークンのエアドロップによって設立され、OPトークンの保有者とその代表で構成されています。Token Houseは、従来のコイン投票、すなわち1トークン1票のモデルを採用して、Optimism Collectiveのコア経済を管理します。これにはエコシステムの寄付、OPトークンの金庫の監視、特定のネットワークパラメータが含まれます。従来の1トークン1票モデルでは、トークンを多く持つほど投票権が多くなり、巨大なホエールの存在がしばしば短期的な利益のために長期的な利益を犠牲にする行動を引き起こすことがあり、これは「公共の利益」を重視するOptimismにとっては受け入れがたいことです。そのため、Optimismは元の1トークン1票の基盤に加えて、1人1票のモデルであるCitizens' Houseを追加しました。

Citizens' Houseは、公共財の資金を追跡して分配することに重点を置いています。募金はネットワークの利益から集められます。市民権は譲渡不可能なトークンによって付与され、時間の経過とともにますます多くの市民に分配されます。これにより、Optimismは広範なエコシステム参加者によって代表され（単にトークン保有者だけではなく）、ガバナンスが一つの財閥システムによって駆動されることはありません。1人1票のモデルでは、ユーザーの権利はその経済力ではなく、身分に基づいています。Citizens' Houseの存在はToken Houseと平等であり、両者は共同で集団の決定を行います。

OPトークンがOptimismの成長を助ける

OptimismトークンOPの発行は、2022年の暗号業界における最大のエアドロップイベントです。6月1日のOPトークン発行日には、その価格が40％上昇しました。さらに、OPトークンはOptimismのクロスチェーンブリッジTVL、エコシステムTVL、ユニークアドレス数などの複数の分野で数量的な飛躍をもたらしました。

Duneのデータによると、OPトークン発行の2ヶ月間で、Optimism Bridged TVL（クロスチェーンブリッジ上に留まる資産の総額）は約14.27億ドルに達しましたが、OP発行前のこのデータはわずか6.67ドルでした。2ヶ月で113.94％の上昇を見せ、同時にOptimismエコシステムのTVLも6月1日以降に何度も歴史的な新高値を更新しました。L2BEATのデータによると、6月1日前のOptimismのロック額は8.93億ドルであり、2ヶ月間でこのデータは倍増し、17.8億ドルの歴史的高値に達しました。現在、OptimismエコシステムのTVLは、ランキング1位のArbitrumにはまだ大きな差がありますが、OPトークンの発行がこの差を縮めています。

過去1週間で、OPトークンは40％以上の上昇を見せました。第三者のデータによると、現在のOPトークン価格は1.35ドルで、市場価値は世界79位、人気ランキングは19位です。OptimismのガバナンストークンであるOPの潜在能力は、ますます多くの投資家に期待されています。

2023年のOptimismがもたらす驚き

Layer2のリーダーとして、Optimismは常にrollupアーキテクチャの最前線に立ち続けようとしています。したがって、2022年に目を引く成果を上げたにもかかわらず、Optimismは技術革新とエコシステムの発展に対する情熱を維持しており、2023年も私たちにさらなる驚きをもたらすでしょう。

1、Bedrockは最も安価で、最速かつ最先端の集約アーキテクチャになる

BedrockはOptimismネットワークの次の主要バージョンであり、2023年第1四半期にリリースされる予定です。その後、Optimismのエコシステムも「Bedrock」に移行します。アップグレードの直接的な利点は、L1からL2への入金時間が4倍短縮され、L1へのデータ提出コストが約20％削減されることです。Bedrockの目標は、これまでで最良の集約アーキテクチャを構築することです。

Optimismの公式によると、間もなく登場するBedrockは、あらゆる面で理論上の最適状態に近づく予定です——最適な取引手数料、最適な差異点、最適なネットワーク、最適なブロック生成。Bedrockがこれほど先進的である理由は、モジュール性と簡素性を兼ね備えているからです。その設計理念は、Ethereumの既存のコードをRollupコードに変換することです。この変換が実現した後、クライアントの差異はわずか500行のコードに残ります。

さらに、Bedrockは新しいL2派生パイプラインを備えており、このパイプラインは取引データをEthereumネットワークに送信する過程でガス費用を最大限に節約できる唯一のrollupインフラです。同時に、BedrockはEthereumエンジンAPIを分離されたコンセンサスクライアントまたは実行クライアントとして使用する唯一のrollupでもあります。EthereumのスケーリングソリューションEIP-4844（proto-danksharding）が導入されると、Optimismはデータブロブとシームレスに統合され、ガス費用を大幅に削減できます。将来的にBedrockのこれらの利点は、Optimismが最初の本当に分散型で、EVMに基づくRollupになるのを助けるでしょう。

Bedrockがもたらす変化：

理論上の最適な呼び出しデータ提出、圧縮を超え、ユーザーにとって集約（永遠に）可能な最も安価な取引を提供。

Ethereumの足跡を追うコンセンサス/実行クライアントの分離により、Optimismはコスト最小化のEIP-4844をシームレスに統合できるようになります。

マイクロクライアントの差異により、代替クライアントの実現への扉が開かれ、Optimismユーザーに追加のセキュリティレベルを提供します。

迅速なピアツーピアネットワーク、Snap Syncのサポートを含み、Optimismノードの運用をこれまで以上に容易にし、分散型の順序付けの基盤を築きます（これはBedrockと共に登場するわけではありませんが、メインネット後にすぐに登場することが期待されています）。

入金時間を短縮し、入金時間は10分から2.5分に減少します。

よりスマートな同期、順序付け、状態提出により、OptimismがすべてのEthereumネットワーク条件に耐えられるようにします。

2、RetroPGF：積極的な影響を資金提供する実験メカニズム

Optimism Collectiveの第2回公共財追跡資金調達（RetroPGF）は、2023年第1四半期に行われます。この時、RetroPGF2はOP Stackの開発と使用を支援する公共財に資金を提供するために1000万OPトークンを配分します。Optimismはまた、資金の配分を管理するために第一世代の「市民の家（Citizens' House）」を導入します。

2023年1月3日から17日の間、誰でもOptimism Governance Forumで資金提供を受けるプロジェクトや個人を推薦できます。資金提供を受けるためには、推薦されたプロジェクトや個人は1月3日から24日の間にGitcoin Grants Hubでプロジェクト概要を完成させる必要があります。RetroPGF 2バッジの保有者が、プロジェクトに資金をどのように配分するかを投票で決定します。

RetroPGFは、Optimismが集団および他のグループの利益のために公共財を資金提供するプロセスであり、継続的な実験です。2021年にはOptimismが第1回RetroPGFを実施しました。コミュニティメンバーは、58のオープンソースソフトウェアプロジェクトに100万ドルを配分することを投票で決定しました。今回のRetroPGF第2回資金提供は、2023年初頭に行われます。このラウンドでは、OP Stackの開発と公共財分野を支援することに重点を置き、主に3つのカテゴリーに分かれます：

インフラストラクチャ + 依存関係：OP Stackを構築または展開するためのソフトウェア；OP Stackの運用に依存するプロトコルや標準への貢献；コアOP Stackプロトコルの将来の発展を支援する実験。

ツール + ユーティリティ：Optimismメインネット上でアプリケーションを作成するための支援、OP Stack上での構築、Collectiveのガバナンスとのインタラクション、またはOptimism上で構築されたアプリケーションの使用に関する作業。

教育：Optimismがどのように機能するかについての意識と知識を広める努力、技術的にも社会的にも。

公共財の分野では、製品の公益性と無償性に基づいて、公共財の貢献者はしばしば新しい公共財を継続的に創出するための十分な利益を得ることができず、これはエコシステムコミュニティの構築に非常に不利です。Optimismは公共財が質の高いコミュニティの創出に寄与すると考えており、公共財の貢献者はその成果を享受すべきです。そのため、Optimismは公共財に資金を提供することに長年取り組んできました。RetroPGFはこの目標を達成するための反復プロセスです。

Layer2戦局：OPは勝利できるか

過去3ヶ月間、layer2ネットワークの取引量は持続的に増加しています。それに対して、10月に入って以来、Ethereumネットワーク上の取引量は数回のピークを除いて約33％減少しています。Dune Analyticsのデータによると、Ethereumは1月10日に106万件以上の取引を処理しましたが、layer2のArbitrumとOptimismの2つのプロジェクトの合計取引量は112万件を超えました。1日の取引量では、layer2ネットワークがEthereumネットワークを超えています。ますます多くのlayer2スタープロジェクトが台頭する中、高スループットと低手数料を持つlayer2プロジェクトが市場の支持を得ており、ますます多くのユーザーがL2ネットワークを使用し始めています。では、多くのlayer2プロジェクトの中でOPは最終的に勝利できるのでしょうか？

Optimistic VS Arbitrum

ArbitrumとOptimismは共にOptimistic Rollupのスケーリングソリューションであり、技術的な違いは非常に微妙で、一般のユーザーには気づきにくいですが、エコシステムとコミュニティの規模には明らかな差があります。

総ロック価値（TVL）に関しては、Arbitrumは依然としてlayer2市場のリーダーであり、約23.4億ドルの担保を持ち、市場シェアの52.5％を占めています。一方、Optimismは2位で、TVLは12.8億ドル、市場シェアは28.6％です。ArbitrumはOptimismのほぼ2倍であり、両者には大きな差があります。エコシステムの観点から見ると、ArbitrumとOptimismのdappエコシステムは自主ネットの立ち上げ以来かなりの成長を遂げています。Arbitrumのエコシステム統計サイトには280以上のプロジェクトが掲載されており、Optimismのエコシステム統計サイトには200以上のプロジェクトが掲載されています。

データ的にはArbitrumの方がOptimismよりも発展しているように見えますが、Optimismにも独自の利点があります。例えば、インセンティブの面では、Optimismは2022年6月1日にそのガバナンストークンOPをエアドロップし、Optimism CollectiveとOptimism Foundationを設立して、Optimismのガバナンスをコミュニティメンバーに拡大しました。それに対して、Arbitrumは現在までトークンプランを明らかにしておらず、ユーザーを引き付けるためのインセンティブは主にArbitrum Odyssey NFTイベントの開催に依存しています。ユーザー側と開発者側のインセンティブにおいて、トークンのインセンティブ効果には明らかに劣っており、そのためOPトークンが導入された後、Optimismの1日の取引量は一時的にArbitrumを超えました。また、2023年にOptimismが予定しているメインネットBedrockアップグレードにより、好材料が期待され、Optimismにはさらなるデータの急増がもたらされるでしょう。

OptimismとArbitrumはそれぞれの利点を持っています。Arbitrumの集約アーキテクチャは、その優れた防詐欺メカニズムと専用VMにより、セキュリティと寿命の面でOptimismを上回っています。一方、Optimismはプロトコルの分散化とガバナンスを強調しており、DAOガバナンスやインセンティブの面でArbitrumに優れています。客観的には、どちらも絶対的な優位性を持っているわけではなく、将来的にどちらが最終的に勝利するかは市場に委ねられるでしょう。

Optimistic VS ZK-sync

Optimistic VS ZK-syncは実質的に2つの異なるモデル間の競争であり、OptimisticはOptimistic rollupを、ZK-syncはZK rollupsを代表しています。取引を保護するために紛争解決プロセスを使用するOptimistic rollupとは異なり、ZK rollupsはゼロ知識数学証明を使用して取引を検証します。両者の主な違いは以下の通りです：

1、資金引き出し時間において、Optimistic Rollupsの資金引き出し期間は長い；

2、Optimistic rollupsは計算的にそれほど複雑ではなく、結果として第二層ノードのハードウェア要件が低くなります。

3、Ethereum仮想マシン（EVM）互換性は、Optimistic rollupsの方がZK rollupsよりもはるかに簡単です。

ZK-syncはOptimismと比較して、総ロック量、日取引量、ユーザー規模のいずれにおいても大きな差があります。しかし、ZK-syncは理論的および技術的にはOptimismよりも優れており、これはその利点ですが、急速な発展を制限しています。ZK-syncの理論は非常に先進的であり、そのため開発が非常に困難です。例えば、Ethereum財団の公式ZKEVMの回路コードは3万行以上あります。V神の言葉を借りれば、「非常に長い開発と継続的なテストが必要」であり、「数年内にはZKシステムがもたらすセキュリティに完全に依存することはできない」とのことです。したがって、予測可能な今後数年間、OptimismはZK-syncに対して大きな優位性を維持し続けるでしょう。ZK-syncが将来的にOptimismを超えることができるかどうかは、ZKEVMが本当に成熟するまで待たなければわからないでしょう。

まとめ

2022年の業界の動乱やさまざまな荒唐無稽な崩壊事件を経て、2023年は業界の信頼を修復する年になるかもしれません。Optimismを代表とする技術革新を重視し、虚偽の概念マーケティングを行わない暗号プロジェクトは、ますます多くのユーザーの支持を得ています。暗号業界は徐々に理性を取り戻し、人々はこの市場に対して十分な敬意を持ち、底線と原則を守り、地道に働き、製品を良くし、ユーザーに良いサービスを提供することで、企業は長続きし、業界は発展することができると認識し始めています。