毎週推薦読書 | 赵长鹏がBUSDに関する問題に応答;Blurのエアドロップの経緯とトークンエコノミーのモデルを詳解
整理:ビスケット、ChainCatcher
1、《ジャオ・チャンペンのBUSD、Circle、アメリカの規制に関する最新の回答》
この記事は、ジャオ・チャンペンが2月14日にTwitter AMAに参加中に回答した質問の要約で、BUSD、BUSDの代替品、Circleなどのトピックに関わっています。ジャオ・チャンペンは、BUSDはバイナンスによって発行されたものではなく、バイナンスのブランドを持っているが、バイナンスによって作成または運営されているわけではないと説明しました。新しいBUSDトークンの発行は停止しましたが、流通しているBUSDの供給は安全であり、ニューヨーク金融サービス局(NYDFS)の通知を見ると、彼らは特にPaxosに対してBUSDが1:1のペッグを維持し、顧客が秩序正しく償還できる能力を確保するよう指示していることがわかります。
2、《BUSDの4年間の浮き沈みの歴史:150億ドルのステーブルコイン帝国の野心と後悔》
今月14日、ニューヨーク州金融サービス局は暗号金融機関Paxos Trust Co.に対し、さらなるBUSDトークンの発行を停止するよう命じました。かつて時価総額トップ3のステーブルコインの巨人は、これをもってその支配を終えることを宣言しました。この「Libraの後継者」は、わずか4年でゼロから億、そして百億に達し、噂に急いで応じてステーブルコインの競争の舞台に登場しました。この「暗号通貨界の繁栄」の起伏を一緒に振り返ってみましょう。
3、《Blurの創設者との対話:Blurが間もなくトークンを発行、注目すべきNFTFiセクターは?》
PackmanはBlurの創設者で、8年前にシリコンバレーでソフトウェアエンジニアとして働き、2016年に初めての起業を始めました。彼は「Blurがトークンを発行する間近、NFTFiのどのセクターに注目すべきか?」というテーマのイベントで、Blurの利点や最近注目しているNFTプロジェクトについて共有しました。
4、《Blurエアドロップの始まりと終わり、トークン経済モデルの詳細解説》
全ネットが待ち望んでいたBlurのエアドロップがついに終了し、3.6億枚のBlurトークンがNFTコミュニティとユーザーに還元されました。コミュニティやソーシャルメディアのフィードバックによると、数十万枚のBlurトークンを受け取った人は少なくなく、またしても前例のないエアドロップの富の効果が現れました。このエアドロップは、Blur公式がコミュニティに提供した第一ラウンドのエアドロップに過ぎず、第一ラウンドを逃したユーザーは現在、第二ラウンドのエアドロップに参加できます。この記事では、Blurの第一ラウンドエアドロップの開始から終了まで、及びその経済モデル、ガバナンス、市場規模などを詳しく解説します。
5、《VCウォレットアドレス分析:Jump、A16z、WintermuteなどのトップVCはどのトークンを保有しているのか?》
VCウォレットから利益を得る機会を発見し、上位20の暗号通貨ファンドは合計1200以上のウォレットを持っています。1月と2月の間、私はそれらを密接に監視しており、この記事では8つの最大のベンチャーキャピタル会社、その最大の保有株と最近の投資について紹介します。
6、《FVMのローンチが近づいている!最新のFilecoin財団の状態報告を理解するための一文》
Filecoinのストレージ市場は22年第四四半期に持続的に成長し、活発なストレージ取引提案は前四半期同期比で117%増加し、前年同期比で1,798%増加しました。Filecoinバーチャルマシンが成功裏にローンチされれば、ストレージユースケースを超えて次世代のアプリケーションを推進することができます。いくつかの重要な例には、永続的なストレージ(Arweaveに類似)、ストレージプロバイダーに提供される低担保ローン、分散型計算が含まれます。
7、《FTX投資家がセコイア、パラダイムを訴え、VCの投資失敗は法的責任を負うべきか?》
最近、暗号通貨FTXの投資家がセコイアキャピタル、トーマブラボ、パラダイムを含むベンチャーキャピタルおよびプライベートエクイティ会社を訴えました。訴状では、投資機関がFTXに対して大量の投資を行った結果、FTXが信頼できる合法的な暗号通貨取引所であると描写されたとしています。投資者は、投資機関が州および連邦法に違反したと主張しており、虚偽の陳述、虚偽の広告、民事共謀が含まれています。ベンチャーキャピタル機関は、投資失敗に対してより多くの責任を負うべきでしょうか?
ベンチャーキャピタル活動は通常、主要な株式指数と密接に関連しており、現在私たちはベアマーケットにいます。したがって、今は創業者が資金調達を行うには悪い時期であるべきです。この記事では、2023年のブロックチェーン資金調達環境が2018年のベアマーケットとどのように比較されるかを探り、創業者が今年知っておくべき生存状況の枠組みを提供します。
9、《SECとKrakenが和解した後、イーサリアムのステーキングの状況はどう変わるのか?》
KrakenとSECの和解は、多くのステーキング製品にとって悪い知らせかもしれません。これらの製品は、ユーザーが通常要求される前提コストや技術知識よりも低いコストでステーキングを行うことを可能にします。現在、イーサリアム上には約250億ドル相当のイーサが存在しています。そのうち18%の株式はCoinbaseとKrakenが保有しており、これらの2つの最大のプラットフォームがステーキングサービスを提供しています。
10、《アメリカの規制が再び厳しくなり、新たに投票されたカストディルールは暗号機関に何を意味するのか?》
現地時間2月15日、アメリカ証券取引委員会(SEC)は「投資顧問のカストディに関する提案ルール」を4対1の投票で通過させ、ヘッジファンドや年金基金などの投資顧問が使用しなければならない資産の種類を拡大し、投資顧問による不適切な使用やユーザー資産の悪用のハードルを引き上げることを目的としています。SECの委員がこの提案を通過させた後、SECは一般からの意見を公募し、数ヶ月後に最終的に再投票を行う予定です。この提案が暗号カストディ機関にどのような潜在的な影響を与えるのか?
11、《FTX投資家がセコイア、パラダイムを訴え、VCの投資失敗は法的責任を負うべきか?》
最近、暗号通貨FTXの投資家がセコイアキャピタル、パラダイムを含むベンチャーキャピタルを訴えました。訴状では、投資機関がFTXに対して大量の投資を行った結果、FTXが信頼できる合法的な暗号通貨取引所であると描写されたとしています。投資者は、投資機関が州および連邦法に違反したと主張しており、虚偽の陳述、虚偽の広告、民事共謀が含まれています。破綻したFTXは、暗号通貨業界に重い打撃を与え、その余波は打撃を受けたベンチャーキャピタル業界にも悪影響を及ぼしています。法的な告発に直面して、ベンチャーキャピタル機関は投資失敗に対してより多くの責任を負うべきでしょうか?
12、《Amber Group:なぜモジュール化ブロックチェーンが未来なのか?》
モバイルエコシステムでは、モジュール化は成功しませんでした。この概念は、ほぼテクノロジー史から忘れ去られています。しかし、モジュール化の概念はブロックチェーンの分野で再び浮上しており、今回はその運命が異なるかもしれません。
Amber Groupは、分散型でモジュール化されたブロックチェーンが未来において長い発展を経験するだろうと分析しています。その間、単一のブロックチェーンは引き続き機能し、革新を続けます。最終的にモジュール化ブロックチェーンが広く採用されるとき、単一のブロックチェーンの発展状況も完全に異なる可能性があります。要するに、私たちは既存のブロックチェーンに流動性とユーザーサービスを提供するためのスケーリングソリューションが必要であり、長期的にはモジュール化ブロックチェーンアーキテクチャが最良の方法かもしれません。
13、《Panteraパートナー:現在のZKソリューションとユースケースの一覧》
暗号通貨にとって、ゼロ知識はゲームチェンジャーとなる重要な技術であり、顕著なプライバシーと圧縮の利点を提供します。プライバシーを確保するために、ZKP(ゼロ知識証明)は数学的技術を使用し、実際のデータを漏らすことなく情報を検証することを可能にします。さらに、ZKPはコンパクトな証明の中に大量の情報を保存することで圧縮の利点を提供します。この記事では、いくつかのZK暗号ソリューションの例を挙げます。
14、《GNSを例に、DEX PERPトラックを理解する:メカニズム、発展の歴史、競争優位性》
GMXとSNX Perpの新しいバージョンは、偶然にもプロジェクトGNSを参考にしています。GNSは昨年のLuna危機以来、10倍以上に上昇し、取引量と手数料収入も新たな高値を記録しています。これはそのメカニズムの継続的な革新によるものです。この記事では、GNSのメカニズム、発展の歴史、及びその競争優位性について詳しく紹介します。GNSを理解することで、数多くのDEX PERPを一目で見抜くことができると言えます。
15、《Foresight Ventures:L1パブリックチェーンLineraの完全解説》
パブリックチェーンの競争は激化しており、新しい資金とチームが次々とこの分野に参入しています。Lineraの目標は、安全で高い拡張性、低遅延のブロックチェーンを提供し、Web3アプリケーションにより迅速な応答速度を与え、中央集権的なアプリケーションと分散型アプリケーションの間のギャップを縮小することです。創業チームはMeta(Facebook)出身で、以前はDiemブロックチェーンの開発に参加していました。競合製品を見ると、LineraはAptosやSuiと比較されやすいですが、その技術チームの人数、背景、資金調達の規模はAptosやSuiには及びません。