ETHDenver 審査員：ハッカソン参加者への10のアドバイス
ハッカソンで知識を学び、一群の良い友達と出会うことが最大の収穫です。執筆：ZainanZhou
著者紹介：ZainanZhouは現職の EIP Editor六人の一人であり、イーサリアムコミュニティの初の華人EIP Editorでもあります。EIP Editorは、ETHコミュニティのEIPプロトコルのすべての提出を審査し、イーサリアムコミュニティのエコシステムの発展にとって重要な役割を果たします。Victor ZhouはERC1202、ERC5750などのプロトコルの著者でもあり、イーサリアム DAO の投票ガバナンス関連プロトコルに重大な貢献をしています。
今年の審査員の一人として、いくつかのビルダーが非常に優れていると感じましたが、参加技術が皆と合わず非常に残念でした。このような国際大会では華人の審査員が少なく、中国語圏では参加経験についての議論がほとんどないため、審査員の視点からの体験を少し共有し、未来の参加者に役立ててもらえればと思います。また、華文圏でのさらなる議論を促進できればと思います。
ハッカソンのプレゼンテーションは90秒しかなく非常に短いため、必ず要点を絞る必要があります。プロジェクトは、1つまたは2つの製品や技術のハイライトを強調して説明するのが最良で、他の部分は省略できます。一部の優れたプロジェクトは多くの機能を持っているにもかかわらず、説明が流水帳のようになり、審査員が最も重要な部分を捉えるのが難しくなり、非常に残念です。
デモがある場合は、必ずデモを示してください。たとえ10秒だけでも、プロジェクトの完成度を示すことができます。私自身も他の審査員も完成度を重視しています。あるプロジェクトは明らかに完成しているのに、時間が短いからデモを選ばず、私たち審査員が積極的に尋ねなければデモを見せてくれず、機会を逃すところでした。
デモにはdeployed demo、local demo、design demoがあり、完成度はそれぞれ異なり、評価の差も大きいです。したがって、ほぼ完成したら、@vercelや@Netlifyにデプロイして審査員が開けるようにすることが非常に有用です。デプロイできるのにデプロイしないのは非常に残念です。
テーマ選びは新規性に注意を払うべきです。新規性がなければ、努力が無駄になります。審査員の多くは多くの製品やプロジェクト、以前のハッカソンを見てきています。類似のプロジェクトは、簡単に低評価を受ける可能性があります。事前に調査して類似を避けることをお勧めします。
視覚効果は重要でもあり、重要でないこともあります。あまりにも見た目が悪いと、印象に影響を与え、審査員に感銘を与える機会が減ります。視覚が普通の製品のように良ければ、基本的には十分で、それ以上の視覚の良さは追加点にはなりません。
審査員からの非常に鋭い質問に答える準備をしておくことが重要です。例えば：「このシステムのどの部分が中央集権的ですか？」という質問を受けた参加チームは困惑し、審査員たちは印象点を減点しました。別の参加チームは非常に良い回答をし、中央集権的な部分があったにもかかわらず、技術の理解が深かったため、逆に加点されました。
「このプロジェクトのどの部分が参加期間中に作成されたのか」をうまく答えることが重要です。EthereumDenverにとってこれは非常に重要で、先行して旧プロジェクトを使用して参加すると資格を失うことになります。ある参加チームは自チームのロゴが入ったTシャツを着ていて、「あなたたちのTシャツはいつ作ったのですか？」と尋ねられました。
既存のテンプレートを巧みに活用することが重要です。一部のWebフロントエンドテンプレートは、プロトタイプの効率やデプロイの便利さを大幅に向上させ、視覚効果もゼロから作成したプロジェクトを圧倒します。
ブロックチェーンハッカソンとして、テーマ選びの際には「なぜこの問題をブロックチェーンで解決する必要があるのか？」に答える必要があります。多くのプロジェクトは非常に心を込めて作られていますが、出発点がデータベースで解決できる問題にブロックチェーンを使用してしまっています。このような状況が何度か発生し、私は他の審査員を見上げ、他の審査員の興味が急に低下したのを敏感に感じました。
最後の小さな慰め：ハッカソンの審査は実際にはかなりのランダム性があり、受賞を逃すのは時には運が悪いだけです。
ハッカソンで知識を学び、素晴らしい友人たちと出会うことが最大の収穫です。
