NFT市場は氷点に達し、その背後の理由とブルーチップNFTプロジェクトの構図の変化を解読する。
Terraの暴落から1年が経過し、NFT市場全体が下落傾向にあり、マイナーなNFTはさらにゼロにまで落ち込んでいます。テラの暴落から1年を振り返ると、NFT市場全体の取引量、NFTの新規発行量、トップブルーチップNFTプロジェクトの価格などのデータはすべて下落傾向を示しており、末端市場のマイナーNFTはゼロにまで落ち込んでいます。
この氷点に至った原因を浅くから深く分析します：
NFT市場の流動性の引き抜き；
NFTプレイヤーの後市に対する信頼不足、清算して退場；
NFT貸出プロトコル内のブルーチップNFTが巨大なクジラの売却とBlur農民の転売によって引き起こされたFUD。
データを見ると、テラの暴落時は市場の大多数のNFT価格の最低点ではなく、大部分のNFT価格の低点は2023年の4月にさまよっており、取引量も持続的に下落傾向にあります。
Yuga Labs
業界のリーダーとして、Yuga LabsはDookey Dash、ビットコインNFTシリーズTwelveFold、otherdeedの二回目のテストを発表しましたが、新しいストーリープレイがなく、より多くのプレイヤーの注意と流動性を引き付けることができていません。エコシステムの膨張速度は実現可能な利点をはるかに超えています。
さらに、Yuga LabsエコシステムのNFTシリーズもさらに膨張しましたが、価格面で良いパフォーマンスを示すことができず、kodaは分離される前の価格が約14E、土地は要素分割前のフロア価格が2Eでした。現在、この2つのシリーズのフロア価格は半減しています。
LimitBreak
Yuga Labsだけでなく、LimitBreakも同様の問題に直面しています。そのエコシステム内のNFT資産の多様化がプレイヤーの注意と流動性を分散させ、NFTシリーズの価格下落を引き起こし、さらには熊市におけるHODLの信頼を崩壊させています。
BAYC
さらに、FTX事件以降、Franklinを代表とするNFTの大口ホルダーが保有するサルや他のブルーチップNFTを次々と売却しています。これにより、他のNFTホルダーの不安と恐慌感がさらに広がり、NFT市場の信頼が氷点に達しました。
過去1年間のBAYCの取引量を振り返ると、今年の2月（02.24）にBAYCの取引量が急増したことを監視しており、parsecデータによると多くの大口が逃げ出している現象が見られました。
潜在的な原因の一つは、Blurのbidマイニング報酬メカニズムが市場に大量の流動性を提供する一方で、NFT市場のバブル崩壊のプロセスを加速させたことです。（関連リンク）
反発が最も強いブルーチップ
32の「古いブルーチップ」の中で、価格が上昇したプロジェクトは13のみで、大部分の「ブルーチップ」は40%-90%の下落幅を示しており、ブルーチッププロジェクトを保有することによる利益はAlphaの期待される収益率には遠く及びません。上昇傾向にあるNFTの多くは、その派生品も大きく上昇しています。例えば、MiladyやRedacted Remilio Babies、AzukiやBEANZ、PudgypenguinやLil penguinsです。
取引量上位15のNFTの中で、CryptoPunks、Milady Maker、Azuki、Pudgy Penguinsのホルダーのみが近1年の収益がプラスです。（その中でAzukiは昨年5月にコミュニティの信頼危機が発生し、さまざまなスキャンダルが暴露され、コミュニティのホルダーがNFTを最低価格で売却しました） 実際に投資価値のあるNFTは：Milady Maker、Pudgy Penguins、CryptoPunksです。
1年以内に上場した27のプロジェクトの中で、15のプロジェクトが価格上昇を示し、12のプロジェクトが下落傾向にあります。その中で10倍以上の上昇を見せたのはOpepenEdition、RedactedRemilioBabies、Nakamigosです。全体的に見ると、新しく上場した取引量が高く、収益が高いプロジェクトは古いNFTプロジェクトよりも下落幅が小さいです。
