NFT取引ロボットがからかわれ800 ETHの損失、Web3の透明性は二面性を持つ剣？
昭告天下するべきか、それとも静かに富を得るべきか？執筆：0xTransparency、深潮 TechFlow
週末に入り、やや静まり返った NFT 市場で、カマキリが蝉を捕まえるような素晴らしいショーが繰り広げられました。
TwitterのNFT大物Hanwe（@HanweChang）は、Blur上で自分の入札戦略を模倣するロボットボットを発見し、このロボットに「強度を上げる」ことに決め、ロボットをからかい、800 ETH（約146万ドル）の利益を得たと公表しました。
これはどうやって実現したのでしょうか？
Blurに詳しいユーザーは知っていると思いますが、プラットフォームでは特性入札（Trait Bidding）が可能で、自分の好きな特性に対してNFTシリーズの中で入札できます。例えば、Azukiキャラクターの中で眼鏡をかけているものや背景が白いものに対してです。
別の中国語圏の有名な大Vである0xSun（@0xSun NFT）は、Hanweがボットをからかう経緯を分析しました：
Hanweは、ロボットが自分の入札戦略に従うことに気づき、事前に複数のAzukiを仕込んで（別のアカウントを使った可能性があります）、演技を始めました：彼はこのバッチの中で、画像の背景がOff White Aの複数のAzukiに50 ETHで入札しました。
その後、ロボットボットは自動的に彼の入札戦略に従い、50 ETHの入札を送りました。この時、Hanweはすぐにこのフォローボットの入札を受け入れ、50 ETHの高値でこのバッチのAzuki NFTをロボットに売却しました。同時に、自分が以前に出したおとりの入札は撤回されました。
簡単に言えば、自分の商品の高値を自分で入札し、ロボットを誘導して高値を入札させ、その後自分の注文を撤回して利益を得たということです。
ロボットには涙がありません。この一連の操作での12個のAzukiは、取引記録が冷たくブロックチェーンブラウザに記載されており、各Azukiの売値はドルに換算するとかなりの額です。ロボットの背後にいる0x97アドレスの所有者は、確実に損失を被り、泣きたい気持ちでしょう。
あなたが「盗んだ」お金を返してください？
800 ETHは小さな金額ではありません。
HanweがTwitterでおとりの操作を自慢していると、0x97の背後にいる実体も反撃を開始しました。
Twitterユーザーのelizab.ethは、Hanweの自慢の投稿のコメント欄に次のようなメッセージを残しました：
「私たちはあなたと報酬の件について話したいと思っています。あなたが私たちのロボットから盗んだお金を90%返していただければ、あなたは10%を報酬として受け取ってください。」
注意してください。この文では「stolen（盗まれた）」という言葉が使われています。
ロボットが他人の戦略に従い、他人にからかわれ、損失を被った。この件は、果たして盗みと言えるのでしょうか？もし現実世界でこのような巨額の財産損失や論争行為があれば、法的に訴訟に発展する可能性が高いでしょう。
Hanweのこのからかいは、戦略もそれほど複雑ではなく、ロボットの無思考なフォローの特性を利用して、教訓を与えたものです。道徳的には、確かに少しずる賢いですが、暗号の世界では参加者の行動を制約する基準は存在しません。
もしこれが盗みと見なされるなら、さまざまな先物価格の急騰、古代のネット切断、プロジェクト側の「申し訳ありません、失敗しました」なども広義には盗みと呼べるのではないでしょうか？つまり、韭菜の手からチップを奪ったことになります。
あるいは逆に言えば、ロボットが他人の戦略に従って成功裏に利益を得たとき、善意を持って他人にお礼の红包を送ることを考えたことがあるのでしょうか？
Web3という暗い森の中にいるとき、あなたがハンターであるときは肉を楽しむことができても、獲物であるときに肉が痛いと叫ぶことはできません。
すべては循環します。技術が優れている瞬間があれば、必ず技術が劣る瞬間もあります。特に、強制的な法律や制度がない場合、すべての大きな浮き沈みは、野蛮で無秩序な賭けの市場行動となります。
そして、elizabの最新のツイートには、目覚めた後の寛容さが表れているようです：
ただ、皮肉なのは、あなたが他人から買った教訓を、他のより高い人から買わなければならないということです。
私たちのWeb3では、教訓は多く、教師は少ないです。
公にするか、静かに利益を得るか？
Hanweのコメント欄では、なぜこのようなロボットをからかうことを公に認めるのか疑問を持つ人もいました。結局のところ、少し悪意があるように見え、800 ETHは確かに目を引く数字です。
自慢でも、気晴らしでも、大物の個人的な動機や好みは私たちが議論するポイントではありません。この件は、Web3においてすべてのオンチェーン取引や意思決定行動が非常に透明であるように見えるという別の話題を引き起こすようです。どんな行動も、あなたが掘り下げて宣伝すれば、全世界に知られることができます。
しかし、古い言葉にあるように、私たちは静かに大きな利益を得ることを学ぶべきです。
公にするか、静かに利益を得るか？面白いことに、あなたの静かな利益は、さまざまなオンチェーンの探偵、フォローボット、クリンチ攻撃などの暗い敵に注目され、詳細に研究され、フォローされ、模倣され、利用されることになります….
そして、静かに利益を得る取引戦略が大規模に注目され、フォローされると、果たして利益を得る効果は残るのでしょうか？
オンチェーンには、常にゲーム理論が満ちています。あなたが静かに利益を得ると、私はあなたの利益戦略をコピーしますが、あなたが私にその戦略を見せるために故意に示した可能性もあります….
多層の策略、多重の逆転があり、多くの場合、私たちは透明で公開されたオンチェーンデータを通じて、ある人の真の動機を完全に理解することはできません。
そして、この透明性こそがWeb3が異なるレベルの参加者に提供するアービトラージのスペースです：
三流の韭菜、透明を信じる；
二流のロボット、透明を深く理解する；
一流の大物、透明を利用する。
すべてのWeb3の小さな透明たちが、安全に自分の道を進むことを願っています。
