BTC $78,478.39 -0.62%
ETH $2,484.32 +0.17%
BNB $752.65 +1.99%
XRP $1.42 +2.17%
SOL $103.24 -0.34%
TRX $0.3386 +1.31%
DOGE $0.0898 -0.36%
ADA $0.2198 +1.19%
BCH $257.91 +0.27%
LINK $12.51 -1.46%
HYPE $84.68 -0.44%
AAVE $129.12 -1.69%
SUI $0.8106 -0.28%
XLM $0.1886 -1.69%
ZEC $1,176.58 +2.78%
BTC $78,478.39 -0.62%
ETH $2,484.32 +0.17%
BNB $752.65 +1.99%
XRP $1.42 +2.17%
SOL $103.24 -0.34%
TRX $0.3386 +1.31%
DOGE $0.0898 -0.36%
ADA $0.2198 +1.19%
BCH $257.91 +0.27%
LINK $12.51 -1.46%
HYPE $84.68 -0.44%
AAVE $129.12 -1.69%
SUI $0.8106 -0.28%
XLM $0.1886 -1.69%
ZEC $1,176.58 +2.78%

Offchain Labsの共同創設者:ArbitrumがOptimistic Rollupを選んだ理由は、Optimisticがコストが低く、シンプルで柔軟だからです。

2023-09-26 15:40:57

ChainCatcher のメッセージ、Offchain Labs の共同創設者 Ed Felten がブログ記事を公開し、Optimistic Rollup に期待する理由を説明しました。

彼は、Arbitrum が ZK Rollup ではなく Optimistic Rollup を選択した理由は、Optimistic の方がコスト効率が高く、シンプルで柔軟性があるからだと述べています。

  • Optimistic Rollup のコストは低く、誠実な参加者にとって証明コストは常にゼロであるのに対し、ZK Rollup は暗号証明を生成する必要があり、コストが高くなります。
  • Optimistic はシンプルで、標準的なプログラミング言語とツールに依存しているのに対し、ZK は複雑な数学や暗号学の定理を必要とします。
  • 最後に、Optimistic は柔軟性があり、新機能を簡単に構築できるため、標準ツールを使用しますが、ZK はカスタムツールやプログラミング手法を必要とします。

最終的に、両者の確定時間は同じであり、クロスチェーン通信速度に関しては、ZK が特定の状況でより速い可能性がありますが、ほとんどの資産移転シナリオでは顕著な差はありません。

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.