Farcaster：Vitalikが称賛し、a16zが資金を提供、大物たちの心がコミュニティでなぜ平凡な反響を得ているのか？

著者：bayemon.eth, ChainCatcher

今年の夏、Friend.techは一夜にして大ヒットし、一対の青いウサギの耳が急速に各メディアのトップニュースに登場しました。コミュニティのユーザーはFriend.techの大家族に参加することを競い合い、「誰かFriend.techの招待コードを持っている？」という声が各コミュニティで繰り返し聞かれました。Layer2の新興企業Baseが保証し、主要機関Paradigmがシードラウンドに参加したことで、これだけでも一般的に見て、Friend.techの「栄華」は保たれたと言えます。

しかし、データの観点から見ると、先天的な条件が非常に良いFriend.techもWeb3ソーシャルの「三日天下」の呪縛から逃れられなかったようです。Paradigmの投資ニュースが発表された後、1日の取引量は最高53.98万件に達しましたが、昨日はわずか12.40万件に減少しました。しかし、Friend.techの一時的な盛り上がりは、多くの人々の目を長い間冷遇されていたソーシャル分野に再び向けさせました。

同様に大機関が支援するソーシャルアプリはFriend.techだけではありません。昨年7月、分散型ソーシャルプロトコルFarcasterはa16zのリードで3000万ドルの資金調達を行いました。さらに、Vitalikも最近Banklessとの対談で、分散型ソーシャルに対する関心を何度も表明し、「Farcasterは実際に非常に成功している」と明言しました。加えて、Farcasterの創設者Dan RomeroはCoinbaseの元幹部であり、ある意味で創設者チームには「Web3大手企業のバックグラウンド」があります。

しかし、Duneのデータによると、Farcasterの登録数はわずか24202件で、1日のインタラクションも13655件に過ぎません。わずか五桁の登録とインタラクションの数は、明らかにウイルス的に拡散したFriend.techや最近のTip Coinと比較することはできず、Farcasterはコミュニティ内で平凡な反響を得ていると言えます。ソーシャルプロトコルは生まれつき「三日天下」の体質を持っているかもしれませんが、Vitalikが期待し、a16zが資金を提供するFarcasterは、なぜコミュニティ内で大規模な議論や採用を引き起こせなかったのでしょうか？

「プロトコル」としての技術的障壁

バイナンスが2022年12月に発表した《Web3 Social: Road to Mass Adoption》レポートでは、Web3ソーシャルエコシステムをインフラストラクチャ、中間層、アプリケーション、ツールの4つのカテゴリーに分けています。記事の冒頭でFriend.techとFarcasterを比較していますが、Farcasterプロトコルはプロトコルとして、基本的にアプリケーション型のFriend.techとは異なります。

いわゆるプロトコルは、データのクエリ、組織、表示のための論理的に確定したルールのセットであり、ブロックチェーンの基盤施設とアプリケーションの間の仲介者となります。この論理を通じて、アプリケーション層のユーザーは内部プロセス、データ構造、プログラム設計の違いを考慮せずに通信できます。簡単に言えば、プロトコルの存在は、バベルの塔を建設する人々が「同じ言語」を使って障害なく交流できることを可能にします。 Farcasterは、開発者が許可なしにdAPPを自由に作成できる仲介層を創造し、ユーザーが多くのdAPP間でデジタルアイデンティティとソーシャルグラフを自由に移動できるようにします。Web3におけるほとんどの革新は既存のエコシステム内で構築されているため、プロトコルはインフラストラクチャとアプリケーションの両方にとって特に重要です。これがVitalikがFarcasterやLensなどのプロトコルを特に期待している理由かもしれません。

さて、既にWeb3ソーシャルエコシステムにおいてプロトコルが「世界共通言語」のような存在であるなら、なぜFarcasterは多くの人々の注目を集められないのでしょうか？同じく「プロトコル」であるHTTP（ハイパーテキスト転送プロトコル）を例に取ると、ほぼ40年間人々と共にあったこのプロトコルのOGでさえ、ほとんどのユーザーはネットワークデータ転送の原理を理解していないか、全く関心を持っていません。一般ユーザーにとって、原理とは開発者やネットワークエンジニアが関心を持つべきものであるからです。一見「万能」に見えるプロトコルは、「boiling the ocean」という錯覚を引き起こし、普通のユーザーや少し理解しているアマチュアプレイヤーを恐れさせることがあります。

さらに、同じくソーシャルプロトコルであるFarcasterとLens Protocolの最大の違いは、Lens Protocolがすべての情報をPolygonネットワーク上に保存するのに対し、Farcasterはオフチェーンソリューションを採用していることです。つまり、アカウント、ストレージ、キーなどの最も重要な基本情報のみをイーサリアム上に保存し、頻繁に操作が必要な認証、登録などの関連情報はオフチェーンのFarcaster Hubsに保存します。これにより、Hubs上にはすべてのノードデータのコピーを保存する必要があり、プロトコルの活動に応じてリアルタイムで更新する必要があります。そのため、ディスクストレージはHubsの運営コストを引き上げ、デバイスにもそれなりの要求があります。Farcasterチームはストレージと帯域幅の問題を処理し、Hubsのコストを削減する解決策を模索していると述べていますが、問題が解決される前に、Farcasterは参加コストが高いために一部の「熱心な市民」を再び遠ざけてしまいました。

ある意味で、Farcasterはソーシャルプロトコルとして、Friend.techなどのソーシャルアプリよりも対象範囲がはるかに狭く、根本的に過度に熱狂的なファン経済効果を引き起こすことはできません。

クリプトネイティブであるべきかどうか

プロトコルの範囲を一時的に離れ、アプリについて単独で議論すると、Farcasterに基づいて構築されたソーシャルアプリWarpcastは、Twitterに似たフロントエンドページを持ち、投稿、返信、コメントなどの機能を実現できます。さらに、ウォレットリンク、オンチェーン活動の追跡、NFTの表示などのクリプトネイティブな行動も可能です。外見は似ていて機能も同様ですが、WarpcastとTwitterは「見た目が似ている」段階にとどまり、何の関連性も相互作用もありません。対照的に、Friend.techとTip Coinは、最初からTwitterを利用して流入を図る明確な戦略を持っていました。Friend.techは初期にTwitterの主要KOLを招待し、Tip Coinはさらにシンプルで、ツイートにタグを付けるだけでプロジェクトトークンを得ることができます。言い換えれば、Friend.techとTip Coinは「操作が簡単」で一時的に流行しましたが、ある意味でユーザーがWeb2ソーシャルネットワークを直接収益化したものであり、彼らとWeb3の間のつながりはトークンだけであり、他にクリプトネイティブな新しい概念や操作はありません。

一方、Farcasterに基づいて構築されたdAPPsのようなWarpcastは、最初の対象ユーザーがクリプトネイティブユーザーであるため、Farcasterに基づくソーシャルグラフはユーザーがゼロから構築する必要がありますが、現在のWeb3ソーシャルネットワークは明らかにWeb2のように包括的ではありません。さらに、暗号技術を理解していないユーザーは、第三者と完全に共有されたソーシャルグラフの概念を理解するためにもっと時間が必要であり、データの制御権が開発者に属し、ユーザー自身の監視を受けない「分散型」の特性を受け入れる必要があります。

Farcasterはより本格的なWeb3ソーシャルプロトコルですが、Web3の概念が真に広く認識され、Web3ソーシャルが本当に「隙間なく浸透」する前に、その基盤の上でソーシャルグラフを再構築するためにかかるコストは無視できません。 しかし、長期的に見れば、Farcasterはプロトコル層のプレイスタイルがFriend.techやTip Coinのような「エアドロップのためにIをEに変える」強制的なソーシャルアプリよりもはるかに興味深いものであり、Web3ソーシャルエコシステムがさらに進展する未来において、人々は長期的な蓄積の中でFarcasterがソーシャルグラフにもたらす価値の増加を目にするでしょう。

Optimismの懐に飛び込むことで、Farcasterは運命を逆転できるか？

今年8月、FarcasterはFarcasterのアイデンティティとストレージ契約をOP Mainnetに移行し、無許可の登録を開始しました。一方で、無許可の登録は以前の招待モデルに取って代わり、Farcasterの登録と使用数の増加をもたらす可能性が高く、ほぼ5倍のTPSを持つLayer2ネットワークを選択することは、今後のスループットのリスクをヘッジするための有効な手段です。

さらに、Farcasterの共同創設者Dan Romeroは、現在「最も活発なユーザーと開発者」がOptimismや他のOP Stackネットワーク（例えばBase）を使用していると直接指摘しました。もしほとんどのソーシャルアプリがユーザーのソーシャルネットワークを収益化するものであるなら、Farcasterのようなソーシャルプロトコルはコミュニティの開発者のエネルギーを収益化するものであり、これがFarcasterが広大なLayer2の海の中でOPを選んだ理由を簡単に説明します。開発者がソーシャルエコシステムの多様性を創造することに依存するプロトコルにとって、OP Stackのリリース後に迅速に構築された超チェーン王国は非常に魅力的であり、積極的に動力源に近づくFarcasterは、チームがプロトコルの大規模な採用を日程に上げていることを宣言しているようです。

現在、Farcasterはまだテスト版の段階にあり、ユーザーはまず候補者リストを提出して待つことができますが、最近Farcasterは条件を満たす一部のユーザー（寄付者、イーサリアムチェーン上の一部のNFT保有者など）に対して登録を順次開放しています。今週、Farcasterはさらに無許可の登録を実現し、より多くのユーザーに開放する予定です。