Cryptoの流入経路についての考察：Telegram、Discord、PWA

原文作者：Turbo Guo

原文来源：Kernel Ventures

TLDR：

Cryptoのトラフィックの入り口としての可能性を秘めたTelegramは、多くの注目を集めています。本記事では、Telegram内のCrypto関連アプリをまとめ、その利点と改善点を分析します。また、Discordがなぜトラフィックの入り口になる機会があるのか、成功しなかった理由、そしてブラウザ（PWA）がトラフィックの入り口としての可能性についても分析します。主な内容は以下の通りです：

• Telegramには豊富なCrypto関連アプリがあり、ユーザー体験も良好で、Cryptoアプリの優れたプラットフォームとなっています。ただし、アプリセンターとさまざまなボット、チャットチャンネルが混在しているため、ユーザーにとって使いにくい可能性があります。
• TelegramはTONエコシステムに限定されず、さまざまなチェーンやプロトコルの統合を容易にします。EVMエコシステムの取引ボットやマルチチェーンウォレット追跡アプリがその例です。
• Discordは現在のTGの役割を担う機会がありますが、主なユーザーであるゲーマーの反感、過剰なCrypto詐欺によるユーザーの安全への影響、規制の不明確さの3つの理由から、Cryptoへの完全な接続は行われていません。
• ブラウザアプリは既存のCryptoエコシステムと良好に互換性がありますが、モバイル端末のトラフィックの入り口はMetamaskではなく、特定のアプリになる可能性があります。Friend Techはその良い例です。
• 誰がトラフィックの入り口になるかは、ユーザー体験と規制の2つの要因に大きく依存します。ユーザー体験において、TGやFTのようにCrypto機能（内蔵ウォレット）を備えたアプリは非常に魅力的です。規制においては、従来のソーシャルメディアの巨人たちは大きな圧力に直面しており、規制が比較的緩いアプリやネイティブアプリに多くの機会を提供しています。

トラフィックの入り口としてのTelegram

Telegramは多くのCryptoアプリをホストしており、まずはアプリの存在形式とアクセス方法について議論します。

画像出典：Kernel Ventures

Telegramには2種類の「アプリ」があります。一つはチャットボックスを通じてインタラクションするTelegramボット、もう一つは小さなウェブウィンドウを呼び出すTelegram Web App (TWA)です。下の図では、左側のUnibotが典型的なボットであり、右側のサッカーゲームや多くのTelegram内のチェーンゲームがTWAです。実装方法として、TWAはJavaScript、HTML、CSSを使用し、Telegram内の小さなウェブブラウザを通じてさまざまな機能を実現しています。

Telegram内のアプリへのアクセス方法は3つあります。リンクを通じて、アプリの名前を検索して、Telegramアプリセンターからアクセスします。リンクと名前検索の方法は、通常のチャンネルに参加するのと変わりません。アプリセンターへのアクセス方法も同様で、リンクまたは@tapps_botを検索して入ります。

画像出典：UnibotとFanton Fantasy Footballインターフェース

TelegramにはTONチェーンエコシステムプロジェクトだけでなく、他のパブリックチェーンに基づくアプリもあり、ここではそれぞれを分けて紹介します。

TONエコシステムアプリ

まずはウォレットです。Telegramには過去にTonkeeper、MyTonWallet、Tonhubなど多くのウォレットがありました。しかし、現在は公式のホスティングウォレットWalletと内蔵の非ホスティングウォレットTon Spaceが登場したため、以前のウォレットは大きな挑戦に直面しています。

Walletはホスティングウォレットで、USDT、TON、BTCでの支払いをサポートしています。Wallet内には現在テスト中のTON Space非ホスティングウォレットがあります。将来的には、ユーザーはTON Space内でDEX、ステーキング、貸付プロトコルなどのDeFiアプリにアクセスでき、TONブロックチェーン上のサードパーティのdappsにも直接アクセスできます。さらに、TON Spaceはメールアドレスを使用してウォレットを復元できるため、実際の体験では非常に親しみやすく快適ですが、セキュリティリスクがあるかもしれません。

DeFiの面では、TONエコシステムはまだ非常に初期の段階にあります。DEXにはMegaton Finance、STON.fi、DeDust.io、クロスチェーンを試みるSTONなどがあり、貸付プロトコルにはEvaa、デリバティブにはStorm Tradeがあります。また、TONエコシステムにはlaunchpad-TonstarterやドメインTON DNSもすでに存在しています。

TONのNFTエコシステムも形を成しつつあります。NFTマーケットにはFragmentやGetgemsなどがあり、ユーザーはFragmentでTelegramユーザー名や匿名番号を購入でき、Getgemsではユーザー名や匿名電話番号の売買だけでなく、TONチェーン上の他のNFTプロジェクトの売買も可能ですが、現在Fragmentの取引量はGetgemsを上回っています。総取引量から見ると、9月25日現在、TONのNFTマーケットは良好に成長しており、プロジェクトの内容はEthereumエコシステムと大差ありません。TON DiamondsやTON Punksなどのプロジェクトがあります。

画像出典：nftscan, 2023/09/25

もう一つの大きなカテゴリーはTONを統合したゲームです。例えばFanton Fantasy Footballは、P2Eの放置型サッカーカードゲームで、勝つとコインを獲得でき、TONエコシステムとシームレスに接続できます。punkcityはターン制の出招ゲームで、勝つとトークンを獲得できます。Tongochi GameもP2Eゲームで、MMORPGであり、現在はデモ段階にあります。

さらに、多くの補助ツールもあります。例えば、TONエコシステム内の特定のアドレスのトークンやNFTの流れを追跡するTON Wallet TrackerやTON Notify Bot、特定のNFTシリーズのオーダーを追跡するNFT TONificator、コミュニティのオンボーディングバウンティツールcommunity、友人にギフトを送るTon Gifts Botなどがあります。また、Friends All-in-One BOTという包括的な補助ボットもあり、多くの機能はまだオンラインではなく、チームはまず翻訳、新NFTミントの通知、NFTのフロア価格通知機能を提供することを希望しています。この3つの機能はそれぞれ独立したボットによって提供されます。

興味深いのはmobileで、これは国際旅行時にネットをより便利に使えるようにするためのeSIMカードを購入する生活サービスツールです。さらに重要なのは、クレジットカードでの支払いだけでなく、TONウォレットでの支払いも可能です。

Ethereumエコシステムのアプリ

画像出典：DUNE @tk-research

このカテゴリでは、以前非常に人気のあった取引ボットについて紹介します。背後の詳細を抽象化すると、取引ボットは本質的に代理抽選ビジネスです。週ごとの取引量を見ると、TGボットは爆発的な人気を経て、現在は熱度が落ち着いている段階にあります。

Unibotは本質的に科学者の代理であり、ユーザーは公式ウォレットにコインを入金し、Telegramのチャットウィンドウを通じてリミットオーダーをトリガーし、自動的にフォローし、第一時間に自動的にコインを購入するなどの指示を行います。原理的には、UnibotはユーザーのためにEOAを開設し、ユーザーはそこにお金を預けます。ユーザーが取引を開始する際（例えば、uniswapでコインを売る場合）、理論的にはユーザーのEOAが直接uniswapと相互作用すれば良いのですが、現在はまずEOAを通じてunibotルーターの契約を経由し、unibotの契約がuniswapの契約を呼び出して売却します。Unibotの公式契約を通じて多くのことができ、手数料を徴収することも可能です。Unibotが自分の契約を変更するたびに機能が更新される可能性がありますが、現在の契約はオープンソースではありません。

Unibot取引フロー画像出典：Kernel Ventures

Unibotに似た取引ボットにはBanana Gun、Maestro、DexCheckなどがあります。Banana Gunはユーザーにプライベートキーを入力させるか、公式のボットを通じて新しいアドレスを生成させます。その利点は、リスクが検出されると取引をキャンセルし、ブロック賄賂を最適化することです。Maestroも同様にトレーディングボットで、クジラ追跡やトークンの売買を提供します。DexCheckもウォレット追跡や新しいトークン契約の狙撃、トークンの売買を行います。

取引量を見ると、Unibotが最も高く、Banana Gunが次に続き、DAUではMaestroが最も高いですが、Banana GunやUnibotよりもわずかに高いだけです。

画像出典：DUNE @whale_hunter , 2023/09/25 1:10

さらに、Ethereumエコシステムに基づくトークン発行サービスプロジェクトもあります。例えばLootBotは、ユーザーが自動的にエアドロップを受け取る手助けをし、$LOOTトークンを保有することで利益配分に参加できます。また、IMGNAIは、ユーザーがチャンネル内でメッセージを送信して画像を生成するボットを作成しました。プロジェクト側は、トークンを保有することで将来的に権利が得られることを約束しています。また、ChainGPTは多くのビジネスを展開しており、開発したテレボットは汎用LLMとしてスマートコントラクトコードを生成したり、契約検証を行ったりします。$CGPTはChainGPT内部でサービスを購入するために主に使用され、公式もステーキングによる利益獲得などのトークンサービスを提供しています。トークンもEthereum上にあります。これはEthereumを利用してトークンを発行し、トークンがサービス購入に使用されることを意味し、トークンの役割は相対的に多くなります。

マルチチェーンエコシステムのアプリ

Telegram上ではマルチチェーンをサポートするアプリも見ることができ、主にデータサービスや補助的なツールがあり、代表的なものは以下の4つです：

• Cieloは比較的完成度の高いウォレット追跡ボットで、マルチチェーンにおいて優れたパフォーマンスを発揮します。個々のウォレットの十数種類のチェーン上でのさまざまな操作（スワップ、貸付、NFTミントなど）を追跡でき、特定のトークンの大口取引などの活動も追跡できます。Cieloのユーザー体験は非常に良好です。
• Pessimistic Spotterは、特定の契約が攻撃されているかどうかを検出でき、EthereumやBSC上の契約（例えばuniswapなど）をサポートします。
• CoinCrackerBotは、コイン価格を追跡し、価格通知を行うことができます。この製品の体験は良好で、チャットソフトウェア上で情報を受け取ることが明らかに便利です。
• Crypton researchはプロジェクトの進捗を追跡するために使用され、ユーザーは1inch、aaveなどのプロジェクトを購読し、すべてのニュースを受け取るか、重要なニュースのみを受け取るかを選択できます。選択が完了すると、ボットがユーザーにメッセージを送信します。

Telegramを入り口とする利点と改善点

Telegramのスムーズなユーザー体験は大きな利点です。送金のたびにアプリを開き、ボットとインタラクションする際は非常にスムーズで、これはほとんどのweb3製品の体験よりも優れています。Discordなどのweb2製品と比較しても勝っています。

ただし、Telegramアプリセンターを起動する方法はやや複雑で、Telegramの既存のインターフェースから直接センターを見つけることができず、新しいTelegramチャンネルに参加するのと同じように外部リンクを通じて入るか、積極的に検索する必要があります。また、アプリセンターやすべてのアプリは元のチャンネルと混在しているため、見つけにくいです。ユーザーが自分でピン留めする場合も、重要なチャットと一緒に置かれます。さらに、Telegram内の多くのアプリは、各機能ごとに新しいボットを作成してユーザーに使用させるため、ユーザー管理が相対的に混乱します。アプリ用に別のインターフェースを構築し、ユーザーがよく使うアプリを簡単に見つけられるようにする必要があります。

現在、TGは一般ユーザーの送金ニーズを十分に満たしており、EVMに基づくTGボットは小口投資家が新しいトークンの発売をキャッチするニーズを満たしています。今後、TONが大規模なDeFiアプリをどのように構築するかは、さらなる探求に値します。

取引ボットは、Telegramがさまざまなチェーン上のさまざまなアプリのフロントエンドとして機能できる新しい考え方を提供します。DeFiプロトコルだけでなく、人々はTelegram上でさまざまなプロトコルを統合できます。もしプロジェクトがユーザーの管理を手助けするなら、ユーザーは各チェーンの存在を知る必要すらなく、これはTelegram上で非常に実現可能です。これにより、Cryptoの使用のハードルが大幅に下がります。もちろん、Telegram内でEthereumを直接使用することには問題もあります。例えば、Telegram内で署名を簡単にトリガーする方法などです。

現在、公式はTONエコシステムの発展を強力に推進しており、Unibotのような非TONエコシステムに基づくボットも多くの進展を遂げています。今後の展開は時間が証明する必要があります。

Discordをトラフィックの入り口とする機会

画像出典：Discord CEOのツイート

Discord（以下DCもDiscordを指します）は、2021年にMetamaskの統合を試みました。もしこれが普及すれば、人々がDC内で送金や支払いを行うことを想像できます。さまざまなdappが独自のチャンネルやボットを開発し、ユーザーがDC内でスワップや貸付を行うことができ、DCがCrypto全体のフロントエンドになることも可能です。

実際、Discordにはすでに多くのCryptoユースケースがあります。Bankless DAOはDiscordをガバナンスツールとして使用し、ガバナンスボットやガバナンスプロセスを開発しました。例えば、NFTを検証してアイデンティティを取得したり、トークン保有数量に基づいて特定のチャンネルの権限を開放したりします。特にNFTサマーの時期には、DCはNFTプロジェクトの最も重要なコミュニティツールとなり、人々は役割を獲得し、ホワイトリストを取得し、AMMを開設し、DC上には膨大なコミュニティが蓄積されました。DC公式はユーザーからNFT関連のフィードバックを募集したこともあり、チームがNFTコミュニティのために製品を調整することを真剣に考えていることを示しています。DCボットは理論的に多くの機能を実現でき、すでにウォレット追跡、NFTの売買追跡、ホワイトリスト管理などのボットが使用可能です。

画像出典：Bankless DAO Discord

しかし、なぜDiscordはさらなる推進を行わなかったのでしょうか？考えられる理由は3つあります：

• 主なユーザーであるゲーマーの反感；
• 過剰な詐欺によるユーザーの安全への影響；
• 規制の不明確さ。

Discordの最初のビジョンは「ゲーマーのためのチャット」であり、ゲームプレイヤーにサービスを提供することで成り立ってきました。CNBCの2021年の報道によれば、70%のユーザーがDCをゲームやその他の目的で使用しています。後に会社のビジョンが「コミュニティと友人のためのチャット」に変更され、ユーザーのターゲット範囲が広がりましたが、ゲーマーへのサービスがDiscordの核心であると推測できます。DCがNFTコミュニティをサポートしようとした際、多くのユーザーが抗議し、Nitroのサブスクリプションをキャンセルし、NFTに対して強い嫌悪感を示しました。実際、ゲームプレイヤーのコミュニティはCryptoコミュニティに対して不満を抱いており、POW時代にはマイニングがグラフィックカードの価格を急騰させ、プレイヤーのPC構築コストを引き上げました。マイニングが冷却された後、プレイヤーは簡単に中古のマイニングカード（長期間マイニングに使用されたグラフィックカード）を購入できるようになりましたが、一部のプレイヤーはそれが過度に使用されたものであり、良い中古品ではないと考えています。推測するに、一部のゲームプレイヤーはマイニング時代のCryptoへの不満を現在にまで引き延ばしているのです。

さらに、創業者がツイートでCryptoには大量のスパムや詐欺が存在すると述べ、DCはユーザーを保護することに重点を置いているため、Cryptoへの全面的な接続の意図はないとしています。コンプライアンスプラットフォームとして、DCが詐欺を減らそうとするのは非常に合理的な行動です。加えて、当時の政府の規制も明確ではなく、無謀にCryptoに接続して多くのユーザーの利益が損なわれると、その代償はDCが負うことのできるものではありません。

これもDCとTGの核心的な違いを示しています：ユーザーのプロファイルとプラットフォームの位置付けの違いです。DCの主なユーザーはコンプライアンスユーザーであり、多くはゲームプレイヤーですが、TGには多くのグレーゾーンのユーザーがいるため、TGがCryptoを強力に推進しても主なユーザー層の反感を引き起こすことはありません。DCの位置付けは主にコミュニティツールであり、TGの位置付けは同様にグレーな属性を持ち、スパムや規制がTGに与える影響はDCよりも小さいため、TGはCryptoを自由に推進することができます。

ブラウザ（PWA）を「入り口」として

ブラウザ/ウェブは、一部のシーンでローカルアプリの代わりに使用されることが非常に注目される方向性です。Friend.techはPWAを使用しており、Photoshopはウェブ版を提供しており、クラウドストレージを利用してユーザーが複数のデバイスで作業を切り替えられるようにしています。また、多くの人々がクラウドゲームを探求しています。一方で、クラウドコンピューティングが発展することで、クラウドを利用したウェブアプリはより多くの機能を担うことができ、PWAには多くの利点があります。

例えば、PWAはオフライン操作をサポートし、動的コンテンツの更新が可能で、プッシュ通知を実現し、異なるプラットフォームとの互換性を持ち、PWAはローカルアプリと同様にスマートフォンのハードウェアを呼び出すことができます。例えばカメラを開いたり、GPSを使用したりします。利便性の面では、ウェブとローカルアプリのどちらが便利かは議論の余地があります。ウェブはリンクを通じて開くことができ、アプリをインストールするよりも便利だと考える人もいれば、アプリをインストールした後はデスクトップから直接開く方がブラウザでURLを開くよりも便利だと考える人もいます。もちろん、PWAを使用すればどちらも同じです。ウェブのPC端では、現在のウォレットプラグインシステムはかなり整備されており、ウェブ端でゲームをプレイする際にウォレットプラグインを呼び出したり、他のウェブDeFiアプリを呼び出したりすることも想像できます。さらに、PWAはAppleのようなプラットフォームの手数料を回避でき、Cryptoアプリにとって重要な意味を持ちます。

しかし、ウォレットはブラウザ内で「入り口」としての役割を果たし続けるのでしょうか？モバイル端では、friend.techが私たちに示しているように、そうではありません。なぜなら、ユーザーは内蔵ウォレットを受け入れることができるからです。アプリ内にお金を入れ（本質的にはL2である可能性があり、プロジェクト側に預けることもあります）、アプリ内で資産を操作することはユーザーにとって受け入れられます。なぜなら、ユーザーは自分がどのウォレットを使用しているかを気にしないからです。また、モバイル端でMetamaskを単独で呼び出す体験は良くありません。したがって、具体的なソーシャルアプリがMetamaskの代わりにトラフィックを受け入れ、経済モデルの閉ループを実現する核心はウォレットではなく、他のサービスにあります。そのサービス提供者はfriend.techのように内蔵ウォレットを持つことができます。

画像出典：friend.techのキー購入インターフェース

まとめ

Telegram、Discord、ウェブ（PWA）を比較すると、誰がトラフィックの入り口になるかは、ユーザー体験と規制の2つの要因に一定程度依存していることがわかります。ユーザー体験において、TGの流暢さは多くのCryptoネイティブアプリよりも優れており、これは大きな利点です。また、モバイル端ではFTのような内蔵ウォレットアプリがMetamaskの「入り口」としての競争力を低下させるでしょう。規制の面では、従来のソーシャルメディアの巨人がCryptoに接続する際には大きな圧力に直面し、これがTGやFTのような規制が比較的緩いアプリやネイティブアプリに多くの機会を提供しています。