wstETHは惨敗し、SSL証明書に疑念が生じ、LayerZeroの「過度な中央集権」はどこへ向かうのか？

著者：Mia，ChainCatcher

ブロックチェーン技術の発展に伴い、クロスチェーン相互運用性は注目を集めるトピックとなり、ますます多くの開発者、企業、投資家がこの技術とソリューションの研究に取り組んでいます。クロスチェーン分野の人気プロジェクトLayerZeroは、この「追い風」を利用してa16z、セコイアキャピタル、Coinbase Ventures、Binance Labs、Multicoin Capitalなどの著名な暗号資本から資金調達を行い、今年4月には30億ドルの評価額で1.2億ドルのBラウンド資金調達を実施しました。最近では、転送流動性ステーキングプロトコルstETHのパッケージ機能を発表したことで再び話題の中心となっています。

以前の報道によると、10月26日、クロスチェーン相互運用プロトコルLayerZeroは新機能「パッケージ化されたstETH」のwstETHを発表し、Ethereum、Avalanche、BNB Chain、Scrollで展開することを発表しました。この措置は業界内で広く注目を集めましたが、一部のクロスチェーンプロジェクトからの共同抵抗も引き起こし、「LayerZeroの過度な中央集権」という議論が再び注目を浴びています。

最近では、「LayerZeroが間もなくエアドロップを行う」という噂が各大手ソーシャルメディアやコミュニティ内で広まっています。

LayerZeroの新機能が惨敗

LayerZeroの新機能は、全チェーントークン標準Omnichain Fungible Token (OFT)に関連しており、この標準はAvalanche、PancakeSwap、Trader Joeなどのプロジェクトによって採用されています。OFT標準は、ユーザーフレンドリーで効率的なクロスチェーンソリューションを提供し、トークンがあらゆるタイプのdAppで外部統合できるようにし、シームレスなクロスチェーン交換を実現します。

しかし、LayerZeroのクロスチェーン発展を加速する行動は、Connext、Across、Celer Network、Chain Safe、Sygma、LI.FI、Socket、Router Protocol、Cross-chain Interoperability Allianceなどの9つのクロスチェーンプロジェクトによる共同抵抗に直面しました。

彼らは共同声明の中で、LayerZeroの行動に懸念を示し、LayerZeroの行動が相互運用性システムの崩壊を引き起こし、クロスチェーン技術の標準化と健全な競争に悪影響を及ぼすと述べました。

また、彼らは、供給者がロックした独自の標準が標準でない場合、ロックがシステムリスクを引き起こす可能性があると強調し、トークン発行者は自分のトークンを持つべきであり、オープンな供給者の不明確な標準が健全な競争を促進すると述べました。

さらに、Lidoの公式も警告を発表し、LayerZeroがLido DAOの支持を得ずにwstETHの独自標準をAvalanche、BNB Chain、Scrollに展開したことを指摘し、ユーザーはブリッジとの相互作用を選択する際に特に注意が必要であると述べました。Lido DAOがこのブリッジを支持する提案は、必要な検査、議論、ガバナンスプロセスを経る必要があります。

LayerZeroの技術とソリューションは一部の業界専門家に認められていますが、コミュニティ全体にとって、これらのソリューションを透明かつ公正に展開し使用する方法は依然として論争の的です。クロスチェーン相互運用性は巨額の資産とユーザーの信頼を含むため、意思決定は深い研究とコミュニティの合意に基づいて行われるべきであり、一方的な行動ではありません。

しかし、LayerZeroの公式は、DAOがL2標準ブリッジを使用することを支持し、コアチームと共同で意思決定を行うと述べました。彼らは、さらなる技術的議論とクロスチェーン流動性ステーキングプロトコルの成長を期待しています。また、LayerZeroは、クロスチェーン相互運用性には深い研究とコミュニティの合意が必要であることを強調し、これらの論争と反響を認めました。

「中央集権的な力」a16zがLayerZeroを推進

しかし、これはLayerZeroが広範な論争と議論を引き起こすのは初めてではありません。実際、今年の3月には、LayerZeroがクロスチェーンブリッジ投票で注目を集めました。UniswapとBNB Chainの間の選択肢の中で、Wormholeが熱度チェック投票で勝利しました。しかし、最終的な正式投票では、暗号通貨投資家の間の争いが結果を異なる方向に導く可能性があり、数億ドルの利益が関与しています。この争いは、LayerZeroとWormholeをそれぞれ支持するリスク投資会社a16zとJumpに関わっています。この競争は、技術的な選択だけでなく、ガバナンスと利益のバランスにも関わります。

a16zはかつて、保有する1500万のUNIトークンを使って「WormholeをEthereumとBNBチェーン間のクロスチェーンブリッジとして使用することを提案する」提案に反対票を投じることを提起し、LayerZeroを裏で投資支援するクロスチェーンプロトコルにオリーブの枝を差し出すことを選びました。この件により、a16zはDeFiにおける中央集権的な力として非難され、DAOを主体とする分散型ガバナンスの前では、すべての投票管理が微不足道に思えるようです。LayerZeroもまた、a16zのこの伝統を受け継ぎ、過度な中央集権の傾向を持っているようです。

「クロスチェーンアサシン」Stargate

実際、LayerZeroの中央集権と不透明性はすでにコミュニティから批判されています。以前のエアドロップの期待が徐々に薄れる中、LayerZeroは依然としてトークンの配分に関する情報を発表しておらず、コミュニティメンバーはそのトークン配分の中央集権性を推測しています。LayerZeroに基づいて展開された公式製品Stargateは、ローンチ以来LayerZeroのエアドロップ相互作用の主戦場となり、Stargateはそのネイティブ資産の即時到着を実現することでユーザーの注目を集めました。

現在、StargateはEthereum、Avalanche、Polygon、BNB Chain、Fantom、Arbitrum、Optimism、Metisで展開され、USDT、USDC、ETH、FRAX、DAI、BUSDなどのネイティブ資産が異なるブロックチェーンネットワーク間で移転できるようになっていますが、一見便利に見える背後には、クロスチェーン手数料が一般的なMultiChainやHopなどのクロスチェーンブリッジよりもはるかに高いという現実があります。これは、ユーザーがクロスチェーン取引を行う際にプラットフォームが徴収する手数料のみが差し引かれ、支払ったチェーン上のGASは差し引かれないためです。Stargateのクロスチェーン時のターゲットチェーンGAS費用はソースチェーンのトークンで支払われ、Stargateが実際に徴収するクロスチェーン費用はソースチェーンのGas費用を差し引いた後の「Gas cost」と「Fee」の合計です。また、Stargateの料金明細は自動的に表示されず、真相を知らないユーザーはこれを「クロスチェーンアサシン」と呼んでいます。

今回のwstETHの導入に関して、LayerZeroの「子供」であるStargateも黙ってはいられず、その戦略顧問Hasuは、LayerZeroの行動が強引な販売戦略であり、DAOにその提案を受け入れさせようとしていると述べる一方で、LayerZeroに対する認識も示しました。

"SSL証明書"の謎

コミュニティユーザーのエアドロップへの熱意が高まる中、「LayerZeroが間もなくエアドロップを行う」という噂が広まり、一部のコミュニティユーザーは未使用の「layerzero.foundation」ドメインにSSL証明書が追加されたことに気づきました。そして今日、「LayerZeroが間もなくエアドロップを行う」という推測が再び予想外の反転を見せました。

LayerZeroの共同創設者兼CEOであるBryan Pellegrinoは、公式Telegramチャンネルで「layerzero.foundation」ドメインに最近SSL証明書が追加された件についてコミュニティと対話し、予想外にも「SSLの追加は私たちの仕業ではない！」と述べましたが、同時にBryan（Primo）に対して「layerzero.foundation」ドメインが確かにLayerZeroチームのものであることを認めました。

この劇的な事件が発生する中で、LayerZeroの中央集権と不透明性は再び疑問視されています。「LayerZero内部で一体何が起こっているのか？」、「LayerZeroのセキュリティ管理に欠陥があるのか？」などがコミュニティユーザーの疑問の方向性となっています。もし共同創設者が自分のプロジェクトについて曖昧であれば、ユーザーがこのプロジェクトを信頼できるはずがありません。そして「LayerZeroが間もなくエアドロップを行う」という推測は依然として人々の関心を引き続けています。これに対し、Bryan Pellegrinoは真相を明らかにした後、事件の処理詳細を発表すると述べました。

もちろん、私たちもLayerZeroが本当にコミュニティユーザーの声に耳を傾け、この期待されるクロスチェーンプロジェクトを透明かつ分散型で運営できることを願っています。

LayerZeroの過度な中央集権はどこへ行くのか？

「暗号通貨は単なる通貨理論の実験だけでなく、分散型ガバナンスの過激な実験でもある」と言われています。全体として、LayerZeroはクロスチェーン相互運用性ソリューションとして、その競争と論争はクロスチェーンガバナンス、利益のバランス、標準化などの分野の課題を浮き彫りにしています。LayerZeroが発表した流動性ステーキングプロトコルstETHのパッケージ機能に関して、一部のコミュニティの声はLayerZeroチームに権威主義的な傾向があると非難し、個人の利益を追求し、エコシステム全体を掌握しようとしていると指摘しています。この問題に関して、LayerZeroチームはLayerZeroの発展を真剣に考え、注視する必要があります。エコシステムの健康と公正を確保するためです。LayerZeroは一部の面で懸念と共同抵抗を受けていますが、公式の反応はコミュニティの声を重視し、コアチームと共同で意思決定を行う意向を示しています。

クロスチェーン相互運用性は敏感な問題であり、より広範な合意と支持を求めるために深い研究と十分な技術的議論が必要です。LayerZeroにとって、これはそのソリューションをさらに改善し、コミュニティと共にクロスチェーン相互運用性の発展を推進する機会でもあります。現在最も有望なクロスチェーン相互運用性ソリューションとして、LayerZeroはオープン、公正、共有の原則を堅持する必要があります。権威主義的な傾向を避けるためには、チームは常にコミュニティを中心に据え、コミュニティメンバーの利益と意見を尊重する必要があります。透明な意思決定メカニズムを構築し、コミュニティの参加を促し、フィードバックに耳を傾けることで、LayerZeroはオープンで繁栄するエコシステムを構築し、クロスチェーン相互運用性の推進に積極的に貢献することができるでしょう。