ArweaveとIrysのフォーク騒動、一体誰が正しいのか？

著者：0XNATALIE

最近、分散型ストレージプロトコル Arweave とその主要エコシステムプロジェクト Irys との間の対立がコミュニティと業界の注目を集めています。

Arweave は分散型データストレージプロトコルです。Irys（以前は Bundlr Network）は Arweave エコシステムのリーディングプロジェクトの一つであり、Arweave の拡張ソリューションです。Irys バンドラーは複数のトランザクションをバッチ処理して Arweave のスループットを向上させるのを助けます。Irys にアップロードされたデータは永久的で検閲に耐え、各データには高精度のタイムスタンプが付与され、ユーザーは常に任意の規模のデータを読み取り、その出所を正確に特定できます。

争いの始まり

Arweave の創設者 Sam Williams は 12 月 18 日に X で述べました、Irys はエコシステムに不利な方法で Arweave をフォークする計画を立てており、Irys は既存のデータセットを放棄し、トークン供給をリセットする計画です。ブロックチェーン上では、データはブロックの形で保存され、各ブロックには一定期間のトランザクションと状態更新が含まれています。既存のデータセットを放棄することは、新しいネットワークが元のネットワークのトランザクション履歴やスマートコントラクトの状態などの情報を持たなくなることを意味します。トークン供給のリセットは、新しいフォークネットワークでプロジェクトがトークンを再作成し、それをネットワーク参加者に再配分することを示しています。元のネットワークのトークン保有者は同じ数のトークンを持たなくなり、新しいネットワークのトークン配分に参加する必要があります。

Sam は、この方法が Arweave のプロトコル進化の原則に反していると述べました。Arweave のプロトコル進化の原則は三つあります：

1. 誰でもいつでもフォークを作成できる： プロトコルの進化原則は、誰でもいつでもフォークを作成できることを許可します。これにより、コミュニティメンバーがネットワークの発展と改善に参加することが奨励されます。

2. フォークはネットワークのデータセットとトークン供給を継承すべきである： 有効なフォークは、ネットワークの現在の状態を保持するべきです。これにより、新しいフォークが既存のデータを破壊せず、情報の永久性が保たれます。

3. フォークは新しいトークンを鋳造できる： 革新を奨励し、フォークの構築者に報酬を与えるために、プロトコルの進化原則は新しいフォークが任意の数の新しいトークンを鋳造することを許可します。これにより、改善を提案し、競争的にプロトコルを発展させるインセンティブメカニズムが作成されます。

Sam は Irys がデータセットを維持するつもりがないことを短期的かつ貪欲だと非難しました。Irys のフォーク計画に対抗して、彼らは Irys バンドラーを Arweave のメインゲートウェイから信頼できる集中から削除します。この措置により、Irys を通じてアップロードされたコンテンツがネットワーク上で遅延することになります。また、Sam は Irys がユーザーデータを Arweave にアップロードするのを停止する可能性があるため、ユーザーに他の無料のバンドラーを使用することを勧めました。up.arweave.net には新しい 100% Irys 互換の無料バンドラーがあり、ユーザーは Irys ノードの URL を新しい URL に変更するだけで済みます。

Irys は迅速に反応し、Sam Williams の行動は「悲劇的な皮肉」であると述べました。彼らはSam が Arweave から Irys を排除しようとしていることは、オープンソースと許可不要のソフトウェアの理念に反している。Irys はユーザーがデータストレージの場所を選択する権利を奪ったことはなく、今後も奪うことはないと強調し、検閲に耐え、オープンソースで許可不要の技術に取り組んでいます。

コミュニティの反応

Framework Ventures の共同創設者 Vance Spencer は、「Sam は Arweave ネットワークに 90% のサポートを提供するミドルウェアを訴えると脅迫している。まるで Vitalik が L2 を訴えるかのようだ。ネットワークの構築者を訴えることは完全に狂っている。これが Arweave の未来でないことを願っているし、Arweave の上に構築されたすべてのプロトコルの未来でもない」と述べました。一方、Weave の CEO Mardeni は「訴訟の話は聞いていないが、あなたの比較は絶対に間違っている。新しいトークンとデータセットで Arweave をリセットフォークすることは、もはや単なる L2 ではなく、直接 Arweave と競争することを意味する」と反論しました。

The Graph のメンバー Paolo Diomede はIrys がこうするのは VC を喜ばせるためだと推測し、Irys プロジェクトが注目を集めるのは Arweave のおかげであり、今こうして VC を喜ばせることは忠誠心と信頼を破壊することだと考えています。

コミュニティメンバー Articlagoon は、リセットチェーン + データ + トークンが本当に非常に悪意のあるものであれば、拡張チェーンには何の効果もないと述べました。エコシステムを除いて、誰の財布も縮小するでしょう。

コミュニティメンバー Silanael は、現在の状況は Irys が Arweave をデータ保存の目的ではなく、新しいお金を稼ぐための流行の玩具と見なしていることを示していると考えています。Irys はこのような心態を持つ唯一のプロジェクトではなく、この現象は非常に一般的です。

継続する発酵

19 日の午前、Sam は再度ツイートを投稿し、いくつかの情報を更新し追加しました。彼は Irys を通じて伝送されたトランザクションの 97% 以上が新しいバンドラーに移行し始めたと述べました。ほとんどのデータは今後一、二日内に新しいバンドラーに移行し、毎時さらに多くのデータが移行と統合を開始します。このツイートの中で Sam は、Irys の計画を初めて聞いたとき、フォークの資金提供を提案し、エコシステム内の公平なプロトコル進化の原則に従うことを強調したと指摘しました。しかし、Irys はこの提案を何度も拒否しました。

コミュニティ内には Sam があまりにも多くを管理しすぎている、中心化しすぎていると非難する人もいますが、Irys の以前の反応には避重就軽の疑いがあり、「悪意のあるフォーク」と Sam が言ったことに対して直接的な反応がなかったため、コミュニティの反応は Arweave に偏っているようです。さらに、Sam のその後の投稿にはフォークの利害関係者に VC が含まれていることを暗示する情報が追加され、Irys は落ち着かず、19 日の朝に再度投稿して明確にしました、彼らの目標は世界のデータのトレーサビリティを豊かにすることであり、データの可用性や一時的なデータストレージが Arweave に適していないシナリオがあるため、Irys は Arweave のフォークの可能性を探り始めたと述べました。

さらに、フォークの探索はまだ初期段階にあり、コミュニティ、開発者、投資家とのこの可能性についての議論は行われておらず、最終的なプランはまだ決まっていません。Irys は、今後どのような道を選んでも、コミュニティの意見を十分に考慮しながら Arweave エコシステムを引き続きサポートすると強調しました。Sam が Irys バンドラーを削除する決定について、Irys はコミュニティに対し、Irys 自身のゲートウェイを使用することでアプリケーションのパフォーマンスを回復できると呼びかけました。

要するに、Irys が Arweave の非難に対して述べたことは一言で言えば：私は違う、私はしていない、無駄なことを言わないで、私は可能性を探っているだけです。

この事件はまだ発酵中であり、Arweave コミュニティも解決策を積極的に模索しています。フォーク、データの永久性、オープンソースの原則に関するこの議論は、インフラ開発者とプロジェクト側の利益ビジョンの対立を明らかにし、問題が適切に解決され、Arweave エコシステムの長期的な安定と発展が確保されることを期待しています。