長推：なぜインデックスが銘文のコンセンサス層であると言えるのか？
SCPパラダイムは理論的にWeb2アプリケーションからWeb3への大規模な移行の最良の道です。著者：0xmiddle
インデックスは、銘文の文脈における高頻度の用語です。それでは、インデックスとは何でしょうか？なぜ銘文はインデックスに依存する必要があるのでしょうか？インデックスのブロックチェーンへの登録は、銘文にとってどのような重要な意味を持つのでしょうか？
銘文を楽しむ友人たちは、「インデックス」という言葉をよく耳にすることでしょう。プロジェクトの関係者や技術者たちも、銘文の文脈でこの言葉を頻繁に使用します。それは一体何なのでしょうか？銘文の存在は、ブロックチェーンに依存するだけでなく、インデックスにも依存するのですか？
皆さんが理解すべきことは、銘文の本質はブロックチェーンをハードディスクとして扱い、既存の取引データの「備考」フィールドに新しい帳簿を保存することによってトークンの発行を達成することです。この帳簿は、ブロックチェーン自体によって検証されることも計算されることもありません。
もし誰かが自分が本来持っていない資産を転送したり、すでに鋳造が完了したトークンをミントした場合、その銘文は依然としてブロックチェーンに登録されますが、それは無効です。つまり、銘文がブロックチェーンに保存するのは「汚れた帳簿」であり、有効なデータと無効なデータが同時に存在しています。
では、誰が有効なデータを識別し、各人の残高を計算するのでしょうか？それが「インデックス」の役割です。もちろん、インデックスは社会的合意に基づく一連のルールに従ってこの作業を行う必要があります。銘文にとって、ブロックチェーンは単なるデータアベイラビリティ層であり、インデックスこそが真の合意層です。
もしインデックスがフォークした場合、合意もフォークし、銘文もフォークします。もし各ウォレット、ブラウザ、取引所などのインデックスサービス提供者がインデックスのアップグレード時に十分な調整を行わなかったり、インデックスルールに対して意見の相違があった場合、そうした状況が発生することがあります。
BTC BRC20 銘文では、こうした状況が何度も発生しています。昨年10月、あるユーザーが主要な取引プラットフォームが異なるバージョンのオーディナルインデクサーを運営していることを発見しました。ある銘文は新しい v0.9.0 ではインデックスされますが、より古いバージョンではインデックスされないため、同じアカウントの残高が異なるクライアントで異なって表示されることになりました。その後、調整の結果、関係者は v0.9.0 を基準とし、以降のアップグレードを凍結することに決定しました。
しかし、今年1月、再び波乱が起こり、最大の BRC20 ウォレットサービスプロバイダーである Unisat が一方的にインデクサーを更新し、市場に再び2種類のインデックスルールが現れました。この事件に対して、コミュニティは異なる派閥に分かれました。アップグレードに反対する凍結派、安定したアップグレードを支持するアップグレード派、フォークを支持する共存派が存在しました。今後どうなるかはまだ不明です。
現在、皆さんはインデックスが銘文の合意層であることを理解しました。そして、この合意はより社会的な合意です。社会的合意は必ずしも堅固ではありませんが、アップグレードの過程では、常に長期的な引き裂きや混乱を経て、ある程度の「最終的な確定性」が形成されます。そして、この混乱はユーザーに資産の損失をもたらす可能性があります。
皆さんは、社会的合意をチェーン上の合意に変換する方法はないのでしょうか？直感的にはないように思えます。なぜなら、どの銘文もその依拠するパブリックチェーンに対して銘文の有効性を検証することを要求できないからです。しかし、皆さんは別の道を開くことができるかもしれません：もしインデックスルールもチェーン上に置くことができればどうでしょう？例えば、現在のオーディナルプロトコルの合意バージョンを BTC チェーン上に置くことはできるでしょうか？
もしそうすれば、チェーン上には唯一の有効なインデックスルールが存在し、他の人々はチェーン上のデータとルールに基づいて、有効で一貫した最終状況を実行することができます。もちろん、こうした方法でも完全にフォークを防ぐことはできません。異なる利害関係者は異なるバージョンのインデックスをアップロードすることができます。しかし、この形式は少なくとも、社会的合意形成過程での混乱を防ぐためのより効果的な調整と確認メカニズムとなるでしょう。
- この形式の最初の提唱者は、永続的なストレージサービスプロバイダーである AR であり、このモデルはストレージ合意のパラダイムと呼ばれています。AR チェーン上の最初の銘文プロジェクト $ARIS は、このメカニズムを使用し、インデックスを AR にアップロードして、最初の「純粋なチェーン上の合意」の銘文となる予定です。
著者は、SCP パラダイムの潜在能力は、銘文にとどまらないと考えています。実際、これは Rollup とは異なる全く新しい L2 モデルを創出しました。
このモデルは L2 よりもさらに柔軟であり、必ずしもチェーンの形態である必要はありません。あらゆる形態を取ることができ、Web2 サービスにとっては、SCP の方法を通じて直接 Web3 サービスに切り替え、検閲耐性や改ざん不可能などの特性を得ることができます。また、Rollup モデルと比較して、SCP はスケーラビリティの効果がより顕著であり、Web2 レベルのリソース効率を達成できます。
現在のところ、SCP パラダイムは理論的には Web2 アプリケーションが Web3 に大規模に移行するための最良の道であるように見えます。著者は、$ARIS が実践している「純粋なチェーン上の合意銘文」に期待を寄せており、これは銘文パラダイムの転換を示しています。同時に、著者は SCP の将来に期待しており、SCP パラダイムがより多くの開発者によって実践され、さまざまな形式のアプリケーションが Web3 エコシステムに持ち込まれることを期待しています。
リスク警告
