ビットコインはドルが世界を収穫する手助けをしているのか?

Summary: 最近の読者の疑問に対する回答です。皆さんが疑問を持っている場合はコメントしてください。集中的に整理した後、次回まとめて回答します。
コレクション
最近の読者の疑問に対する回答です。皆さんが疑問を持っている場合はコメントしてください。集中的に整理した後、次回まとめて回答します。

1、誰かがビットコインETFが通過した後、正式にFRBに取り込まれ、今後ビットコインがドルによる世界の収奪の共犯者になると言っています。

「ビットコインがFRBに取り込まれる」という見解は、陰謀論の香りがします。まるでFRBやアメリカ政府のこの一連のビットコインに対する操作がすべて計画的であるかのようです。

私はこのような見解には一般的に慎重な態度を持っています。

私はこの一連の動きを、アメリカ政府が新しい事象の誕生と発展の過程で一貫して用いてきた政策として捉えたいと思います:まずは様子を見て、しかし一旦私の管轄範囲に入ったり、私の射程に入ったりしたら、必ず私のルールであなたを制約し、管理するというものです。

この過程で、他の多くの利害関係者の動きも同様です。

典型的なのはウォール街の伝統的な資本です。

彼らは最初はビットコインを軽視していましたが、後に急速に方向転換し、ビットコインを受け入れ、規制当局や関連する議員に必死にロビー活動を行いました。これは事前の計画ではなく、この過程で彼らが「血の匂い」をすぐに嗅ぎ取り、自分たちが最大の利益を得るためにこの新興資産を主導しようと態度を変え、積極的に後続の行動を進めた結果です。

この過程で、アメリカ政府の力は一方的な主導ではなく、各方面の利害が交錯し、絡み合い、妥協の結果であることがわかります。

この各方面の妥協とバランスによって達成された最終結果は、客観的に見てドルとアメリカが最終的に暗号資産の主導的な力になったことを意味します。

「ビットコインはドルによる世界の収奪の共犯者である」「背後に勢力がいてビットコインの価格を操り、世界中に買わせている」という見解には賛同できません。

なぜなら、この言葉は再び大資本や大機関を持ち上げ、彼らが無敵であり、全世界を左右できるかのように思わせるからです。

私の文章を読んだことのある古い読者は、私の一貫した態度を知っているでしょう:大資本や大機関は、私の目にはほとんどが単にお金を持っている個人投資家に過ぎません。

2008年の金融危機で、大勝者はゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレー、シティグループなどの巨頭でしたか?それとも目立たないポールソンでしたか?

大資本のことを言うまでもなく、アメリカ政府でさえ、歴史上の失策や失敗は数多くあります。

ブレトンウッズ体制の崩壊はどのように引き起こされたのでしょうか?それはド・ゴールがアメリカ政府が金を引き出せないことを見抜き、彼を屈服させたからです。

暗号市場に戻ると、皆さんは前回の牛から熊への転換の際に暴露された数々のいわゆる大資本の操作を思い出してみてください---多くの個人投資家よりもひどい結果でした。

これらの例の中で、なぜあの大機関は問題を抱えたのでしょうか?なぜアメリカ政府は失敗を露呈したのでしょうか?なぜあの大資本のパフォーマンスはそんなにひどかったのでしょうか?

それは彼らの対戦相手がどれほど素晴らしいからではなく、彼らの対戦相手が華やかな外見を超えて、最も素朴で最も直接的なルールで物事を見ているからです。

したがって、金融市場において、結局誰が誰を収奪し、誰が最後に笑うかは、基本的な原則や素朴な理屈に依存しており、表面的な華やかさではありません。

市場のルールの前では、誰もがすべてを掌握する万能の力を持っているわけではありません。

最も基本的な原理に従い、私たちの戦略を策定し、人間性を制御し、私たちの操作を厳格にするならば、アメリカが他者を収奪できるかどうかはわかりませんが、私たちを収奪することは確実にできません。

2、再ステーキングの分野について

読者から再ステーキングの分野についての質問をよく受けます。

この分野で実際に人気のあるプロジェクトは、EtherFi、Swell、Renzo、Kelp、Puffer、そして最も核心的なEigenLayerの6つです。

これらのプロジェクトの中で、現在トークンを発行しているのはEtherFiだけであり、トークン発行の反響は現在のところ非常に良好です。そのため、さらに多くの資金が他のまだトークンを発行していないプロジェクトに流れ込んでいます。

数ヶ月前、私はEigenLayerを技術的な観点から分析し、彼らが抱える可能性のあるリスクについての記事を書いたことを覚えています。

これらのリスクは今でも存在しており、最近読んだ心配なデータがあります:

現在EigenLayerに担保として預けられているイーサリアムの利用率は約10%しかなく、これは10%のイーサリアムしか「安全性」を提供するために利用されていないことを意味します。

収益の観点から見ると、EigenLayerの中で実際に担保収益を得ているのは10%のイーサリアムだけであり、残りの90%は遊休状態です。

明らかにこの状況では、EigenLayer全体のエコシステムに対して長期的に安定した収益を提供することはできません。それにもかかわらず、依然として資金が流入し続けています。

なぜでしょうか?

皆がトークン発行を目指しているからです。

したがって、この分野に対する私の提案は非常にシンプルです:必ず自分が失っても良い資金だけを担保にして、比較的知名度の高い大プロジェクトの一つまたはいくつかに参加することです。他のことはあまり深く追求する必要はありません。

ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
warnning リスク警告
app_icon
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する