SolanaのBlinkアプリについてどう思いますか

了解我的读者都知道我向来对Solana的生态都不是太关注的，但最近这个生态中有一个创新倒是挺有意思：Blink。

BlinkはBlockchain Linkの略で、簡単に言うとSolanaのチェーン上の取引や行動を従来のインターネット操作に変換する技術です。

例えば、Solana上の取引を従来のインターネットアプリケーションに埋め込まれたリンクに変換することができます。こうすることで、一般ユーザーはこのリンクをクリックするだけでブロックチェーン上の取引を完了できます。

この新技術を中心に、最近Solanaエコシステムには多くのプロジェクトが次々と登場しています。

例えば最近話題になっているSENDです。

約一週間前、このプロジェクトの運営者がTwitterに「Collect for Free」というボタンを埋め込んだツイートを投稿しました。ユーザーはこのボタンを直接クリックすることでNFTを掘り出すことができます。当然、その前にユーザーはウォレットでこの操作を許可する設定を行う必要があります。

このNFTが発表されると、すぐに売り切れになり、その後プロジェクト側はこのNFTの保有者に「SEND」トークンをエアドロップする予定です。そのため、このNFTの価格は急騰しました。

このプロジェクトと技術が迅速に広がった理由は、私の見解では主に二つあります。

一つは、ユーザーの使用感を大幅に向上させたことです。これにより、煩雑なウォレット操作を多くのユーザーが慣れ親しんでいる従来のインターネット操作に変換し、ブロックチェーンアプリケーションの操作ハードルを下げました。

二つ目は、この使いやすさをTwitterに持ち込んだことで、ブロックチェーンアプリケーションが最も人気のあるソーシャルツールであるTwitterを通じて迅速に拡散できるようになったことです。この点は、当時のNFTとほぼ同じです。ある意味では、このアプローチはFarcasterよりも優れているとさえ思います。

私はFarcasterエコシステムに称賛すべき点があることに同意しますが、機能的に大差ないソーシャルツールを新たに作ることには無駄な感じがします。したがって、既存のソーシャルツールを直接利用するこの方法の方が、ブロックチェーンアプリケーションを外部ユーザーに迅速に広めることができると感じています。

この技術には目を引く利点がありますが、一定のリスクも伴います。最大のリスクはセキュリティです：もしハッカーが悪意のある操作をリンクに埋め込み、従来のメディアに拡散させた場合、事故が発生すると被害を受けるユーザーの範囲は広がる恐れがあります。

したがって、このような技術を推進し使用する際には非常に注意が必要です。

イーサリアムにはそのような前例があります。典型的なケースはアカウント抽象です。

アカウント抽象は近年、イーサリアムのコア開発者（Vitalikを含む）が積極的に推進している新機能です。アカウント抽象に関して、イーサリアムコミュニティは最初にEIP-3074を発表しました。このEIPはイーサリアムのコンセンサス層に関わる変更を含んでおり、同時に潜在的なリスクも存在します：一旦悪意のある操作が許可されると、ユーザーの資産はかなりのリスクにさらされます。

このリスクを巡って、コミュニティ内での議論は非常に激しかったです。最終的に安全性を優先する観点から、このEIPは置き換えられました。

私はBlinkのアプリケーションもこの点において非常に慎重であるべきだと考えています。

エコシステムアプリケーションに戻ると、SENDという成功した例があるため、現在の市場がホットな話題に欠けていることも相まって、今後大量の類似プロジェクトが登場すると思います。

さらに、Blinkの機能は技術的実現において大きなハードルがないと感じています。したがって、もしこのアプリケーションが将来的にSolanaエコシステムを盛り上げることができれば、他のブロックチェーンエコシステムにも迅速に移植され、他のエコシステムに流量をもたらす可能性があると思います。