暗号政策日次観察：米国OCC長官が政治的な「銀行からの脱却」を批判し、議会に暗号企業の金融アクセスを保護する立法を求める

規制の明確化：全米の九大銀行による「評判リスク」の乱用を暴露

伝統的な商業銀行が曖昧な「評判リスク」を利用して、敏感な業界の法定通貨口座を一方的に切断する行為が、連邦規制によって強力に反制されています。

アメリカ通貨監理署（OCC）の署長ジョナサン・グールドは、最新の記者会見で重要な審査結果を発表しました。OCCは全米の九つの大手国民銀行に対して特別なコンプライアンスチェックを実施し、これらのトップ金融機関が例外なく主観的な「評判リスクポリシー」を採用していることを発見しました。審査は、これらの銀行が顧客の入場を評価する際に、基本的な財務およびマネーロンダリングコンプライアンスを考慮するだけでなく、政治的考慮、公共の世論、社会的圧力が最終的な金融サービスの承認決定に干渉または主導することを実質的に許可していることを示しています。

被害の多い地域の画像：石炭、銃器、暗号通貨企業が犠牲に

このような強い政治的色彩を持つ内部のリスク管理メカニズムの下で、一部の合法的だが社会的に議論のある実体企業が真っ先に影響を受けています。

グールドは、この政治化された「去銀行化」の影響を最も受けているのは石炭エネルギーと銃器製造企業であり、これらは気候環境問題や銃規制の議論によりウォール街から集団的に排除されることが多いと指摘しました。デジタル資産業界にとって警鐘となるのは、OCCの報告書で「暗号通貨企業」がこの被害リストに明記されたことです。長年にわたり、Web3のスタートアップ企業、コンプライアンス取引所、マイニング企業は法人法定通貨口座の開設を申請する際に何度も壁にぶつかっており、その根本的な原因は伝統的な銀行内部の暗号業界に対する固定観念的な評判の偏見とリスク回避の感情です。

法律の制定を呼びかける：政治的動機を抑制し、公平な金融アクセス権を守る

銀行業界の事実上の「金融審査」行為に直面し、OCCは行政規制の指導だけでは根本的な問題を解決するには不十分であると考えています。

ジョナサン・グールドは記者会見で、アメリカ合衆国議会に対して早急に介入し、政治的動機に基づく「去銀行化」行為を防ぐための強制力のある連邦法を制定するよう呼びかけました。OCCの立場は非常に明確です：銀行は国家の特許事業の重要なインフラであり、信用と決済サービスを提供する際には客観的な財務信用と合法的なビジネスモデルに基づくべきであり、特定の政治派閥や社会的世論によって異議を抑圧する金融兵器に堕してはなりません。

暗号コンプライアンス機関が「法定通貨の孤島」を打破する重要な転機

10月中旬のワシントンの規制の風向きを総合すると、OCCが今回大手銀行の評判リスク管理システムを公然と批判したことは、法定通貨の通路に困難を抱えるアメリカの暗号産業にとって間違いなく一時的な救いとなります。過去数年間、いわゆる「圧流点行動 2.0（Operation Choke Point 2.0）」の影に伴い、多くの暗号機関がオフショア銀行に向かって決済サービスを求めざるを得ませんでした。OCCが連邦銀行業界の監督者としての高い視点から位置付けを行うことで、暗号業界の平等な金融アクセス権を求めるための強力な公式の支持を提供しました。もし議会がその後、反「去銀行化」立法を実質的に推進できれば、コンプライアンスのあるデジタル資産企業とウォール街の伝統的な商業銀行との間の法定通貨の障壁は法理的に完全に取り除かれることが期待されます。

データソース： https://bbx.com/ 暗号関連株情報庫、昨日の世界上場企業の公告およびSEC/TSEの開示文書に基づいて整理。