富途증권이 금지된 후, 블록체인에서 주식을 사는 것이 새로운 해법이 될까?
저자: 리우홍린 변호사
최근 며칠 동안, 홍콩 및 미국 주식을 구매한 많은 친구들이 같은 뉴스를 전하고 있습니다.
2026년 5월 22일, 중국 증권감독관리위원회는 호랑이 증권, 푸투 증권, 장차이 증권 및 관련 국내외 주체에 대해 국내에서 불법으로 증권 사업을 운영한 행위에 대해 수사에 착수하고 행정 처분 사전 통지를 발표했습니다. 여기서 하나의 세부 사항을 분명히 하고자 합니다: 이것은 최종 처벌 결정이 아니며, 당사자는 여전히 진술, 변론 및 청문 요청의 권리가 있습니다.
같은 날, 증권감독관리위원회 등 8개 부처는 《불법 해외 증권, 선물, 펀드 운영 활동 종합 정비 시행 방안》을 발표했습니다. 이 방안의 초점은 단순히 특정 인터넷 증권사에 대한 처벌이 아니라, 해외 증권, 선물, 펀드 기관이 승인 없이 국내 투자자에게 사업을 수행하는 전체 체계를 집중적으로 정비하는 것입니다. 방안의 설명에 따르면, 감독이 처리해야 할 사항은 해외 기관의 국내 마케팅, 계좌 개설, 거래 지시 수신 또는 처리, 자금 이체 등의 행위뿐만 아니라, 국내 주체가 이러한 사업을 위해 웹사이트, 거래 소프트웨어 개발 운영, 고객 서비스 등을 지원하는 것도 포함됩니다. 방안은 또한 2년의 집중 정비 기간을 설정하며, 기존 사업은 원칙적으로 단방향 매도 및 자금 이체만 허용됩니다.
많은 일반 사용자들은 과거 이 사건을 "어떤 앱을 선택해 홍콩 및 미국 주식을 구매할 것인가"로 이해했습니다. 그러나 감독이 관심을 가지는 초점은 사용자의 휴대폰에 어떤 거래 소프트웨어가 설치되어 있는지가 아니라, 이 소프트웨어 뒤에 승인 없이 국내에서 증권 서비스를 제공하는지가 문제입니다. 국내에서 고객을 유치하고, 거래 지시를 처리하며, 시스템 운영, 고객 지원 및 자금 입출금이 사실상 사업의 폐쇄 루프를 형성하면, 더 이상 단순한 인터넷 제품의 문제가 아닙니다.
그래서 뉴스가 나온 후, 이미 누군가 저에게 질문했습니다: 전통적인 해외 증권사 길이 점점 좁아지고 있으니, 블록체인에서 홍콩 및 미국 주식을 거래할 수 있을까요?
이 질문은 저에게 놀랍지 않았습니다.
작년 싱가포르에 갔을 때, 몇몇 투자 친구들과 이야기를 나누었습니다. 한 친구는 이전에 암호화폐에 큰 관심이 없었지만, 작년부터 Web3에 관심을 가지기 시작했습니다. 비트코인이 얼마나 올랐는지, 어떤 퍼블릭 체인이 새로운 이야기를 했는지 때문이 아니라, 블록체인에서의 미국 주식 때문이었습니다. 그의 생각은 매우 직관적이었습니다: 만약 미래에 애플, 엔비디아, 테슬라, S&P ETF와 같은 자산을 블록체인 계좌로 보유하고, 양도하고, 결제하고, 심지어 DeFi 포트폴리오에 포함할 수 있다면, 블록체인은 더 이상 암호화폐 커뮤니티 내부의 자산 게임이 아니라, 전 세계 금융 자산의 새로운 인터페이스가 될 수 있습니다.
이는 매우 흥미로운 현상입니다.
블록체인에서의 미국 주식은 전통 투자자들이 Web3를 이해하기 쉽게 만듭니다. 왜냐하면 그것은 사람들이 이미 알고 있는 주식, ETF 및 지수 제품을 지갑, 스테이블코인 결제 및 스마트 계약의 맥락에 놓기 때문입니다. 일부 투자자에게는, 이것이 퍼블릭 체인의 성능, 합의 메커니즘, 생태계 인센티브에 대한 많은 이야기를 듣는 것보다 훨씬 직관적입니다.
하지만 이 문제는 사람들이 생각하는 것만큼 간단하지 않습니다. 중국 본토 투자자에게 블록체인에서의 미국 주식은 규제를 피하는 "해독제"가 아닙니다. 만약 어떤 사람이 단순히 기존의 해외 증권사 앱에서 수행한 계좌 개설, 입금, 거래, 보유를 지갑, USDT 및 블록체인 토큰으로 바꾸고자 한다면, 위험이 반드시 더 낮아지지는 않습니다.
더 정확한 표현은: 블록체인에서의 미국 주식은 "전통 자산이 어떻게 블록체인에 올라가고, 적격 사용자가 어떻게 블록체인 방식으로 미국 주식에 접근할 수 있는가"라는 문제를 해결합니다; 그것은 "국내 거주자가 증권, 외환 및 가상 화폐 규제를 피하고 미국 주식을 구매할 수 있는가"라는 문제를 해결하지 않습니다.
규정 준수 기관과 기술 서비스 제공자에게는, 이것은 진지하게 살펴볼 만한 기반 시설 방향입니다. 일반 투자자에게는, 단순히 새로운 경로를 찾고자 한다면, 먼저 차분해질 것을 권장합니다.
블록체인에서의 미국 주식의 수요는 어디서 오는가
블록체인에서의 미국 주식은 왜 나타났을까요? 전통적인 증권 시장은 이미 매우 성숙했지만, 많은 비미국 투자자에게 미국 주식을 구매하는 것은 단순히 한 페이지를 열고 구매 버튼을 클릭하는 것만큼 간단하지 않습니다. 계좌 개설 자료는 어떻게 준비하고, 자금은 어떻게 들어가며, 세무 문서는 어떻게 처리하고, 계좌가 리스크 관리에 걸렸을 때 누구와 소통해야 하는지, 이러한 단계는 전문 기관에게는 낯선 것이 아니지만, 일반 사용자에게는 매 단계마다 은행, 증권사, 규정 준수 프로세스와 상호작용해야 합니다. 경험이 원활하지 않을 때, 시장은 자연스럽게 새로운 진입점을 찾게 됩니다.
암호화폐 사용자에게는 이러한 격차가 더욱 뚜렷합니다. 그들은 이미 지갑 송금, 블록체인 결제 및 24시간 자금 흐름에 익숙해져 있습니다. 그러나 주식이나 ETF를 조금 배분하고자 할 때, 다시 은행 계좌, 증권 계좌 및 전통적인 청산 시스템으로 돌아가야 합니다. 블록체인 자산과 전통 자산 사이에는 기술적으로 완전히 연결할 수 없는 것이 아니라, 연결 경험이 매우 단절되어 있습니다.
블록체인에서의 미국 주식의 매력적인 점은 여기에 있습니다: 그것은 미국 주식이나 ETF의 경제적 노출을 블록체인 증명서로 만들려고 합니다. 사용자가 보는 것은 특정 미국 주식이나 ETF의 블록체인 버전과 같은 주식 토큰입니다; 그 뒤에는 발행자, 증권사, 수탁 기관, 시장 조성자, 오라클, 스마트 계약 및 유통 플랫폼이 있을 수 있습니다. 자료 공개가 상대적으로 완전하고 규정 준수 요구가 더 높은 제품은 일반적으로 기초 자산 지원, 분리 수탁, 적격 투자자 제한, 상환 계획 및 법적 문서를 특별히 강조합니다.
이를 두 층으로 나누어 볼 수 있습니다: 블록체인에서 보는 것은 계좌, 토큰 및 거래 진입점이며, 오프체인에서 실제로 결정하는 것은 기초 자산, 수탁 준비, 법적 문서, 사용자 접근 및 퇴출 경로입니다.

블록체인 미국 주식 제품 구조: 블록체인 진입점과 오프체인 규칙
블록체인 주식 제품을 판단할 때, 그 이름에 애플, 엔비디아 또는 테슬라가 있는지를 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. 기초 자산이 실제로 구매되었는지, 자산이 누구에 의해 수탁되는지, 발행 문서가 어떻게 작성되는지, 사용자가 구매 자격이 있는지, 이후 상환, 매도 또는 권리를 주장할 수 있는지 등을 살펴봐야 합니다.
이것이 블록체인 주식이 가장 쉽게 오해받는 부분입니다. 그것은 반드시 당신이 미국 상장 회사의 주식을 직접 소유하게 되는 것을 의미하지 않습니다.
업계에서는 현재 대략 두 가지 경로를 볼 수 있습니다.
첫 번째는 발행자가 기초 주식이나 ETF를 블록체인 금융 증명서로 만드는 것입니다. 예를 들어, Backed의 xStocks는 공식 법적 문서에서 이를 블록체인에서 양도 가능한 증권으로 설명하며, 구체적인 형태는 "추적 증명서"로, 즉 기초 주식이나 ETF 가격을 추적하는 구조화된 제품입니다. 그것은 각 xStock이 1:1 비율로 공개 상장된 주식이나 ETF를 추적하며, 해당 기초 자산으로 충분히 담보되어 있다고 강조하지만, 동시에 보유자가 기초 주식의 투표권이나 주주 권리를 취득하지 않는다고 명확히 합니다. 다시 말해, 당신이 받는 것은 기초 자산 지원이 있는 금융 증명서이지, 직접 상장 회사의 주주가 되는 것은 아닙니다.
두 번째는 대형 플랫폼이 주식 토큰을 특정 지역 사용자의 투자 진입점으로 사용하는 것입니다. 예를 들어, Robinhood는 2025년에 유럽 연합 사용자에게 미국 주식 및 ETF 토큰을 출시하며, 유럽의 적격 사용자가 애플리케이션 내에서 미국 주식 노출을 얻고 배당금 및 더 긴 거래 경험을 지원하는 것을 중점으로 합니다. Ondo Global Markets는 2025년에 출시될 때 100개 이상의 미국 주식과 ETF를 블록체인으로 옮기는 것을 주력으로 하며, 비미국 적격 사용자를 대상으로 합니다. 이들의 공통점은 "누구나 구매할 수 있다"가 아니라, 모두 특정 규정 준수 배포 프레임워크 내에 제품을 최대한 포함시키려 한다는 것입니다.
블록체인 주식 시장 규모도 커지고 있습니다. CoinGecko의 2026년 RWA 보고서에 따르면, 블록체인 주식의 시가총액은 2025년 6월 30일 약 209만 달러에서 2026년 3월 31일 약 4.87억 달러로 증가했습니다; 2026년 1분기 블록체인 주식 현물 거래량은 약 151억 달러로, 2025년 하반기 총 거래량을 초과했습니다.
하지만 이것은 "블록체인 미국 주식이 전통 증권사를 대체했다"는 잘못된 해석이 되어서는 안 됩니다. 같은 보고서는 블록체인 주식이 여러 중앙화 거래소에 접속했더라도, 실제 미국 주식 시장에 비해 거래량이 여전히 매우 작다고 경고합니다. 이 방향은 빠르게 성장하고 있지만, 아직 주류 증권 시장 자체는 아닙니다.
저는 이것을 이미 진행 중인 기반 시설 실험으로 보는 것이 더 좋습니다. 성숙한 투자 경로가 아닙니다.
투자자가 주의해야 할 사항
개인 투자자에게 블록체인에서의 미국 주식에서 가장 경계해야 할 것은 기술 용어가 아니라, "페이지가 주식처럼 보인다"는 착각입니다. 많은 제품이 전면에서 주식 코드, 실시간 가격, 상승 하락폭 및 매매 버튼을 보여주기 때문에, 사용자는 이를 전통 증권사에서의 미국 주식 거래로 쉽게 착각할 수 있습니다. 그러나 법적 관계에서, 당신이 구매한 것은 기초 주식 지원 증명서일 수도 있고, 구조화된 제품, 합성 자산일 수도 있으며, 심지어 플랫폼 내부 장부의 가격 노출일 수도 있습니다.
첫 번째로 확인해야 할 것은 권리입니다. 상환권이 있는지, 배당금 처리는 어떻게 되는지, 투표권이 있는지, 발행자가 파산할 경우 기초 자산은 어떻게 처리되는지, 수탁 기관에 문제가 생겼을 때 누구에게 문의해야 하는지, 이러한 문제들은 토큰 이름에 있는 것이 아니라 법적 문서와 제품 구조에 있습니다. 만약 어떤 프로젝트가 "거래 가능하다", "가격이 미국 주식을 따르다"라고만 강조하고, 기초 자산, 수탁 및 퇴출 준비를 명확히 하지 않는다면, 투자자는 매우 조심해야 합니다.
두 번째로 확인해야 할 것은 신원 및 지역 제한입니다. 현재 시장에서 자료가 상대적으로 투명한 블록체인 미국 주식 제품은 어떤 지역에서 사용할 수 있고, 어떤 지역에서는 사용할 수 없는지, 사용자가 어떤 신원 확인 또는 적격 투자자 검사를 통과해야 하는지를 명확히 기재하고 있습니다. 많은 제품이 비미국 사용자에게 초점을 맞추고 있지만, "비미국"이 "전 세계가 마음대로 구매할 수 있다"는 것을 의미하지 않으며, "중국 본토 거주자가 지갑을 통해 직접 구매할 수 있다"는 것을 의미하지 않습니다. 사용자가 비실제 신원, 대리 신원, VPN, 해외 전화번호 또는 기타 방법으로 플랫폼 제한을 우회하려고 한다면, 단기적으로는 진입할 수 있을지 모르지만, 이후에는 두 가지 문제가 발생할 수 있습니다: 플랫폼이 이를 발견하면 동결, 제한, 퇴출할 수 있으며; 분쟁이 발생하면 사용자가 본래 비규정 준수의 접속 경로를 가지고 완전한 보호를 주장하기 어려울 수 있습니다.
세 번째로 확인해야 할 것은 자금 출처입니다. 국내 개인의 외환 구매 요구는 실제적이고 합법적인 거래 기반이 있어야 하며, 개인 외환 구매 신청서에도 명시되어 있듯이, 해외 부동산 구매, 증권 투자 등 아직 개방되지 않은 자본 프로젝트에 사용해서는 안 됩니다. 만약 어떤 사람이 원래 합법적으로 개인 외환 구매 한도를 사용하여 해외 주식을 구매할 수 없었다면, 이제 스테이블코인으로 먼저 바꾸고 블록체인 미국 주식을 구매한다고 해서, 단순히 지갑 경로를 추가했다고 해서 자금 용도가 합법적으로 변하지는 않습니다.
중국 본토의 가상 화폐에 대한 규제는 지속적으로 강화되고 있습니다. 2026년 2월 6일, 인민은행 등 8개 부처는 《가상 화폐 등 관련 위험 방지 및 처리에 대한 통지》(은행발〔2026〕42호)를 발표했습니다. 이는 가상 화폐가 법정 통화와 동등한 법적 지위를 가지지 않음을 명확히 하며, 국내에서 법정 화폐와 가상 화폐 간의 교환, 가상 화폐 간의 교환, 토큰 발행 및 자금 조달, 가상 화폐 관련 금융 상품 거래 등의 활동은 엄격히 금지되고 법적으로 단속해야 할 불법 금융 활동에 해당한다고 계속해서 명확히 하고 있습니다; 해외 단체와 개인도 어떤 형태로든 국내 주체에게 불법적으로 가상 화폐 관련 서비스를 제공할 수 없습니다. 또한 현실 세계 자산의 토큰화를 규제 프레임워크에 포함시켜, 국내에서 관련 활동을 수행하고 중개, 정보 기술 서비스 등을 제공하는 경우, 특정 동의 없이도 불법 금융 활동 위험에 직면할 수 있음을 명확히 하고 있습니다. 블록체인 미국 주식의 이 상황에서, 국내 사용자가 스테이블코인을 사용하여 해외 주식 토큰에 접근한다면, 위험은 단순히 "해외 자산을 구매했다"는 것만이 아니라, 증권 투자, 외환 용도, 가상 화폐 거래, 자금 세탁 방지 및 해외 분쟁 등 여러 가지가 겹칠 수 있습니다.
위에서 언급한 몇 가지 문제 외에도, 블록체인 미국 주식에는 투자자가 주의해야 할 많은 문제가 있습니다.
첫 번째는 가격과 유동성입니다. 전통적인 미국 주식은 개장, 폐장, 집중 경매, 시장 조성, 규제 및 청산 시스템이 있습니다. 블록체인 토큰은 24시간 내내 양도할 수 있지만, 기초 주식 시장은 24시간 열려 있지 않습니다. 비거래 시간 동안 블록체인 가격은 어떻게 기준을 설정할까요? 누가 시장 조성을 할까요? 가격이 얼마나 벗어나야 받아들일 수 있을까요? 시장이 급격히 변동할 때, 상환 및 차익 거래 메커니즘이 제대로 작동할 수 있을까요? 이러한 문제가 사전에 명확히 설명되지 않으면, 사용자가 구매한 것은 안정적인 미국 주식 노출이 아니라, 가격이 미국 주식처럼 보이는 블록체인 거래 품목일 수 있습니다.
주식은 배당금, 분할, 합병, 상장 폐지, 공개 매수, 세금 원천징수 등 많은 백그라운드 작업이 발생합니다. 전통적인 증권사는 일반적으로 이러한 작업을 사용자 대신 처리합니다. 블록체인 미국 주식이 충분히 규범적으로 이루어진다면, 이러한 질문에 답해야 합니다: 배당금은 어떻게 지급되고, 분할은 어떻게 조정되며, 상장 폐지 후 증명서는 어떻게 되며, 세무 문서는 누가 제공하며, 사용자가 추가 신고 의무를 져야 하는지. 그렇지 않으면, 사용자는 표면적으로 "미국 주식 노출"을 얻었지만, 실제로 회사의 행동이 발생했을 때 자신의 권리 경계가 매우 모호하다는 것을 알게 됩니다.
또한 분쟁 해결 문제도 있습니다. 블록체인 송금은 명확해 보이지만, 법적 관계는 반드시 명확하지 않습니다. 발행자는 한 사법 관할권에 있고, 수탁자는 다른 사법 관할권에 있으며, 유통 플랫폼은 또 다른 사법 관할권에 있고, 사용자는 중국 본토에 있을 수 있습니다. 문제가 발생한 후, 어떤 국가의 법률이 적용되는지, 어디에서 소송을 제기할 수 있는지, 자산 증명을 받을 수 있는지, 수탁 자산을 추적할 수 있는지, 이러한 것들은 블록체인 탐색기가 해결해 줄 수 있는 것이 아닙니다.
따라서 블록체인은 단지 전면일 뿐, 실제 안전성을 결정하는 것은 기초 자산, 수탁 준비, 발행 문서, 사용자 접근, 상환 메커니즘, 감사 공개 및 분쟁 해결이라는 전체 오프체인 규칙입니다. 이러한 것이 없다면, 주식의 블록체인화에 대한 화려한 서사는 아무리 아름다워도, 실제 구매자를 맞이하기는 어렵습니다.
Web3 창업자가 주의해야 할 사항
창업자에게 블록체인 미국 주식은 물론 주목할 만하지만, 이를 "전통 증권사가 규제 압박을 받아서 블록체인 기회가 왔다"로 이해해서는 안 됩니다.
이번 해외 증권사 정비에서 가장 주의 깊게 읽어야 할 것은, 단순히 푸투, 호랑이, 장차이가 지목된 것이 아니라, 불법 해외 운영의 전체입니다. 해외 기관 자체가 규제 대상이지만, 국내 관련 주체, 협력자, 불법 중개인, 인터넷 플랫폼, 자가 미디어, 계좌 개설 튜토리얼, 경험 공유, 마케팅 유입, 거래 소프트웨어, 고객 서비스 및 자금 이체 지원도 규제 시야에 들어올 수 있습니다.
이것은 블록체인 미국 주식 창업자에게 직접적인 경고를 줍니다: 만약 당신이 국내 투자자에게 블록체인 미국 주식을 홍보하고, 계좌 개설을 안내하고, 입금을 가르치고, 리베이트 유입을 하고, 중국어 고객 서비스를 제공하고, 커뮤니티 투자 자문을 조직하고, 사용자 거래 지시를 처리하거나, 해외 플랫폼에 거래 소프트웨어, 웹사이트 운영, 고객 서비스 및 마케팅 지원을 제공한다면, 비록 진입점이 증권사 앱에서 지갑으로 바뀌고, 결제 통화가 달러에서 스테이블코인으로 바뀌었다 하더라도, 위험의 성질은 자동으로 변화하지 않을 것입니다.
보다 현실적인 창업 위치는 "소액 투자자가 미국 주식을 구매하는 새로운 경로"를 만드는 것이 아니라, 더 B2B, 더 기반 시설, 더 규정 준수 서비스 쪽으로 나아가는 것입니다.
발행자는 기초 자산 수탁 및 자산 증명이 필요하고, 독립 감사 및 준비 공개가 필요하며, 사용자 신원 확인, 자금 세탁 방지, 제재 목록 검토가 필요하고, 블록체인 주소 위험 평가, 오라클, 거래 모니터링, 비정상 가격 경고, 회사 행동 처리 시스템, 세무 보고 및 사용자 대조 도구가 필요합니다. 거래 플랫폼과 지갑도 규정 준수 배포 능력이 필요합니다. 예를 들어, 다양한 지역에서 제품을 어떻게 표시할지, 다양한 사용자가 어떻게 접근 판단을 할지, 어떤 자산이 추가 위험 공개가 필요한지, 어떤 작업이 의심스러운 거래 모니터링을 촉발하는지, 어떤 블록체인 주소가 상호작용할 수 없는지 등이 필요합니다.
이러한 작업은 "블록체인에서 미국 주식을 구매하는 것"보다 덜 시끄럽게 들리지만, 장기적으로 운영할 수 있는 비즈니스에 더 가깝습니다.
만약 해외 면허를 가진 증권사, 자산 관리 기관, 수탁 기관 또는 펀드 플랫폼이 증권 토큰화 사업을 탐색하고자 한다면, 그들은 반드시 블록체인 지갑, 스마트 계약, 안전 감사, 블록체인 데이터, 크로스 체인 브릿지, 자산 증명 및 스테이블코인 결제를 이해하고 있지 않을 수 있습니다. 창업 팀이 명확한 기술 모듈을 제공하고, 사용자 자금을 다루지 않으며, 거래 매칭을 하지 않고, 국내 대중 마케팅을 하지 않으며, 수익 약속을 하지 않는다면, 규정 준수 공간은 직접 C단 거래 경로를 만드는 것보다 훨씬 넓을 것입니다.
블록체인은 만능 해독제가 아니다
처음 질문으로 돌아가 보겠습니다: 블록체인 주식은 새로운 해독제인가요?
만약 이른바 해독제가 본토 투자자에게 해외 증권 규제, 외환 규제 및 가상 화폐 규제를 피하는 새로운 경로를 찾는 것이라면, 답은 매우 분명합니다: 아닙니다. 그것은 단순히 해독제가 아닐 뿐만 아니라, 원래 증권 계좌 문제를 증권, 외환, 가상 화폐, 자금 세탁 방지 및 해외 분쟁이 겹치는 문제로 바꿀 수 있습니다.
하지만 다른 각도에서 본다면, 블록체인 미국 주식이 전 세계 금융 자산의 블록체인화에 중요한 진입점이 될 수 있을까요? 저는 그럴 것이라고 생각합니다.
시장 수요는 실제로 존재합니다. 전 세계 사용자들은 미국 자산에 더 낮은 마찰로 접근하고 싶어하며, 암호화폐 사용자는 스테이블코인이 거래와 결제에만 머물지 않기를 원하고, 전통 금융 기관도 더 효율적인 발행, 청산 및 배포 방식을 찾고 있습니다. 미국 주식과 ETF는 본래 전 세계에서 가장 합의가 잘 이루어진 자산 중 하나이며, 이를 블록체인 인터페이스로 만드는 것은 무에서 새로운 토큰을 창조하는 것보다 일반 투자자들이 이해하기 더 쉽습니다.
분수령은 "블록체인에 올리느냐"가 아니라, "블록체인에 올리는 이유"에 있습니다. 만약 블록체인에 올리는 것이 신원 확인을 피하고, 외환을 피하고, 증권 라이센스를 피하고, 투자자 적합성을 피하기 위한 것이라면, 이 길은 멀리 가지 않을 것입니다. 만약 블록체인에 올리는 것이 규정 준수 자산의 발행, 수탁, 양도, 감사, 청산 및 리스크 관리가 더 투명하고 자동화되며 글로벌화되도록 하기 위한 것이라면, 그것은 장기적으로 구축할 가치가 있는 기반 시설입니다.
일반 투자자에게 가장 중요한 것은 "주식처럼 보이는 것을 주식으로 착각하지 말고", "블록체인에서"를 "규제가 없다"로 착각하지 말라는 것입니다. 창업자에게는 기회가 "소액 투자자가 미국 주식을 우회 구매하도록 돕는 것"이 아니라, 합법적인 자금, 적격 사용자, 규정 준수 발행, 명확한 수탁, 검증 가능한 준비, 제한된 배포, 위험 공개, 거래 모니터링, 회사 행동 처리, 세무 등의 상업 서비스에 있다는 것입니다.
시장 수요는 규제 문서가 사라진다고 해서 사라지지 않지만, 수요가 자동으로 규정 준수 비즈니스로 변하지도 않습니다.
블록체인 미국 주식은 가치가 있지만, 그것은 오래된 문제의 새로운 출구가 아닙니다. 그것이 진정으로 시험하는 것은, 실제 세계의 금융 자산이 블록체인에 들어간 후, 기술 혁신이 금융 규제와 다시 연결될 수 있는가입니다.
안정적으로 진행된다면, 그것은 금융 자산의 블록체인화에 중요한 한 단계가 될 수 있습니다; 우회 도구로 여겨진다면, 그것은 다음 위험 현장이 될 것입니다.














