Кто является самым дешевым кросс-чейн мостом?

Автор：Hart Lambur

Скомпилировано: 深潮TechFlow

Заключение

Для обычных переводов L2 на L2, @AcrossProtocol явно является самым быстрым и дешевым кросс-чейн мостом. Для обычных переводов ETH на L2, Across значительно быстрее и дешевле, чем быстрый мост Stargate, а медленный мост Across и Stargate по стоимости практически равны (но Across быстрее в 20 раз). Для обычных переводов L2 на ETH, Across значительно быстрее и дешевле, хотя и немного дороже, чем медленный вариант Stargate, но Across быстрее в 100 раз.

Анализ

В последние несколько дней @PrimoridalAA обвинил меня в том, что я выбираю выгодные данные при сравнении наших кросс-чейн мостов. Я считаю, что лучшим ответом на это будет разработка метода для объяснения значения "дешевле", а затем посмотреть, кто победит.

Мой метод: Для обычных мостовых транзакций, какой мост самый дешевый? Поскольку объемы и затраты на транзакции L2 на L2, ETH на L2 и L2 на ETH сильно различаются, я буду рассматривать эти случаи отдельно. Для выбора каких L2 я предлагаю рассмотреть три крупнейших: Arbitrum (Arb), Base, Optimism (OP).

Вот средний объем транзакций L2 на L2 за последние 30 дней, измеренный с использованием данных Across и Stargate:

Средний объем транзакций двух мостов L2 на L2 составляет около 55 долларов или примерно 0.015 ETH. (Обратите внимание, что средний объем имеет тенденцию к снижению; об этом будет сказано позже).

Итак, какой мост дешевле при переводе 0.015 ETH между L2? Это должно ответить на вопрос "какой мост дешевле для обычных мостовых транзакций между L2".

Ответ: независимо от того, между какими L2 переводится 0.015 ETH, Across дешевле и быстрее, чем Stargate.

Я только что перевел 0.015 ETH с Base на OP. Результаты следующие:

Across занял 4 секунды, стоимость 1.1 цента.

Stargate "быстрый" занял 50 секунд, стоимость 5.6 цента.

Stargate "дешевый" занял 1 минуту 2 секунды, стоимость 3.0 цента.

Я уверен, что меня обвинили бы в выборе маршрута Base на OP, но, честно говоря, проверьте любой маршрут на 0.015 ETH, и вы увидите, что Across явно дешевле, и в любом случае быстрее для L2 на L2! В этом нет никаких сомнений.

Заключение: Across явно является самым быстрым и дешевым кросс-чейн мостом для обычных транзакций L2 на L2.

Теперь давайте посмотрим данные ETH на L2.

Вот средний объем транзакций ETH на L2 за последние 30 дней для трех крупнейших L2, измеренный с использованием данных Across и Stargate:

Средний объем транзакций ETH на [Arb, Base, OP] составляет около 100 долларов для Across и около 400 долларов для Stargate. Давайте возьмем среднее значение 250 долларов или около 0.06 ETH.

Теперь давайте переведем 0.06 ETH с ETH на OP.

Результаты:

Across занял 28 секунд, стоимость 2.6 цента.

Stargate "быстрый" занял 4 минуты, стоимость 5.5 цента.

Stargate "дешевый" занял 9 минут 40 секунд, стоимость 2.2 цента.

Across значительно дешевле и быстрее, чем быстрый вариант Stargate.

По сравнению с дешевым вариантом Across, Stargate стоит 2.2 цента, а Across — 2.6 цента, но Across занимает 28 секунд, в то время как Stargate — 9 минут 40 секунд.

Что касается того, стоит ли эта разница в стоимости разницы в скорости, я оставлю это на усмотрение рынка. Вы также можете попробовать сами.

Наконец, давайте посмотрим данные L2 на ETH.

Вот средний объем транзакций L2 на ETH за последние 30 дней для трех крупнейших L2, измеренный с использованием данных Across и Stargate:

Средний объем транзакций Across на ETH [Arb, Base, OP] составляет около 700 долларов, Stargate — около 200 долларов. Давайте возьмем среднее значение 450 долларов или около 0.06 ETH.

Теперь давайте переведем 0.06 ETH с ETH на OP. Результаты:

Across занял 4 секунды, стоимость 5.41 доллара.

Stargate "быстрый" занял 2 минуты 12 секунд, стоимость 16.80 долларов.

Stargate "дешевый" занял 6 минут 34 секунды, стоимость 4.41 доллара.

Снова, Across доминирует как по скорости, так и по стоимости по сравнению с быстрым вариантом Stargate.

Медленный вариант Stargate немного дешевле, но занимает 6 минут 34 секунды, в то время как Across занимает всего 4 секунды.

Куда движется борьба кросс-чейн мостов?

Лично я считаю, что с приходом следующего миллиарда людей в криптовалюту они будут (1) почти полностью использовать L2 (или alt-L1), и (2) объемы транзакций будут продолжать уменьшаться. Across уже является самым дешевым и быстрым мостом для L2-передач, и по мере уменьшения объемов передачи архитектура Across, основанная на намерениях, будет продолжать доминировать.

"Медленный" вариант Stargate может сэкономить некоторые затраты при транзакциях с основной сетью Ethereum, но компромисс по скорости очень очевиден. Я считаю, что стоит ли жертвовать скоростью ради экономии предельных затрат, должно решать рынок.

В любом случае, пользователи в этих "борьбах кросс-чейн мостов" являются конечными победителями, и я уверен, что пользователи крипто-твиттера, по крайней мере, немного заинтересованы в спорах между мной и моим братом Брайаном.