Богач поссорился со своим бывшим боссом

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

I. Корни конфликта: "Кровавая драма", вызванная мемуарами

Причиной события стало то, что основатель Binance, самый богатый человек в китайском криптомире Чжао Чанпэнг вчера официально опубликовал свои личные мемуары "Жизнь Binance", в которых он полностью раскрыл свой личный опыт и множество отраслевых内幕ов, в том числе касающихся основателя и бывшего владельца главного конкурента Binance, OKX, Сюй Минсиня.

Много лет назад Чжао Чанпэнг и другой соучредитель Binance Хэ И занимали должности главного технического директора и вице-президента в OKCoin, основанном Сюй Минсинем. В 2015 году оба покинули компанию по различным причинам и в 2017 году совместно основали Binance, превратив ее в крупнейшую в мире криптовалютную биржу.

В своей книге Чжао Чанпэнг пишет, что через несколько месяцев после увольнения Сюй Минсинь обвинил его в "подделке коммерческого контракта" безосновательно, что подорвало его личную репутацию, и назвал это "личной атакой". Кроме того, он раскрыл, что Ли Линь однажды на ужине сказал ему, что видел скриншот, показывающий, что Сюй Минсинь сообщил китайской полиции о нем, что привело к его задержанию полицией.

Эти материалы описывают Сюй Минсиня как человека с недобрыми намерениями, что вызвало первый раунд столкновений между сторонами.

Сюй Минсинь, вспомнив записи видео тех лет, резко раскритиковал Чжао Чанпэнга на платформе X, заявив: "Человек, который провел 4 месяца в тюрьме, все еще говорит ерунду на весь мир. Я могу только сказать, что человек, привыкший лгать, по своей природе никогда не изменится. Эти лжи включают историю о поступлении и уходе из OKCoin, споры по контракту с Роджером Верем, манипуляции рынком… его семейное положение и так далее."

Тем временем обсуждение семейного положения Чжао Чанпэнга в сообществе X становилось все более горячим. Хотя Чжао Чанпэнг в книге многократно упоминает своих родителей, детей и других близких, а также важных рабочих и жизненных партнеров, о своем нынешнем семейном положении и нынешней жене он говорит лишь вскользь, упомянув, что уже разведен.

Однако всем известно, что Чжао Чанпэнг и Хэ И уже много лет находятся в брачных отношениях и имеют нескольких детей. Неясная позиция Чжао Чанпэнга в этом вопросе быстро привела к второму раунду атак со стороны Сюй Минсиня.

"Если самый богатый человек сможет предоставить подписанное обеими сторонами соглашение о разводе на сегодняшний день, я немедленно публично извинюсь. Если такого соглашения нет, а в СМИ и книге он заявляет, что уже разведен, то это открытая ложь перед общественностью," - сказал Сюй Минсинь.

В ответ Чжао Чанпэнг заявил, что готов поставить 1 миллиард долларов на то, что он официально разведен до этого дня. Сюй Минсинь не принял этот вызов, сказав, что такая публичная ставка недостаточно профессиональна, и перевел вопрос в другое русло: "Достигнуто ли законное разделение ваших акций Binance с бывшей женой? Достаточно лишь доказать это."

В это время Хэ И также вступил в спор, призвав Сюй Минсиня "поступить как мужчина: либо извиниться, либо вовлечь адвоката для нотариального заверения и перевода денег, или признать, что он лжец?"

II. Конкуренция мнений и выбор сторон

Ссора между крупными игроками также вызвала множество откликов и обсуждений в отрасли, добавив событию новые оттенки.

Соучредитель [ArkStream Capital](https://www.rootdata.com/zh/Investors/detail/ArkStream Capital?k=MTA3MDI=) сказал, что книгу CZ стоит прочитать, однако его личные качества и масштаб значительно уступают качествам выдающегося предпринимателя, будь то потакание инсайдерской торговле, связи для листинга токенов, или же уклонение от обсуждения серьезных ошибок после 1011, или же предательство ранних инвесторов Binance, и превращение Star из партнера в врага и так далее. В книге много приукрашиваний, но для профессионалов в отрасли это известно. Личность и масштаб определяют пределы. Если бы на месте лидера отрасли оказался другой человек, я уверен, что рыночная капитализация Crypto была бы гораздо больше 3 триллионов.

Известный KOL FTWBITCOIN911 сказал: "CZ выдал слова, сказанные на частном ужине с Ли Босом, в то время как Ли Бос и Сюй Бос еще не разорвали отношения. Это показывает, что он не понимает китайских социальных норм. То, что тебе сказали наедине, ты просто так выкладываешь, вероятно, без разрешения старшего Ли. Это делает ситуацию очень неловкой, а к тому же ты не имеешь реальных доказательств по поводу доноса, так что сам факт, что ты это пишешь, выглядит как детское поведение. CZ не глуп, он действительно плох!"

С другой стороны, многие представители отрасли считают, что стратегия нападения Сюй Минсиня неуместна, что является проявлением его тревоги по поводу статуса и дисбаланса.

Например, бывший соучредитель Three Arrows Capital Чжу Сюй считает, что позиция Сюй Минсиня сейчас несколько замкнута. "На мой взгляд, он, похоже, еще не принял тот факт, что его бывшие сотрудники за относительно короткий срок ушли и основали гораздо более крупную биржу, и что геостратегия CZ превосходит его китайских коллег. Его тон все еще звучит как у пожилого человека, который ругает молодого," - сказал Чжу Сюй.

Кроме того, также звучат мнения о личной жизни Сюй Минсиня, например, известные блогеры X, такие как "Криптоэнциклопедия", сообщают о том, что Сюй Минсинь имеет любовницу и намеренно удаляет объявления о компенсации пользователям, что втягивает обе стороны в неловкую и труднодоказуемую "топь".

III. Упущенное достоинство и масштаб

Что касается деталей событий, Чжао Чанпэнг и Сюй Минсинь каждый придерживается своей версии, споря с 2018 по 2026 год. Что касается того, кто прав, а кто виноват, общественность уже устала от бесконечных словесных баталий ------ люди не в состоянии различить, и постепенно теряют интерес к этому.

Личная жизнь должна оставаться в тени и не должна становиться разменной монетой в коммерческих играх. Но в 2026 году мы все еще видим, как миллиардные магнаты "бегают голыми" в общественном пространстве, что свидетельствует о том, что китайский криптомир все еще не завершил переход от "героев-авантюристов" к "лидерам отрасли", что говорит о недостатке масштаба и достоинства.

Конфликты между крупными игроками в интернет-индустрии тоже не редкость: между такими предпринимателями, как Ма Юнь, Ма Хуатэн, Ли Яньхун и Лю Цяндун, также происходили споры различной степени, словесные баталии часто возникали, но в основном сосредоточены на личных стилях ведения дел и стратегиях развития компаний.

В отличие от этого события, ставка в 1 миллиард долларов, атаки на личную жизнь и старые счета больше напоминают эмоциональный выплеск, чем конструктивный диалог. Если взглянуть на временную линию, то большинство высказываний этих магнатов криптоиндустрии сосредоточено на поддержке собственного бизнеса, и очень мало обсуждений на уровне отраслевой стратегии и уникальных взглядов.

В период трансформации криптоиндустрии от дикой экспансии к соблюдению норм и входу институциональных инвесторов, этот недостаток масштаба особенно бросается в глаза. Эпоха, когда "трафик был справедливостью", уже прошла, доверие пользователей, уверенность капитала и глобальная репутация становятся самыми дефицитными активами в отрасли. Если два самых влиятельных предпринимателя китайского криптомира смогут превратить свои "жизни Binance" и "жизни OK" в общую стремление к совершенству продукта, ответственности перед пользователями и обязательствам перед отраслью, возможно, они действительно смогут заслужить ярлыки "самый богатый" и "лидер".

Что такое истинный дух предпринимательства? Что означает ответственность быть лидером отрасли? В криптоиндустрии ответы на эти вопросы все еще размыты.

Эта продолжающаяся словесная война по сути не имеет победителей. Она истощает личные образы двух самых богатых людей, размывает брендовые активы платформы и подрывает доверие всей отрасли, которое было так трудно завоевать. Это как зеркало, отражающее, что китайский криптомир, стремясь к вершинам коммерческой цивилизации, все еще не может избавиться от своего авантюрного прошлого.

В определенной степени это не борьба на победу или поражение, а увеличительное стекло ------ увеличивающее структурные противоречия, которые все еще не решены в процессе достижения зрелости китайским криптомиром: когда объем богатства уже достиг триллионного уровня, но способы выражения все еще остаются в эпохе авантюристов, теряется не только достоинство, но и билет к настоящей коммерческой цивилизации.