BTC $78,994.71 -1.60%
ETH $2,483.15 -1.01%
BNB $738.67 -1.75%
XRP $1.39 -2.21%
SOL $103.51 -2.29%
TRX $0.3342 -0.35%
DOGE $0.0903 -0.12%
ADA $0.2189 -1.38%
BCH $256.72 -0.80%
LINK $12.73 -2.77%
HYPE $85.07 -2.65%
AAVE $131.62 -2.34%
SUI $0.8129 +0.85%
XLM $0.1921 +3.25%
ZEC $1,134.75 -8.16%
BTC $78,994.71 -1.60%
ETH $2,483.15 -1.01%
BNB $738.67 -1.75%
XRP $1.39 -2.21%
SOL $103.51 -2.29%
TRX $0.3342 -0.35%
DOGE $0.0903 -0.12%
ADA $0.2189 -1.38%
BCH $256.72 -0.80%
LINK $12.73 -2.77%
HYPE $85.07 -2.65%
AAVE $131.62 -2.34%
SUI $0.8129 +0.85%
XLM $0.1921 +3.25%
ZEC $1,134.75 -8.16%

Дело о краже виртуальной валюты в Ухане на сумму 660 000 юаней: главному преступнику назначено наказание в десять лет и шесть месяцев, сумма кражи определяется по фактическим затратам потерпевшего

2026-06-06 13:58:00

ChainCatcher сообщает, что по данным 《Прокурорская газета》, Линь, Цзэн и Дай заранее спланировали использовать торговлю виртуальной валютой в качестве прикрытия, в процессе торговли они тайно сняли приватный ключ цифрового кошелька жертвы и после поступления виртуальной валюты тайно вошли в кошелек жертвы, отменили сделку и перевели соответствующую виртуальную валюту обратно на свой контролируемый счет. Трое совершили преступление трижды, что привело к экономическим потерям жертвы в общей сложности 660 000 юаней.

Первый суд пришел к выводу, что в условиях отсутствия четкого судебного разъяснения о способах оценки стоимости виртуальной валюты и стандартов наказания, нецелесообразно напрямую основывать решение на сумме покупки жертвы в 660 000 юаней для признания суммы дела особенно большой, поэтому наказание было назначено по статье "другие серьезные обстоятельства", и троим были назначены сроки лишения свободы от восьми до пяти с половиной лет, а также штрафы. Прокуратура района Ханъян города Ухань провела апелляцию, которую поддержала прокуратура города Ухань.

Прокуратура считает, что суд первой инстанции допустил ошибку в применении закона и назначил слишком легкое наказание. Прокурор прокуратуры города Ухань Дай Вэнтхао заявил, что в условиях, когда у жертвы есть четкая сумма убытков для ссылки, утверждение о невозможности определения стоимости виртуальной валюты содержит логическое противоречие и ошибку в применении закона. В судебной практике признание цены сбыта и цены сделки в качестве суммы кражи уже стало основным методом, и определение стоимости виртуальной валюты на основе фактической цены, уплаченной жертвой, имеет фактические, юридические и практические основания.

Второй суд Уханьского промежуточного суда принял мнение прокуратуры, отменил соответствующие части первоначального решения и изменил его, признав сумму кражи особенно большой, приговорив главного преступника Линя к десяти годам и шести месяцам лишения свободы, а соучастников Цзэна и Дая к восьми годам лишения свободы, каждому с назначением штрафа.

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.