Исполнительный директор Ethereum Foundation высказался: какова наша миссия?

Автор: Aerugo, временный совместный исполнительный директор Фонда Ethereum

Составитель: Гу Юй, ChainCatcher

1. Введение

Виталик недавно написал статью о направлении развития Фонда Ethereum (EF); Ая добавила комментарий, объясняющий, как мы пришли к сегодняшнему моменту и почему. Я напишу статью о процессе исполнения.

Теперь мы достаточно ясно понимаем, в чем заключается "назначение Фонда Ethereum?" и больше не рассматриваем этот вопрос как открытый. Наша миссия ясна: существование Фонда Ethereum необходимо для обеспечения того, чтобы Ethereum был и оставался действительно без разрешения, обеспечивая автономию: он должен быть устойчивым к цензуре (и краже данных), свободно доступным с открытым исходным кодом, конфиденциальным и безопасным; и должен поддерживать координацию, необходимую для защиты суверенитета на масштабах, которые ранее были незаменимыми.

Ниже приведены некоторые ключевые моменты, вытекающие из этого мандата, а также некоторые идеи о том, как мы можем превратить их в действия. Но сначала краткий обзор…

2. В каких случаях EF не подходит

Мы не стремимся к важности EF, корпоративной/политической привлекательности или популярности экосистемы. Мы также не стремимся угодить краткосрочным спекулянтам, поддерживать "слишком большие, чтобы упасть" финансовые учреждения нового типа, продвигать каждое приложение на Ethereum, помогать кому-либо выглядеть хорошо перед друзьями в мире криптовалют или инвестиций, или предоставлять развлекательные услуги по запросу для ужинов и частных встреч.

3. Роль EF: устранение слабостей

Мы здесь, чтобы укрепить защиту, чтобы предотвратить, чтобы Ethereum стал местом, где он уже стал или может стать эксплуатируемым, всеобъемлющим, или подверженным контролю картелей или государств, или инструментом наблюдения или принуждения со стороны авторитарных режимов.

Мы будем действовать на основе всестороннего анализа текущего состояния и потенциала Ethereum на уровне протокола (фактически работающего "Ethereum"), уровне доступа (части, используемой пользователями для взаимодействия с протоколом), уровне пользователей (конечных пользователей, которые нуждаются и будут нуждаться в Ethereum) и институциональном уровне (промежуточные пути для расширения автономного использования).

Безопасностная рамка Ethereum (EF) направлена на укрепление всех уровней Ethereum, включая те, которые формально остаются без разрешения, но на самом деле могут быть под контролем. Некоторые очевидные аспекты включают торговые каналы, ставку и безопасность сети, стандарты и интерфейсы уровня доступа, нормы автономии, ожидания конфиденциальности, модели институционального принятия и процессы управления на социальном уровне. Основные проблемы, с которыми сталкиваются эти аспекты, в основном одинаковы: может ли текущее состояние и его будущее развитие минимизировать зависимость от доверия, минимизировать доступные уязвимости и пути контроля, установить конфиденциальность пользователей по умолчанию, сохранить механизмы выхода и сделать предположения о доверии ясными и понятными?

Эта работа начинается с самого Фонда Ethereum (EF). Мы переводим компенсации и основные финансовые отношения на Ethereum (ETH) и соответствующие регулируемые стабильные монеты Ethereum, если только законы или неизбежные операционные ограничения не требуют исключений. Это не чисто ритуал, и не требование от людей брать на себя нерегулируемые личные риски, а вопрос устойчивости, согласованности и давления со стороны продуктов.

Если цель Фонда Ethereum состоит в том, чтобы сделать Ethereum инфраструктурой для достижения автономного суверенитета, то каждый в фонде будет все больше подвержен ограничениям системы, которую фонд стремится улучшить: опыт пользователей кошельков, волатильность, бухгалтерский учет, уязвимости конфиденциальности, трения при оплате, предположения о доверии к стабильным монетам, восстановление, риски зависимости и т.д. Если мы сами не можем использовать эти инструменты, мы не можем ожидать, что другие будут их использовать. Ethereum уже стал зрелым; те, кто не зависит от ориентированных на пользователя базовых технологий, не имеют права пытаться формировать его будущее на любом уровне.

Следующий шаг — это процесс транзакций. Предотвращение вредоносного MEV от захвата является основной работой Ethereum, а не второстепенной проблемой рыночной структуры. Поставка транзакций, сортировка, включение, построение блоков, распространение и расчет — все это часть границ нейтральности Ethereum. Некоторые MEV могут продолжать существовать как антагонистические явления, включенные в протокол, но их необходимо минимизировать. Для этого мы должны предотвратить получение ненадлежащего влияния со стороны их бенефициаров.

Если надежное нейтральное исполнение будет нарушено привилегированными потоками заказов, монопольными строителями, надежными ретрансляторами, непрозрачной маршрутизацией или делегированием проверяющих на узкие цепочки поставок, Ethereum будет казаться без разрешения, но пользователи будут чувствовать себя как через посредников, когда ценность движется. Поэтому акцент работы протокола EF будет сосредоточен на снижении барьеров для построения и проверки блоков, укреплении гарантий включения блоков, снижении непрозрачности извлечения, создании конкурентоспособных торговых каналов, повышении понимания пользователями предположений о доверии и более активном исследовании открытых решений потоков заказов.

Все это не просто. Эффективное решение в одном месте может усугубить проблемы в другом. FOCIL способствует устойчивости к цензуре, но может ввести больше межблочного MEV (многособытийной проверки). Хотя ePBS решает проблему доверия к ретрансляторам, мы должны убедиться, что его реализация не помешает долгосрочным решениям более крупных проблем. Например, если усиление экономики строителей через ePBS в конечном итоге приведет к тому, что будет сложнее уменьшить зависимость от частных потоков заказов, истощающих общественные пулы памяти, это будет неприемлемо. Крипто-пулы памяти могут не только снизить прозрачность перед исполнением и видимость ожидающих потоков заказов, но и передать конкурентные преимущества новым привилегированным участникам, включая некоторых операторов специализированного оборудования, находящихся на стадии проектирования, увеличивая при этом сложность протокола.

Чтобы избежать потери времени на игру в "бить крота", мы должны сосредоточиться на решении проблемы ресурсного грабежа с системной точки зрения. Это требует креативности, смелости и осознания того, что неразрешение этой проблемы неприемлемо. Если мы потерпим неудачу, это не только создаст ненужные препятствия для институционального принятия, но, что более важно, мы откажемся от основного обязательства Ethereum — заменить эксплуатируемых посредников инфраструктурой, которая не требует разрешений и является надежной и нейтральной, а также конкурентным рынком. Это не должно произойти.

MEV, вероятно, станет следующим крупным полем битвы криптопанков. Мы должны быть готовы, чтобы одержать победу здесь.

Конфиденциальность имеет решающее значение. Публичный реестр, лишенный строгих настроек конфиденциальности по умолчанию, на самом деле является платформой мониторинга с гарантией расчетов. Это абсолютно не то, чем должен быть мировой компьютер. Ethereum предоставит безусловную защиту конфиденциальности и на этой основе обеспечит программируемость для выборочного раскрытия, доказательства, аудита, логики соблюдения, репутации, управления, идентификации и других ограничений, выбранных пользователями и их сообществами. Временной порядок имеет решающее значение: безусловная конфиденциальность должна существовать в первую очередь, а выборочные ограничения появятся позже.

Не менее важно избегать принуждения пользователей к созданию хрупкого набора специальных кошельков, RPC, мостов, приложений, поставщиков соблюдения и привычек работы для достижения конфиденциальности. Глубокая конфиденциальность должна быть более безопасной. Конфиденциальность является необходимым условием для выживания Ethereum как координационной инфраструктуры, уважающей свободу, и поэтому должна быть достаточно сильной.

Ставка должна рассматриваться как риск инфраструктуры протокола. Ставка — это не просто продукт дохода, а ликвидная ставка — это не просто рынок на уровне приложений. Если ставка, ликвидность, доступ к проверяющим, DeFi залоги и влияние на управление сосредоточены в руках немногих эмитентов или операторов, уровень безопасности Ethereum станет уязвимым для атак, поскольку его экономический уровень будет контролироваться. EF будет поддерживать соответствующие исследования, стандарты и проектирование, чтобы гарантировать, что ставка не требует разрешений, максимально конфиденциальна, разнообразна в операциях и предотвращает превращение посредников в постоянные контрольные точки.

Интерфейсы доступа — это места, где пользователи получают доступ к протоколу напрямую или через промежуточные интерфейсы по умолчанию. Основная проблема, которую необходимо решить здесь, не в том, как позволить Ethereum напрямую войти в большее количество областей, а в том, как сделать его пользователей (включая конечных пользователей и учреждения) более автономными, менее подверженными принуждению и избежать нормализации мягкого принуждения для расширения охвата. EF (рамка Ethereum) не будет повышать свою приемлемость за счет ослабления уникальной ценности Ethereum. Ethereum не должен становиться еще одним разрешенным расчетным бэкендом с лучшим имиджем бренда. Он должен доказать в производственной среде, что масштабируемая автономная координация возможна.

В области Ethereum работа EF по защите направлена на то, чтобы гарантировать, что инфраструктура Ethereum остается доступной для пользователей в условиях дефолта контрагентов, цензуры платформы, чрезмерного вмешательства правительства, кражи средств посредниками и трудностей с координацией, которые трудно решить с помощью надежных систем. Основное внимание уделяется обеспечению безопасности этой инфраструктуры на каждом уровне, чтобы противостоять любым возможным атакам.

4. Еще одно назначение EF: использование возможностей

Укрепление основ недостаточно. Потенциал Ethereum еще не полностью реализован, но это не означает, что будущее будет гладким. Необходимо использовать возможности в подходящее время. В настоящее время уже проявились некоторые возможности, включая:

* Ethereum станет первой глобальной инфраструктурой, устойчивой к квантовым атакам. Исследователи Ethereum будут вести переход на постквантовые криптографические технологии до того, как угроза квантов станет актуальной, а не ждать, пока это перерастет в кризис управления. Это означает, что необходимо укрепить криптографическую основу Ethereum, пока есть время для тщательного проектирования. То же самое касается других долгосрочных рисков; ожидание рыночного спроса означает упущение лучшего времени для принципиального проектирования.

* Полностью автономный и проверяемый стек протоколов от начала до конца, как локально, так и удаленно, без каких-либо уязвимостей к цензуре или извлечению данных: браузеры, кошельки, намерения, трансляция, потоки заказов, включение, построение блоков, предложения, доказательства, выход и восстановление. Минимизированный MEV (максимально допустимое значение), и в протоколе или вокруг него полностью отсутствуют вредоносные MEV. Не существует никакого уровня исполнения, который формально не требует разрешений, но на самом деле охраняется привилегированной цепочкой поставок. Если существуют каналы, ведущие к извлекаемым частным каналам, есть и другие варианты для поддержания работы протокола. Наша цель не только предотвратить извлечение данных или захват, но и сделать надежное нейтральное исполнение достаточно конкурентоспособным, чтобы привлечь серьезных пользователей.

* Создание Ethereum как обычной цифровой наличности: средства для транзакций и хранения ценности, которые являются конфиденциальными, уважают достоинство, защищены от обесценивания и мониторинга, а также являются естественным активом для частных вычислений и координации людей и их агентов. Если Ethereum сможет сделать возможной жизнь конфиденциальной экономики и конфиденциальных учреждений, не заставляя пользователей снова сталкиваться с трениями и потенциальными злоупотреблениями, связанными с доверительными учреждениями, поставщиками мониторинга или более мягкими разрешенными реестрами, и предоставит платформу для безопасной и конкурентоспособной машинной экономики, это освободит огромную ценность.

* Пользователи могут владеть и запускать личные кошельки на своих персональных компьютерах, содержащие эксклюзивные AI-агенты пользователей. Ключи не принадлежат вам, токены не принадлежат вам; модели не принадлежат вам, ваши мысли не принадлежат вам. Поскольку агенты становятся интерфейсами для большего количества экономических и социальных действий, вопрос о том, кто владеет кошельками, моделями, памятью, стратегиями и правами подписи, перестает быть деталями пользовательского опыта и становится основополагающим вопросом суверенитета — мы сначала все пользователи, а затем уже другие роли, и каждый в EF помнит об этом.

* В институциональных и корпоративных сценариях применения Ethereum его преимущество заключается в том, что он не исчезает в невидимом бэкенде, не охраняется посредниками, не предоставляет плохой пользовательский опыт и не становится платформой для соблюдения финансовых технологий под флагом Web3. Напротив, мы одержим победу, доказав, что надежная, нейтральная инфраструктура может обрабатывать децентрализованную координацию конкурентоспособным образом, заставляя доверенные посреднические учреждения принять условия Ethereum.

* Расширение с гарантией безопасности. Уровень L2 и связанная инфраструктура могут удовлетворять потребности на уровне учреждений, избегая зависимости от закрытых операторов, непрозрачных процессов, управляемого пользовательского опыта или комитетов по повышению, из которых пользователи не могут действительно выйти. Масштабируемость не означает только пропускную способность, но и обеспечение доступности автономии при реальной нагрузке.

Мы обеспечиваем, чтобы Ethereum всегда оставался самой прочной основой для местных и глобальных расчетов; более того, он является цивилизационным реестром и платформой исполнения, которая выдержит испытание временем. Когда будущие цивилизации будут говорить о инфраструктуре, унаследованной от информационной эпохи, Ethereum должен быть первым примером, который приходит им на ум.

Срок службы Ethereum будет дольше, чем у всех нас. Многие, кто следит за этим, понимают это. Многие могут не верить, но это так. Если вы не верите или не понимаете, у нас нет времени пытаться вас убедить, извините.

5. Обработка вопросов увольнения

Вокруг увольнений в EF до и после публикации новых правил ходит множество слухов. Некоторые люди уволились по собственному желанию, некоторые были уволены. Причины увольнения варьируются от стратегических до несоответствия должностям, от нормальных организационных изменений до того, что некоторые просто чувствуют, что могут внести больший вклад в Ethereum в другом месте. Мы не будем обсуждать личные кадровые вопросы в Twitter. Это наша стандартная практика, так как это полезно для EF, для соответствующих лиц и для самого Ethereum. Все, кто внес вклад в EF, должны получать уважение при уходе. Они не должны позволять своему опыту работы стать материалом для фракционных конфликтов.

При возможности мы из вежливости, а не компромисса, позволяем сотрудникам описывать причины увольнения своими словами. Если публичное заявление серьезно вводит в заблуждение общественность относительно направления развития EF, решений или обязанностей, мы можем внести коррективы на уровне политики, процессов и учреждений. Но мы никогда не будем раскрывать личные досье.

Ethereum не требует разрешений. Люди могут иметь разные мнения, критиковать, конкурировать, форкать и разрабатывать в других местах. Мы стремимся поддерживать достойный выход из проектов и надеемся, что другие смогут сделать то же самое. Мы искренне благодарны за все, что создали все вкладчики; мы продолжим продвигать все необходимые работы для Ethereum.

6. Решение вопросов, связанных с производными компаниями EF

В ближайшие месяцы часть работы больше не будет находиться в ведении EF. Мы надеемся и ожидаем, что этот процесс приведет к некоторым продуктивным результатам, расширяющим охват автономного обучения. Но мы также должны быть осторожны, чтобы это не превратилось в уклонение от ответственности или поиск оправданий для безрассудных растрат. Некоторые работы не соответствуют целям фонда и не должны финансироваться EF или получать его одобрение для продолжения, как внутри фонда, так и за его пределами.

Работа, проводимая производными компаниями, будет разнообразной. Некоторые компании покидают EF, потому что другие учреждения больше подходят для них; некоторые покидают, потому что рынок должен определить их ценность; некоторые покидают, потому что они не соответствуют направлениям, установленным в уставе компании; а некоторые покидают, потому что хотя и полезны, но не подходят для работы EF.

Как производные компании не обязательно становятся лучше из-за сокращения числа сотрудников EF, так и принадлежность к EF не дает права на финансирование EF. При принятии решения о финансировании мы задаем вопрос не "приходят ли эти деньги от EF?", а вопрос, который должен задавать каждый внешний финансист:

"Является ли эта работа критически важной? Если бы Фонд Ethereum (EF) имел достаточно организации и финансов, стал бы он заниматься этой работой самостоятельно? Существуют ли более подходящие альтернативы? Могут ли внешние учреждения выполнить эту работу без увеличения рисков захвата, приватизации доходов, непрозрачности или зависимости? Может ли поддержка этой работы постепенно снизить зависимость Ethereum от Фонда Ethereum, не передавая ресурсы и легитимность новым организациям слишком рано, чтобы избежать операционных неудач или отклонений от миссии?"

EF предоставляет финансирование для внешней работы, когда это является подходящим решением для решения мандата — это работа, которую EF должен ответственно желать проводить; работа по защите культур; работа по продвижению и расширению автономии; важная работа, которую любой действующий участник не может или не хочет надежно выполнять без финансирования EF; и работа, которую можно определить, проверить и подотчетно выполнить без создания постоянной зависимости.

Если это финансирование предназначено для того, чтобы формально продолжать проекты, поддерживать дружбу, сохранять репутацию, избегать принятия трудных решений или поддерживать работу, не соответствующую целям проекта, то такое финансирование является неподходящим.

Финансирование, легитимность и миссия EF ограничены. Мы будем серьезно относиться к этим трем аспектам, чтобы гарантировать, что они выполняют свою роль. Когда мы говорим "EF является одним из многих узлов", мы имеем в виду, что мы стремимся быть одним из многих узлов, совместно поддерживающих автономию и ее расширение, и стремимся обеспечить первостепенное значение CROPS в сети. Это не означает, что мы будем поддерживать организации или проекты с другими приоритетами. Разнообразие, которое может укрепить устойчивость экосистемы, разумно контролировать затраты на координацию и способствовать лучшим решениям, — это хорошо, но разнообразие, которое приведет к отклонению от миссии, — это плохо.

Мы не остаемся нейтральными по отношению к направлению развития Ethereum. CROP — это не просто то, во что мы "верим", это также характеристики, которые мы знаем, что должны серьезно рассматривать и приоритизировать с каждым форком Ethereum, только так Ethereum сможет полностью реализовать свой потенциал. Мы стремимся создать систему с выдающейся нейтральностью, которая в корне изменит мир, в котором мы живем; мы надеемся работать вместе со всеми, кто стремится достичь этой общей цели.