SharpLink выступает против Ethereum EIP-8363, утверждая, что обнуление доходов подорвет основную причину выбора ETH учреждениями
Сообщение ChainCatcher, генеральный директор компании SharpLink Джозеф Шалом выступил против предложения по улучшению Ethereum EIP-8363. По его словам, в текущей сети валидаторам выдается новый ETH в качестве вознаграждения за ставку с переменной доходностью около 2,75%. Если это предложение будет принято, оно будет реализовано поэтапно в течение примерно полутора лет, с постепенным уничтожением части вознаграждений по мере увеличения объема ставок. Когда около 50% ETH будет поставлено, доходность от ставок снизится до 0%, и валидаторы смогут полагаться только на комиссионные за транзакции, которые в настоящее время составляют лишь 15% от дохода от ставок.
Шалом выдвинул четыре причины для своего протеста:
- Доходность от ставок является фактическим эталоном всех процентных ставок в сети, ликвидные токены стейкинга с TVL около 35 миллиардов долларов являются основным залогом для кредитования в сети. Обнуление доходности приведет к росту стоимости капитала в сети, фактическая доходность приблизится к нулю или даже станет отрицательной, и залоговые активы будут перемещены к активам с доходностью, независимые ставщики и малые операторы будут первыми, кто выйдет из игры.
- Природные свойства доходности являются ключевыми для выбора институциональными инвесторами ETH, а не биткойн. Устранение этого различия означает добровольный отказ от конкурентного преимущества в тот момент, когда ETH обгоняет биткойн.
- Выпуск не является затратами на внешние расходы, а представляет собой перераспределение внутри сети к защитникам и строителям. Уничтожение этого является разрушением, а не перераспределением этой части стоимости.
- Текущий момент самый неподходящий, Ethereum находится на этапе роста институционального принятия, уничтожение стимулов будет подавлять этот импульс принятия.
Он отметил, что SharpLink поддерживает цель авторов предложения по достижению дефицита ETH и стабилизации уровня ставок на разумном уровне, но считает, что это должно быть достигнуто через существующий механизм уничтожения базовых сборов, а не путем изменения экономических основ протокола.






