Альянс Лянчуан: Куда движется криптоиндустрия?

Автор оригинала: Imran Khan, соучредитель Alliance

Составитель: Цзя Хуан, ChainCatcher

Я считаю, что направление суждений Криса Диксона верное. Криптографические технологии, или то, что раньше называли Web3, добавили экономический и собственнический уровень в интернет.

Марс Андриссен еще в эпоху Netscape надеялся встроить платежные возможности прямо в браузер. Ранний Web даже зарезервировал статус-код HTTP 402, означающий "требуется оплата", и именно так назван x402, выпущенный Coinbase.

Это название также отдает дань уважения тем пионерам, которые в ранние годы пытались встроить финансовые возможности в инфраструктуру интернета. Спасибо Андриссену, который еще в те времена сражался за нас.

Netscape сотрудничал с Visa, пытаясь интегрировать платежные функции прямо в браузер, но так и не смог это реализовать. Хотя Netscape заложил важную основу для современного интернет-бизнеса через SSL, сама валюта осталась за пределами ранней интернет-инфраструктуры.

Позже люди постепенно осознали, что бизнес неизбежно переместится в интернет, но в конечном итоге именно кредитные карты и платежные платформы, такие как PayPal и Stripe, будут нести ответственность за онлайн-платежи, а не интернет-родные валютные системы.

Возвращаясь к ранним дням криптоиндустрии, идеи о том, что пользователи могут самостоятельно владеть активами, существовать в неограниченном рынке, токенизации, децентрализованной идентичности, открытых социальных графах, переносимой репутации, децентрализованном хранении и программируемых финансах, показывали возможность переосмысления интернета.

Некоторые участники раннего сообщества Ethereum предложили, что мы можем реконструировать некоторые структуры интернета, чтобы пользователи имели больше автономии на экономическом уровне. Это также одна из причин, по которой я вошел в криптоиндустрию.

Но с течением времени, под влиянием злоумышленников, угроз безопасности и политических ограничений, этот первоначальный замысел постепенно стал размываться в процессе развития отрасли.

И именно в этой волне Крис Диксон выдвинул свою основную идею: децентрализация и собственность — это истинное ядро криптоиндустрии.

Его логика заключается в том, что централизованные платформы контролируют сборы и власть. Со временем механизмы стимулов платформы будут постепенно смещаться в сторону самой платформы и ее акционеров, а не пользователей продуктов.

Эти платформы контролируют распределение, идентичность, платежи, API, данные и социальные связи, даже определяют, как распределяются экономические выгоды между пользователями и разработчиками.

Криптографические технологии предоставляют другую возможность: позволить открытым протоколам нести ключевые элементы, такие как идентичность, платежи и данные, а не контролироваться одной компанией; позволить всем участникам делиться экономическими выгодами, одновременно действительно обладая своими данными и активами.

Но на практике большинство людей не заботятся о том, централизована ли платформа. Им важнее, удобно ли это, можно ли получить желаемое самым простым способом.

Если продукт достаточно удобен, люди не против передать свои данные таким компаниям, как Google, Facebook, Apple, Amazon, OpenAI и другим.

Люди, подобные мне, криптопанкам, очень заботятся о конфиденциальности, антикоррупции, децентрализации и личном суверенитете. Но большинство людей не готовы терпеть явно худший пользовательский опыт ради этих принципов.

Большинство людей, просыпаясь каждое утро, не задумываются о том, есть ли у них социальный граф. Они просто хотят, чтобы продукт был удобным и приносил развлечение.

После многих лет практики реальность не развивалась полностью в соответствии с первоначальным замыслом Криса Диксона. Тем не менее, я все еще считаю, что его направление верное, просто в этой головоломке не хватает самого важного элемента: восхода ИИ.

ИИ и криптографические технологии высоко взаимодополняемы. ИИ нуждается в открытой экономической инфраструктуре, а криптографические технологии нуждаются в новых масштабных потребителях. Сочетание обоих восполняет недостающий ключевой элемент: спрос.

AI Agent — это настоящий потребитель открытой инфраструктуры

AI Agent становится новым участником интернета. Cloudflare в 2026 году сообщил, что автоматизированный трафик впервые превысил человеческую активность, составив около 57% всех веб-запросов. Я считаю, что значительная часть этого связана с AI Agent.

И эта тенденция продолжит ускоряться. В будущем большинство наших взаимодействий с интернетом, вероятно, не будут ждать, пока человек последовательно даст команды, а будут инициироваться AI Agent.

Но чтобы стать "гражданином первого класса" в интернете, AI Agent должен иметь возможность без разрешения подключаться к тысячам сервисов, наборов данных и рынков, а также взаимодействовать с контрагентами и другими агентами напрямую, не устанавливая индивидуальные кастомизированные отношения с каждой стороной.

Это не ради децентрализации ради децентрализации, и не для того, чтобы повторить старые пути. Просто когда масштаб сотрудничества расширяется от человеческого уровня до уровня машин, переносимость, открытый доступ, совместное состояние и взаимная работа сами по себе начинают приносить экономическую ценность.

Им нужна система открытой инфраструктуры, которую можно использовать в любое время и без разрешения. Им нужно иметь возможность создавать идентичность на таких протоколах, как Handshake, а также программируемая валюта и право собственности на активы.

Кроме того, им может понадобиться долговременное хранение, переносимая идентичность, открытые социальные и репутационные графы, проверяемая информация, не требующие разрешения рынки и программируемые контракты, а также открытая сеть или рынок для взаимного обнаружения и общения, такие как Moltbook, Farcaster или какая-то новая форма.

Поэтому я считаю, что Крис Диксон в своей статье "Read Write Own" предложил большинство своих идей верно, просто целевая аудитория — это не люди, а AI Agent.

Следующее поколение интернета — это не только криптографические технологии

Первоначальный интернет, то есть Web1, был построен на открытых протоколах. Информация могла свободно доступаться, любой мог публиковать и получать контент, сайты могли свободно связываться друг с другом, разработчики могли создавать продукты без разрешения. В то время пользователи в основном были просто читателями информации.

Затем пришел Web2, который превратил этих читателей в создателей. Социальные сети, смартфоны, широкополосный доступ, облачные сервисы, онлайн-рынки и крупные платформы появились один за другим. Миллиарды людей начали создавать и публиковать контент, перемещая бизнес в онлайн и связываясь друг с другом более тесно.

Но платформы также контролировали все ключевые элементы, включая идентичность, платежи, социальные связи, данные, распределение и экономические связи между людьми.

Так что же будет дальше?

Я не считаю, что Web3, или то, что я называю "следующим поколением интернета", — это просто другое название для криптографических технологий.

Я считаю, что следующее поколение интернета будет состоять из криптографических технологий, ИИ, робототехники, энергетики, вычислительной мощности и, в конечном итоге, биотехнологий, которые каким-то образом переплетены друг с другом.

ИИ станет уровнем интеллекта и взаимодействия; криптографические технологии станут экономическим и собственническим уровнем; робототехника свяжет уровень интеллекта с физическим миром; вычислительная мощность и энергия станут ресурсным уровнем, поддерживающим все; биотехнологии также будут все больше напоминать программируемые системы, как Neuralink, представляющий собой одно из направлений.

Например, с децентрализованной идентичностью, репутацией и социальными графами. В будущем AI Agent может потребовать Moltbook, Farcaster или какую-то новую открытую платформу. Они могут предоставлять услуги на этих платформах, выполнять задачи, строить репутацию на основе фактической доставки, формировать устойчивую идентичность в интернете и устанавливать отношения с другими агентами.

Децентрализованное хранение также будет таким. Люди обычно не против хранить файлы в Google Drive, iCloud или других облачных сервисах. Но AI Agent может потребовать большей автономии и контроля, а также гарантии долгосрочного существования информации или наличия резервных копий, поэтому они могут одновременно использовать как децентрализованное, так и централизованное хранилище.

Например, IPFS и Filecoin могут хранить контент, позволяя другому агенту проверять, совпадает ли возвращенный контент с оригинальным.

Я не говорю, что все станет децентрализованным. Я имею в виду, что часть этой инфраструктуры может действительно быть полезной и может работать в сотрудничестве с централизованными сервисами, такими как AWS, GCP и другими.

Теперь о собственности. Я считаю, что для AI Agent собственность может быть даже более важной, чем для людей. Если в будущем весь мир будет токенизирован в какой-то форме, доступные активы будут многочисленными и сильно распределенными, и людям будет трудно быстро понять эти активы и завершить их настройку.

В настоящее время AI Agent все еще застрял в закрытой экосистеме, контролируемой единичными MCP-сервисами или приложениями. Это не означает, что нельзя создать подобные агенты, используя MCP, OAuth, A2A, Stripe, Visa, AWS и традиционные базы данных.

Но с помощью цепочной инфраструктуры больше активов и рынков в финансовом мире смогут свободно перемещаться между платформами, открываться для всего мира и быть непосредственно прочитанными машинами. AI Agent сможет напрямую получать доступ к активам и рынкам, а затем принимать финансовые решения на основе целей и границ рисков, установленных людьми.

Поэтому я считаю, что Диксон точно указал на тот уровень, которого не хватает интернету: родная собственность.

Но следующее поколение интернета — это не единичная технология, а результат совместного действия цепочной инфраструктуры, робототехники, ИИ, биотехнологий, вычислительной мощности и энергии, так же как Web2 стал продуктом совместного воздействия смартфонов, высокоскоростных сетей, централизованных приложений и облачного хранения.

Тот элемент, который действительно отсутствует в этой новой архитектуре, — это AI Agent, а не люди.