Aave во время кризиса rsETH понесла отток в 8.45 миллиарда долларов, что вновь вызвало споры о способности DeFi управлять рисками
Сообщение ChainCatcher, Aave после атаки на кросс-цепочный мост rsETH KelpDAO в апреле 2026 года испытал вывод средств на сумму около 8,45 миллиарда долларов, но основные функции протокола не вышли из строя, успешно завершив одно из крупнейших в истории DeFi тестов на ликвидность. Эта кризисная ситуация возникла из-за атаки на кросс-цепочный мост LayerZero KelpDAO, в результате которой было украдено около 292 миллионов долларов rsETH, что вызвало опасения на рынке относительно стоимости и платежеспособности залога rsETH.Поскольку rsETH широко используется в таких протоколах, как Aave, в качестве залогового актива, риск быстро распространился, что привело к массовому выводу средств пользователями, в некоторых рынках коэффициент использования достигал 100%, и некоторые пользователи не могли немедленно вывести свои средства. В условиях нехватки ликвидности команда управления рисками Aave активировала механизм экстренной заморозки и корректировки параметров, чтобы ограничить распространение рисков.Основатель Aave Стани Кулечов рассматривает это событие как доказательство повышения зрелости DeFi, полагая, что протокол продолжает функционировать по проекту даже под экстремальным давлением, демонстрируя устойчивость системы, основанной на прозрачности и правилах. Однако несколько независимых аналитиков указывают на то, что, хотя Aave и избежал системного краха, событие выявило существующие риски концентрации, ликвидности и риски заражения, связанные с высокой взаимосвязанностью протоколов в системе DeFi. Поведение крупных заемщиков может оказать влияние на стабильность всей системы, превышающее ожидаемое по моделям.В настоящее время Aave контролирует риски с помощью многоуровневых мер защиты, таких как ограничение отношения займа к стоимости (LTV), пороги ликвидации, лимиты поставок, лимиты заимствования, режим изоляции, E-Mode и механизмы управления. Эти механизмы в целом сработали в кризисной ситуации, но наблюдатели считают, что скорость реакции управления и модели рисков все еще нуждаются в дальнейшей оптимизации для противодействия будущим неизвестным системным шокам.Анализ показывает, что это событие демонстрирует, что DeFi-протоколы могут выдерживать массовые выводы средств без внешней помощи, но одноразовое тестирование на давление не может полностью доказать безопасность системы. С увеличением совместимости между протоколами проблема с внешним активом или кросс-цепочным мостом все еще может быстро перерасти в кризис ликвидности для всей экосистемы.