a16z crypto đối tác: Sự hấp dẫn và thách thức của blockchain

Bài viết này được phát hành vào ngày 7 tháng 7 năm 2019 trên tài khoản công cộng của ChainCatcher, tác giả là Hồ Đào.

Chris Dixon là một trong những nhà đầu tư có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực blockchain hiện nay. Ông tốt nghiệp thạc sĩ ngành triết học tại Đại học Columbia vào năm 1999 và sau nhiều năm kinh nghiệm đầu tư tài chính truyền thống, ông gia nhập tổ chức đầu tư a16z vào năm 2013, hiện đang giữ chức vụ đối tác thông thường của a16z crypto. Theo Chris Dixon, blockchain giống như lá cờ hải tặc một lần nữa nổi lên ở Silicon Valley, dẫn dắt mọi người tham gia vào những hoạt động thú vị, có chút nguy hiểm và mang tính cách mạng.

Khoản đầu tư đầu tiên của Chris Dixon tại a16z là Ripple, sau đó ông đã đầu tư vào các dự án nổi bật như Coinbase, OpenBazaar, đồng thời cũng giúp A16Z trở thành một trong những tổ chức đầu tư có ảnh hưởng nhất trong ngành blockchain.

Trong 6 năm gia nhập ngành công nghiệp tiền điện tử, Chris Dixon đã hình thành một hệ thống tư tưởng phong phú và thú vị về blockchain. ChainCatcher đã thu thập nhiều tài liệu để biên soạn và tổ chức các phát biểu liên quan của Chris Dixon, tin rằng điều này sẽ mang lại lợi ích lớn cho các độc giả.

I. Nói về bối cảnh phát triển của tiền điện tử

Internet ngày nay giống như một công viên Disneyland. Nếu tôi mở một nhà hàng trong công viên Disneyland, công viên có thể nghĩ rằng tôi kiếm được quá nhiều tiền và có thể tăng giá thuê hoặc thay đổi quy tắc. Những gì mà Facebook, Google và Apple tạo ra hiện nay chính là như vậy.

Chúng ta đang sống trong một internet giống như công viên Disneyland, tôi không nghĩ đây là điều tốt. Tôi cảm thấy nó không còn đa dạng, thú vị và sáng tạo như trước nữa. Nó đã phá hủy những mô hình kinh doanh sáng tạo. Nếu chúng ta không làm gì để thay đổi tình trạng này, sẽ phải trả giá lớn trong lĩnh vực khởi nghiệp và bỏ lỡ nhiều cơ hội, những người như Mark Zuckerberg, Larry Page sẽ rất khó để bắt đầu và phát triển kinh doanh.

Nhìn lại hai mươi năm qua, hiện tại có hai mô hình tạo ra cái mới trên internet: một là bạn phát triển giao thức cơ sở theo cách phi lợi nhuận, công ích, đây cũng là cách mà internet đã áp dụng trong giai đoạn đầu, thông qua việc chính phủ và các tổ chức học thuật thiết kế các giao thức cốt lõi nhất, bao gồm giao thức HTTP, giao thức TCP/IP, HTML, SMTP (giao thức email), tất cả đều hoạt động rất tốt. Nhưng bạn hãy nhìn xem, trong hai mươi năm sau khi những giao thức này ra đời, có giao thức tốt nào xuất hiện không?

Chẳng hạn, hiện tại tất cả những người truy cập internet đều phải dựa vào một thư viện mã hóa OpenSSL để giao tiếp với SSL, nhằm giúp bạn mã hóa các dữ liệu nhạy cảm như mật khẩu ngân hàng, mật khẩu người dùng mà bạn nhập trên mạng, để tránh bị đánh cắp.

Nhưng khi một lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng - lỗ hổng Heartbleed xuất hiện, mọi người mới nhận ra rằng thư viện mã hóa quan trọng như OpenSSL chỉ có một nhân viên phát triển duy nhất đang duy trì, bạn có thể nói rằng thực tế nó đã ngừng phát triển. Nguyên nhân rất đơn giản, vì giao thức bản thân không có giá trị thương mại, nên không ai muốn chú ý đến nó nữa.

Mô hình phát triển khác là thành lập doanh nghiệp để kiếm tiền hỗ trợ phát triển, chẳng hạn như Facebook, Google kiếm doanh thu từ quảng cáo hoặc Amazon kiếm phí giao dịch, rồi tái đầu tư vào phát triển công nghệ, trong khi hầu hết tất cả các nguồn lực đầu tư và năng lực của các nhà phát triển thông minh trên toàn thế giới đều bị các doanh nghiệp quản lý tập trung hút đi.

Bạn hãy nhìn xem, thực ra thế giới này cũng có một nhóm các nhà phát triển không làm việc cho các công ty nền tảng này, về bản chất có thể nói họ đã bị những "nền tảng" này lợi dụng trong nhiều năm, những ứng dụng mà họ phát triển có thể cuối cùng bị các nền tảng này cấm, hoặc bạn không còn chống đối, sẵn sàng trả 30% phí qua đường (tỷ lệ phí của AppStore/Google Play) để có thể tồn tại trên nền tảng.

Nhóm này hiện đang rất chán nản, hy vọng tìm kiếm một mô hình mới để hỗ trợ chi phí phát triển ứng dụng, và mô hình kinh tế mới thông qua việc bán tài nguyên cơ sở bằng tiền điện tử thực sự rất phù hợp với khát vọng và nhu cầu này.

Đồng thời, từ những năm 80 của thế kỷ trước đến đầu thế kỷ này, các dịch vụ internet chính thống đều được xây dựng trên các giao thức công khai do cộng đồng internet kiểm soát. Ví dụ, hệ thống phân giải tên miền DNS, được gọi là "sổ điện thoại" của thế giới internet, được kiểm soát bởi một mạng lưới phân tán gồm cá nhân và tổ chức, áp dụng các quy tắc sáng tạo và quản lý công khai, cho phép bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào tuân thủ tiêu chuẩn cộng đồng đều có thể sở hữu tên miền, có một chỗ đứng trong thế giới internet.

Điều này cũng có nghĩa là các công ty điều hành dịch vụ mạng và gửi nhận email phải chịu sự giám sát, nếu họ hành xử không đúng, người dùng có thể chuyển dịch vụ tên miền của mình sang các nhà cung cấp dịch vụ khác.

Nhưng từ giữa thập kỷ đầu tiên của thế kỷ này đến nay, niềm tin của người dùng internet vào các giao thức công khai đã được chuyển thành niềm tin vào các đội ngũ quản lý doanh nghiệp. Các công ty như Google, Twitter và Facebook đã tạo ra phần mềm và dịch vụ vượt xa khả năng của các giao thức công khai, người dùng đã tập trung vào những nền tảng được thiết kế tinh vi hơn.

Tuy nhiên, mã nguồn của những nền tảng này thuộc sở hữu tư nhân của các công ty này, và các quy tắc giám sát đối với những nền tảng này có thể thay đổi bất ngờ.

Mạng xã hội quyết định phê duyệt hoặc cấm một người dùng như thế nào? Công cụ tìm kiếm quyết định xếp hạng website như thế nào? Mạng xã hội có thể một phút còn hỗ trợ các cơ quan truyền thông và doanh nghiệp nhỏ, phút tiếp theo có thể đưa nội dung của họ vào quên lãng hoặc thay đổi mô hình chia sẻ doanh thu. Đồng thời, hàng triệu người dùng đã từng trải qua nỗi đau khi dữ liệu cá nhân bị lạm dụng hoặc bị đánh cắp, những người làm việc sáng tạo và doanh nghiệp sáng tạo phụ thuộc vào nền tảng internet cũng đã gặp phải sự thay đổi đột ngột trong quy tắc nền tảng, khiến khán giả và lợi nhuận từ tác phẩm của họ biến mất chỉ sau một đêm.

Sức mạnh khổng lồ của các ông lớn nền tảng này đã gây ra căng thẳng xã hội rộng lớn, tin giả tràn lan, quân đội mạng, luật riêng tư và thiên lệch thuật toán đã dấy lên những cuộc tranh luận gay gắt.

Đó là lý do tại sao tư tưởng xã hội lại bắt đầu quay trở lại với việc ủng hộ các dịch vụ internet do quy tắc công khai và cộng đồng kiểm soát. Những ý tưởng này cuối cùng đã trở thành khả thi gần đây. Cụ thể, điều này phải cảm ơn sự đổi mới công nghệ do sự trỗi dậy của blockchain và tiền điện tử thúc đẩy, thông qua các hành động xã hội ngày càng tăng nhằm xây dựng các dịch vụ internet hoàn toàn mới.

II. Nói về giá trị thực tế và triển vọng của blockchain

Blockchain là một mạng lưới được xây dựng trên nền tảng internet, một mặt sử dụng cơ chế đồng thuận như blockchain để duy trì và cập nhật trạng thái. Người dùng hoặc nhà phát triển có thể tin tưởng rằng một đoạn mã chạy trên máy tính blockchain sẽ hoạt động theo thiết kế, ngay cả khi một số người tham gia trong mạng có ý định xấu, cố gắng phá hoại mạng đó, nhưng đều không thành công.

Mặt khác, sử dụng mã thông báo mã hóa để khuyến khích những người tham gia đồng thuận (thợ mỏ/nhà xác thực) và các thành viên khác trong mạng. Cơ chế khuyến khích là điểm thú vị nhất trong phong trào tiền điện tử, nó khiến tất cả những người tham gia trong nền tảng mạng blockchain đều có lợi ích chung, mọi người cùng ở trên một chiếc thuyền sẽ không làm tổn thương lẫn nhau.

Điều tuyệt vời nhất của cơ chế khuyến khích này không chỉ là khuyến khích các công ty khởi nghiệp hoặc nhà phát triển phát triển các ứng dụng mới trên nền tảng, mà còn khuyến khích mọi người sẵn sàng phục vụ nền tảng ngay từ đầu, khiến nền tảng mới phát triển với tốc độ chưa từng thấy, và Bitcoin, Ethereum là những ví dụ điển hình.

Trong thời đại internet, khi bạn thành lập một doanh nghiệp cần có hiệu ứng mạng, tin tốt là một khi bạn có một lượng người dùng nhất định, bạn sẽ dễ dàng thành công; nhưng tin xấu là, cho đến khi bạn có một lượng người dùng nhất định, mô hình kinh doanh của bạn từ góc độ bên ngoài sẽ bị coi là mờ mịt. Giống như một trang web hẹn hò chỉ có một người dùng là ý tưởng tồi tệ nhất trên thế giới, nhưng một trang web hẹn hò có một triệu người dùng nghe có vẻ thuyết phục hơn rất nhiều, nhưng vấn đề mà người sáng lập phải đối mặt là làm thế nào để đạt được điều đó?

Chris Dixon

Tôi từng là một doanh nhân, bây giờ là một nhà đầu tư. Từ kinh nghiệm cá nhân, thực ra 99% các doanh nghiệp cần có hiệu ứng mạng sẽ thất bại trong giai đoạn khởi nghiệp. Nhưng khi bạn hỏi người sáng lập Airbnb Brian Chesky hoặc người sáng lập Ebay làm thế nào để vượt qua vấn đề "có trước gà hay trứng", họ luôn có những câu chuyện anh hùng, kể về cách họ vượt qua những khó khăn bằng ý chí, mưu mẹo hoặc tiền bạc, nhưng trên internet thực sự chỉ có khoảng 15 nền tảng có quy mô hiệu ứng. Bạn có thể tưởng tượng có thể có một triệu công ty khởi nghiệp khác đã mất cơ hội để tiến bộ thế giới và cải thiện dịch vụ hiện có vì không vượt qua được giai đoạn khởi nghiệp.

Vì vậy, tiền điện tử giống như cung cấp một giải pháp chung cho vấn đề điển hình "có trước gà hay trứng" mà tất cả các công ty khởi nghiệp sẽ gặp phải, khi không có đủ người dùng để tạo ra giá trị nền tảng, cho phép bạn sử dụng giá trị tài chính để khuyến khích người dùng sớm, nhưng dần dần bạn sẽ cung cấp ít giá trị tài chính hơn cho người dùng sau này, vì khi nền tảng hình thành, người dùng sau này đã có thể tận hưởng giá trị mà nền tảng mang lại.

Về mặt cụ thể của cơ chế khuyến khích, cơ chế chứng minh cổ phần (Proof of Stake, PoS) đang ngày càng được nhiều người sử dụng, và điểm rõ ràng nhất là sự chuyển đổi của Ethereum từ cơ chế chứng minh công việc (Proof of Work, PoW) sang cơ chế chứng minh cổ phần, cơ chế này cho phép có không gian thiết kế lớn hơn cho cơ chế đồng thuận, chẳng hạn như có thể thêm cơ chế trừng phạt vào cơ chế đồng thuận, điều này chưa từng xảy ra trước đây.

Email là một ví dụ rất tốt, vì nó không có bất kỳ cơ chế trừng phạt nào, nên đã tạo ra một vòng lặp nguyên nhân rất xấu. Khi mọi người phát hiện ra việc gửi email hoàn toàn không tốn chi phí, sẽ có người gửi hàng tỷ email, đây là một vấn đề lớn. Bạn hãy nghĩ xem, nếu mỗi lần tạo một tài khoản email mới, gửi thư rác đều cần phải trả chi phí, mọi người sẽ tự nhiên suy nghĩ về vấn đề chi phí trước khi làm điều đó. Cơ chế trừng phạt này sẽ cải thiện rất nhiều vấn đề email hiện tại.

Mạng blockchain cũng sẽ sử dụng nhiều cơ chế để đảm bảo rằng nó duy trì tính trung lập khi phát triển, ngăn chặn việc trở thành tập trung. Đầu tiên, hợp đồng giữa mạng blockchain và các thành viên được thực hiện trong mã nguồn mở. Nhân viên vô trách nhiệm trên các nền tảng internet lớn quyết định cách xếp hạng và lọc thông tin, người dùng nào được nâng cao, người nào bị cấm. Trong ngành blockchain, những quyết định này được cộng đồng đưa ra và được thực hiện bằng cơ chế công khai và minh bạch. Như chúng ta biết từ thế giới thực, hệ thống dân chủ không hoàn hảo, nhưng tốt hơn nhiều so với các giải pháp thay thế.

Thứ hai, các thành viên mạng blockchain giám sát thông qua cơ chế "phát ra tiếng nói" và "rút lui". Các thành viên "phát ra tiếng nói" thông qua quản trị cộng đồng, bao gồm "trên chuỗi" (thông qua giao thức) và "ngoài chuỗi" (thông qua cấu trúc xã hội xung quanh giao thức). Nếu không hài lòng với tình trạng hiện tại của mạng blockchain, các thành viên có thể rút lui bằng cách bán token của họ, hoặc trong trường hợp cực đoan, thực hiện phân nhánh.

Tóm lại, mạng blockchain tập hợp các thành viên mạng lại với nhau để cùng nhau nỗ lực đạt được mục tiêu chung - sự phát triển của mạng và sự gia tăng giá trị token, mối quan hệ liên minh nhất quán này là một trong những lý do chính giúp Bitcoin và các loại tiền điện tử khác tiếp tục coi thường những hoài nghi và duy trì sự thịnh vượng.

Ngày nay, thách thức lớn nhất mà ngành công nghiệp tiền điện tử phải đối mặt là làm thế nào để ngăn chặn chính họ trở nên tập trung, và một hạn chế nghiêm trọng hơn là hiệu suất và khả năng mở rộng. Trong vài năm tới, trọng tâm phát triển của ngành sẽ là giải quyết những hạn chế này, đồng thời củng cố cơ sở hạ tầng của mạng mã hóa. Sau đó, phần lớn tài nguyên sẽ chuyển sang xây dựng các ứng dụng phi tập trung trên cơ sở hạ tầng đó.

Các hệ thống ứng dụng tập trung thường bắt đầu rất tốt, như các ông lớn internet GAFA có nhiều lợi thế, bao gồm dự trữ tiền mặt khổng lồ, cơ sở người dùng và cơ sở hạ tầng hoạt động. Trong khi đó, các hệ thống phi tập trung thường không hoàn thiện khi bắt đầu, nhưng trong điều kiện thích hợp, số lượng người đóng góp mới mà họ thu hút sẽ tăng gấp bội.

Đối với các nhà phát triển và doanh nhân, mạng blockchain có giá trị đề xuất hấp dẫn hơn. Nếu mạng blockchain có thể giành được sự công nhận đầy đủ từ những nhà phát triển này, nó có thể huy động nhiều tài nguyên hơn GAFA và nhanh chóng phát triển sản phẩm vượt trội hơn họ.

Hơn nữa, trên thế giới có hàng triệu nhà phát triển có kỹ năng cao, chỉ một phần nhỏ làm việc cho các công ty công nghệ lớn, và phần nhỏ hơn nữa trong phát triển sản phẩm mới. Trong lịch sử, nhiều dự án phần mềm quan trọng nhất đã được tạo ra bởi nhiều công ty khởi nghiệp hoặc cộng đồng nhà phát triển độc lập. Câu hỏi liệu hệ thống tập trung hay phi tập trung sẽ giành chiến thắng trong kỷ nguyên internet tiếp theo có thể được tóm gọn là ai sẽ xây dựng sản phẩm hấp dẫn nhất, ai có thể giành được sự ủng hộ của nhiều nhà phát triển và doanh nhân chất lượng cao là chìa khóa.

Cuối cùng, con người không còn cần phải đặt niềm tin vào một doanh nghiệp nào đó, chúng ta có thể đặt niềm tin vào phần mềm do cộng đồng sở hữu và vận hành, cuối cùng, biến nguyên tắc quản trị internet từ "không làm điều ác" thành "không thể làm điều ác".