A&T Talk: Move Song Hùng Sui/Aptos làm thế nào để xây dựng câu chuyện mới cho chu kỳ tiếp theo?

Tác giả: AnT Capital

Khách mời:

• 26x14: @26x14eth, đồng sáng lập 7upDAO

• Jason: @jason_chen998, đồng sáng lập BuilderDAO

• Zheng Zheng: @linda_guagua, đồng sáng lập Aptos World

Câu hỏi 1: Khi nào bạn nghe nói về Aptos và Sui, tại sao bạn lại quan tâm?

@linda_guagua: Tôi nhớ vào tháng Năm, khi nghe bạn bè nói về mạng thử nghiệm của Aptos, tôi đã định tham gia để kiếm lợi, nhưng sau một loạt thao tác, tôi nhận ra mình đang đứng im. Tôi phát hiện ra rằng việc cố gắng tạo nút để nhận phần thưởng từ mạng thử nghiệm gần như là không thể, vì vậy tôi đã viết lại những nghiên cứu của mình và đăng lên mạng, kết quả trở thành tác giả đầu tiên viết về Aptos và Sui trong cộng đồng nói tiếng Trung, sau đó nhiều phương tiện truyền thông trong ngành đã đăng và chuyển tiếp những bài viết đó.

Hiện tại, đội ngũ của chúng tôi đang tạo ra cộng đồng sinh thái Aptos world (@AptosWorld1) và Sui world (Twitter @SuiWorldHQ) , tập hợp thông tin nội dung về chuỗi công cộng mới, tin tức nhanh và báo cáo sâu về các dự án sinh thái, ươm tạo dự án, tổ chức hackathon hệ move, và đang hợp tác với nhiều trường đại học hàng đầu trong và ngoài nước để sản xuất khóa học giảng dạy ngôn ngữ move. Hy vọng sẽ có nhiều nghiên cứu sâu hơn về hai chuỗi công cộng mạnh mẽ này.

Khi nói về việc nghiên cứu Aptos và Sui, thực ra câu chuyện nền tảng của chúng đã thu hút tôi. Chúng ta đều biết rằng, đội ngũ của hai chuỗi công cộng này xuất phát từ dự án phát hành stablecoin Libra của Facebook trong web2, sau đó dự án thất bại, đội ngũ tan rã, mọi người tự lập nghiệp, tạo ra Sui và Aptos. Chúng, vượt ra ngoài những gì đã có, đã kế thừa di sản quan trọng nhất của Diem là ngôn ngữ move.

Hiện tượng này khiến tôi liên tưởng đến công ty "Fairchild Semiconductor" đã thay đổi toàn bộ tiến trình công nghệ thế giới vào thế kỷ trước. Tám thiên tài đã rời khỏi phòng thí nghiệm bán dẫn của nhà vật lý đoạt giải Nobel Shockley, và dưới sự hỗ trợ của một ông chủ lớn, họ đã thành lập Fairchild Semiconductor.

Sau đó, vì sự hợp tác thất bại, mọi người đã rời đi để khởi nghiệp, và câu chuyện tiếp theo chúng ta đều đã thấy, họ lần lượt thành lập Intel, AMD, KPCB và một loạt các công ty vĩ đại đã thống trị toàn bộ lĩnh vực bán dẫn, mở ra thời kỳ bùng nổ Silicon Valley vào thế kỷ trước.

Câu chuyện nền tảng như vậy khiến tôi rất mê mẩn, vì tôi tin rằng lịch sử luôn có sự tương đồng đáng kinh ngạc, liệu Aptos và Sui, những sản phẩm ra đời từ Facebook, có thể tái hiện kỳ tích Silicon Valley năm xưa không? Có lẽ tương lai sẽ sớm cho chúng ta câu trả lời.

• Bài viết Sui World:

  Linda Zheng Zheng, đồng sáng lập Sui World: Sui sẽ làm thế nào để khởi xướng cuộc cách mạng mới của chuỗi công cộng?

@jason_chen998: Tôi biết đến move khi thấy họ huy động vốn khổng lồ. Bởi vì trước đó chúng tôi chủ yếu làm việc dựa trên EVM Ethereum và Polygon. Sau đó, chúng tôi không chú ý nhiều đến chuỗi công cộng mới, vì vậy chỉ khi họ huy động được số vốn lớn, chúng tôi mới bắt đầu quan tâm.

Ngoài ra, thực tế là chuỗi công cộng ở bất kỳ giai đoạn nào, khả năng kể chuyện của nó đều rất mạnh mẽ. Những cơ hội và không gian sản xuất mà chuỗi công cộng này tạo ra đều có giá trị đầu tư. Chúng tôi cũng thấy hiện nay có nhiều người hâm mộ đang tổng hợp các sản phẩm sinh thái được phát triển dựa trên Aptos. Thực ra, chúng tôi đã tìm hiểu và thấy rằng nhiều sản phẩm chỉ là một lớp vỏ bọc, sau đó được đưa lên và chiếm chỗ trong sinh thái.

Tóm lại, chúng tôi tiếp xúc muộn hơn một chút, nhưng chúng tôi cũng cho rằng bên trong có giá trị rất lớn. Sau khi chúng tôi nghiên cứu sâu hơn, vì chủ yếu vẫn xoay quanh ngôn ngữ move, đây là một đặc điểm mới của chuỗi công cộng của họ. Chúng tôi đã viết một báo cáo nghiên cứu về chủ đề này, mọi người cũng có thể quan tâm để xem. Khi chúng tôi nghiên cứu move, tôi thực sự cảm thấy tính tiên tiến của ngôn ngữ này rất cao, đội ngũ của họ có nền tảng dựa trên Facebook, vì vậy đội ngũ cũng rất mạnh. Đây cũng là một lý do thu hút chúng tôi nghiên cứu.

• Bài viết BuidlerDAO:

  Đối thủ mạnh nhất của Solidity: Ngôn ngữ MOVE và sự trỗi dậy của chuỗi công cộng mới

Câu hỏi 2: Với tư cách là một ngôn ngữ lập trình blockchain mới, MOVE vượt trội hơn Solidity và Rust ở những khía cạnh nào?

@linda_guagua: Tóm lại, Move là ngôn ngữ máy tính được sinh ra cho tài chính. Bởi vì nó xử lý rất phù hợp với tài sản mã hóa cốt lõi của blockchain, là ngôn ngữ lập trình thực sự hướng đến tài sản, điều này đã bù đắp cho những thiếu sót về tính trực quan và an toàn của Solidity.

Trong Solidity, biến "tài sản" không được đối xử đặc biệt, chỉ được coi là một biến thông thường, khi chuyển nhượng tài sản, chỉ thực hiện một số phép toán cộng trừ.

Tuy nhiên, trước đây, hầu hết các cuộc tấn công của hacker đều do thiết kế quá yếu của Solidity trên tài sản. Theo báo cáo của Slow Mist, năm 2021, an ninh blockchain đã gây thiệt hại 9,8 tỷ USD, vì vậy tính an toàn của ngôn ngữ này không cần phải bàn cãi, ai cũng không muốn mất tiền.

Vậy ngôn ngữ Move đã làm thế nào để đạt được sự đổi mới và đột phá về an toàn?

Ngôn ngữ Move đã định nghĩa lại tài sản số. Điều này có nghĩa là tiền trong Web3 được coi là một loại dữ liệu rất đặc biệt và quan trọng, không phải là một kiểu số thông thường, vì vậy đã tạo ra Resource để định nghĩa token, phân biệt nó với các dữ liệu khác.

Ngoài ra, điểm khác biệt lớn nhất của Move so với các ngôn ngữ web3 chính thống khác như Solidity, Rust là, dữ liệu resource của token này được quy định phải được lưu trữ dưới tài khoản.

Trong quá trình giao dịch của chúng tôi, quy định rằng tài sản không thể bị sao chép và không thể bị sử dụng hai lần, phải chảy về một nơi. Hoặc là một địa chỉ khác, hoặc bị tiêu hủy, qua cách này, để ngăn chặn sự mất mát bất ngờ của tài sản số, vì vậy chúng tôi nói rằng ngôn ngữ Move chủ yếu nâng cao tính an toàn của tài sản số.

@jason_chen998: Theo tôi, tính tiên tiến lớn nhất của move vẫn là thực sự biến dữ liệu thành tài sản. Dữ liệu hóa tài sản có nghĩa là Solidity thực hiện việc tạo, chuyển nhượng và tiêu hủy một tài sản hoặc một token như thế nào. Nó giống như việc tôi gửi cho bạn một phong bì tiền trên WeChat, thực tế trong cơ sở dữ liệu, biểu hiện là số dư tài khoản của tôi giảm 1, số dư tài khoản của bạn tăng 1. Đó là một cách cộng trừ số lượng, nó được ánh xạ qua hình thức toán học để chuyển nhượng tài sản.

Còn move thì thực sự biến dữ liệu tài sản của bạn thành một tài sản hữu hình. Lợi ích mang lại là, tài sản trong move được định nghĩa riêng biệt, token không chỉ là một biến số thông thường, nó không giống như số điện thoại của bạn, tuổi tác của bạn, mà là một dạng biến riêng biệt, dạng biến này phải được thực hiện với một số hành động. Lợi ích của điều này là nó có thể bảo vệ tài sản của bạn một cách rất nghiêm ngặt, giống như một viên gạch, từ một nơi chảy đến một nơi khác, chứ không phải chỉ là cộng 1 giảm 1.

Chúng tôi đơn thuần từ quan điểm nguyên bản công nghệ mà nói, nó rất phù hợp với tinh thần của blockchain, bởi vì bản chất lớn của blockchain vẫn là biến dữ liệu của bạn thành tài sản. Ngôn ngữ Solidity thực tế hoạt động thông qua mã web truyền thống hoặc hình thức toán học cộng trừ để vận hành số lượng tài sản hoặc một số dữ liệu chuyển nhượng. Nhưng trong danh mục, nó thực sự có thể biến hình thức biểu hiện mã thành tài sản thực tế để chuyển nhượng. Sau đó, nó xử lý riêng biệt các biến sáng tạo, tôi nghĩ điều này rất thu hút tôi.

Tôi cũng bổ sung rằng, ưu điểm của họ vẫn không thể tách rời khỏi việc giải quyết tam giác bất khả thi của blockchain, đó là an toàn, tốc độ và phi tập trung. Tôi cũng thấy có một số dự đoán rằng, sau khi Aptos ra mắt, lượng đồng thời của họ có thể được cải thiện. Thực tế, hiện tại tôi thấy hầu hết các chiến lược mới vẫn xoay quanh việc làm thế nào để nâng cao tốc độ giao dịch một cách nhanh chóng và an toàn. Cũng như blockchain mô-đun đã rất nóng cách đây một tháng.

Câu hỏi 3: Điểm đặc trưng và sự khác biệt lớn nhất của Aptos và Sui là gì?

@linda_guagua: Aptos có công nghệ xoay vòng và phục hồi khóa, điều này làm cho người dùng chuyển từ Web2 trở nên thân thiện hơn.

Trong khi đó, Sui đã cải tiến ngôn ngữ Move, làm nổi bật các đặc tính hướng đối tượng của nó, đồng thời thiết kế một cơ chế Gas bỏ phiếu, điều này khiến phí gas của Sui tương đối ổn định.

Nhưng tôi nghĩ rằng Aptos và Sui, với tư cách là hai chuỗi công cộng hiệu suất cao, thực ra sự khác biệt không quá lớn, mà là chúng có một số đặc tính tương tự, đặc biệt là hai đặc tính quan trọng là xử lý song song và khả năng mở rộng.

Đầu tiên, chúng ta hãy nói về xử lý song song, nói quá nhiều ngôn ngữ kỹ thuật có thể khiến người ta buồn ngủ, chúng ta có thể lấy giao dịch bất động sản làm ví dụ để giải thích.

Hầu hết các giao dịch bất động sản chỉ cần hoàn thành một thủ tục chuyển nhượng từ bên bán sang bên mua, vì vậy trong trường hợp có nhiều cửa sổ trong sảnh giao dịch, có thể xử lý song song, tăng tốc độ xử lý. Nhưng nếu bên mua sau khi hoàn tất chuyển nhượng còn cần thực hiện thủ tục thế chấp bất động sản, thì lúc này, chuyển nhượng và thế chấp có mối quan hệ trước sau, thường cần xử lý chuyển nhượng trước, rồi mới xử lý thế chấp, vì vậy hai bước này không thể xử lý song song.

Ngược lại với quá trình trên, theo đặc tính của chuỗi công cộng Move, có thể phân biệt xử lý những giao dịch chỉ cần chuyển nhượng và một phần khác cần chuyển nhượng + thế chấp, đối với số lượng lớn chỉ cần chuyển nhượng, thực hiện xử lý song song, còn đối với số lượng ít cần chuyển nhượng + thế chấp thì xử lý tuần tự, từ đó nâng cao tốc độ xử lý của toàn bộ mạng.

Thứ hai, chúng ta hãy xem xét khả năng mở rộng, lấy Sui làm ví dụ để giải thích, thiết kế kiến trúc của Sui có thể nâng cao tốc độ xử lý giao dịch của nút bằng cách tăng cường tài nguyên máy.

Theo thông tin, trong một thử nghiệm vào ngày 19 tháng 3 năm 2022, trên một nút Sui đơn lẻ chưa được tối ưu hóa chạy trên M1 Macbook Pro 8 nhân, có thể thực hiện và gửi 120.000 giao dịch mỗi giây, tốc độ truyền tải của nó có mối quan hệ tuyến tính với số lượng lõi, vì vậy về lý thuyết, Sui có thể mở rộng khả năng thông lượng mạng một cách hiệu quả bằng cách tăng cường tài nguyên máy, từ đó đạt được khả năng thanh toán kịp thời.

Vẫn lấy ví dụ về giao dịch bất động sản trên, khả năng mở rộng của Sui giống như việc tăng số lượng cửa sổ trong sảnh giao dịch, trong trường hợp tăng cường tài nguyên có thể tăng số lượng cửa sổ xử lý, từ đó nâng cao tốc độ xử lý giao dịch.

Thông qua xử lý song song và khả năng mở rộng, chuỗi công cộng hệ Move cung cấp hỗ trợ mạng mạnh mẽ cho việc chuyển đổi ứng dụng Web2 sang Web3. Điều này có thể gây ra một cơn sóng lớn trong tương lai khi nhiều dự án Web2 chuyển sang Web3, thực sự đưa chúng ta vào một cuộc cách mạng Web3.

Câu hỏi 4: Chuỗi công cộng hệ Move sẽ thay đổi cấu trúc hiện tại của chuỗi công cộng như thế nào?

@jason_chen998: Đầu tiên, câu hỏi này khá lớn và cũng rất vĩ mô, tôi sẽ cố gắng chia sẻ một số thông tin một cách tương đối. Hiện tại, chỉ cần blockchain còn tồn tại, câu chuyện về chuỗi công cộng sẽ luôn được kể, đây là một xu hướng nhất định của ngành. Chuỗi công cộng thực sự giống như việc liên tục phát triển các khu vực mới, sau khi phát triển và quy hoạch khu mới, thu hút đầu tư, mọi người đến đó xây dựng nhà máy, công ty, v.v.

Chỉ cần có thể xây dựng chuỗi công cộng, tạo ra sinh thái, thực sự sẽ có rất nhiều cơ hội dự án và cơ hội đầu tư. Ví dụ như hệ sinh thái Ethereum hiện tại đã tương đối hoàn thiện, vì chúng tôi đã thực hiện nhiều dự án trên đó, và rất khó để thực hiện một số dự án chuỗi gốc.

Nếu hỏi liệu hai chuỗi công cộng này có thể làm lung lay vị trí của Ethereum không? Tôi nghĩ chắc chắn sẽ có một phần.

@linda_guagua: Chúng ta hãy nhìn vào cấu trúc chuỗi công cộng trước đây, các chuỗi công cộng mới chủ yếu xoay quanh việc cạnh tranh với Ethereum để kể câu chuyện, tức là muốn tạo ra một Ethereum tốt hơn.

Trong vòng chu kỳ trước, các chuỗi công cộng "hiệu suất cao" như Solana, Arbitrum, Fantom, Polygon đã nổi lên, mọi người đều thấy, đã nhiều lần bộc lộ ra sự tập trung cực độ, mạng ngừng hoạt động, tắc nghẽn nghiêm trọng, phí Gas quá cao.

Những vấn đề phổ biến mà các chuỗi công cộng mới gặp phải phản ánh một cuộc khủng hoảng cơ sở hạ tầng rộng rãi. Lấy Solana làm ví dụ, nó đã đẩy câu chuyện mở rộng Layer1 lên cao trào với cái giá phải trả là tính khả dụng của hệ thống. Nhưng sau nhiều lần ngừng hoạt động, có thể cho thấy rằng việc hy sinh tính khả dụng để đổi lấy hiệu suất là không thể chấp nhận được.

Vậy, với việc Ethereum sắp nâng cấp, hầu hết các chuỗi công cộng mới đều phải đối mặt với một câu hỏi tâm linh: Nếu có một Ethereum nhanh hơn, rẻ hơn, an toàn hơn và phi tập trung hơn, chúng ta còn cần những chuỗi cạnh tranh có sự thỏa hiệp này không?

Lúc này, cần một câu chuyện chuỗi công cộng hoàn toàn mới để trả lời câu hỏi này. Chuỗi công cộng hệ Move có khả năng sẽ thay đổi cấu trúc chuỗi công cộng hiện có.

Hiện tại, nhiều người đã cho rằng Solidity & EVM là điểm dừng cuối cùng của hợp đồng thông minh, hầu hết các chuỗi công cộng mới đều tương thích hoặc di chuyển Solidity & EVM.

Lúc này, vốn sẽ thổi phồng một ngôn ngữ lập trình hợp đồng thông minh mới, bằng cách chứng minh mình có khả năng xây dựng sinh thái mạnh mẽ hơn, để thuyết phục mọi người quan tâm và đầu tư, thực sự có tiềm năng hơn so với các chuỗi công cộng tương thích hoặc di chuyển Solidity & EVM.

Bởi vì chuỗi công cộng hệ Move, có khả năng mở rộng và an toàn mạnh mẽ, có thể trở thành chuỗi cạnh tranh sau khi Ethereum nâng cấp. Điều này sẽ trở thành cơ sở hạ tầng nền tảng cho Web3, hàng tỷ người dùng, và những câu chuyện vĩ đại như metaverse.

Trong khi đó, các chuỗi công cộng mới như Solana, Avalanche trong vòng thị trường bò trước đó, hoặc là tìm kiếm con đường tương thích EVM để tiếp nhận giá trị thặng dư từ Ethereum, hoặc là tìm kiếm con đường giết Ethereum và trở thành Ethereum tốt hơn.

Vì vậy, chuỗi công cộng hệ Move sẽ cách mạng hóa và thực sự đổi mới cấu trúc chuỗi công cộng hiện có.

Câu hỏi 5: Aptos và Sui sẽ phù hợp với những lĩnh vực nào, tại sao?

@linda_guagua: Hiện tại, các dự án sinh thái trên Aptos và Sui, cơ bản đều giống như ETH, có thể nói rằng những gì ETH phù hợp thì cả hai đều phù hợp.

Nhưng TPS nhanh hơn phù hợp với các tình huống giao dịch có tần suất cao, trò chơi có thể là một trong số đó, và so với Aptos, Sui phù hợp hơn cho việc phát triển gamefi, vì Sui đã cải tiến move để làm nổi bật tính hướng đối tượng hơn. Hiện nay, nhiều ngôn ngữ phát triển trong Web2 đều là hướng đối tượng, vì vậy cũng phù hợp cho các nhà phát triển Web2 chuyển sang chuỗi Sui.

Tài sản Sui có thể được định nghĩa là thuộc tính của vật phẩm, hoặc có thể kết hợp các vật phẩm khác nhau thành một vật phẩm mới.

Trong trò chơi, có thể sở hữu một thanh kiếm để thu thập kinh nghiệm nhằm nâng cao cấp độ, trong đó điểm số và cấp độ có thể được định nghĩa là thuộc tính. Cũng có thể kết hợp các vật phẩm khác nhau, chẳng hạn như kiếm và đá quý, để chế tạo một thanh kiếm mới, tất cả những ghi chép này đều có thể được đưa lên chuỗi.

Ngoài ra, theo thông tin từ người sáng lập Sui trong một AMA, Sui có ý định hợp tác với Unity, tích hợp plugin Unity vào SDK của Sui.

Như chúng ta đã biết, trong lĩnh vực trò chơi, Unity và Unreal là hai công cụ phát triển trò chơi được sử dụng rộng rãi nhất, nếu Sui có thể tích hợp plugin Unity vào SDK của mình, thì chắc chắn sẽ giảm đáng kể độ khó cho các nhà phát triển trò chơi trong việc phát triển trò chơi trên chuỗi.

Còn về Aptos, hiện tại, họ đang thiên về lĩnh vực NFT hơn, trong nhiều lần quảng bá đã đề cập đến sự hỗ trợ của Aptos cho NFT, chẳng hạn như có thể đúc 1 triệu NFT trong vòng một giờ.

Đồng thời, trong SDK chính thức, ở cấp ứng dụng cũng đặc biệt cung cấp client Token cho ứng dụng NFT, cung cấp hỗ trợ tích hợp cho việc đúc và tra cứu NFT.

Nhưng tất cả những điều trên vẫn còn quá sớm, vì tình hình thực tế cần thời gian và thực tiễn để kiểm chứng, không nhìn quảng cáo mà nhìn hiệu quả, mong chờ xem hiệu suất thực tế của chúng.

Câu hỏi 6: Một số người lo ngại rằng đây lại là một trò chơi mới của vốn, sợ rằng sẽ trở thành một dự án chết yểu như EOS, bạn nghĩ sao về quan điểm này?

@linda_guagua: Về chuỗi công cộng Move, chúng tôi thường được hỏi một số câu hỏi, "Tại sao lại cần một Layer 1 mới?" Thị trường đã có quá nhiều chuỗi công cộng Layer 1 khác nhau. Liệu đây có phải là vốn vì lợi ích mà lại đang lặp lại việc tạo ra bánh xe không?

Hệ sinh thái blockchain cần nhiều sự hợp nhất hơn, chứ không phải sự phân tách và vỡ vụn giá trị. Vì vậy, chắc chắn không chỉ vì Move có thể tốt hơn Solidity như một ngôn ngữ mà phải bắt đầu xây dựng chuỗi công cộng, xây dựng sinh thái từ đầu.

Chúng tôi thường đặt một câu hỏi là, từ khoảnh khắc Aptos và Sui ra mắt với chiếc chìa khóa vàng, các nhà phát triển đã thích so sánh ngôn ngữ Move với Rust, so sánh Aptos với Solana. Họ cho rằng Aptos/Sui sẽ là kẻ giết Solana, giống như trước đây mọi người đã thổi phồng Solana là kẻ giết Ethereum.

Câu trả lời cho những câu hỏi này có thể mượn câu trả lời của người sáng lập Binance CZ khi phản hồi về mối quan hệ giữa BSC và Ethereum, ông nói rằng người dùng Ethereum và người dùng BSC không giống nhau.

Sau khi BSC ra đời, thực tế là khối lượng giao dịch của Ethereum không giảm, mặc dù cũng không còn tăng trưởng, điều này là do nó gặp phải giới hạn kỹ thuật, khả năng tải tối đa của mạng là từ 15 đến 20 giao dịch mỗi giây. Trong khi đó, ở Đông Nam Á, Ấn Độ và nhiều nơi không thấy được, BSC cung cấp một mạng lưới rẻ hơn, giúp nhiều người sử dụng và tiếp cận blockchain hơn.

Và tầm nhìn của Aptos và Sui đều là sử dụng ngôn ngữ Move làm ngôn ngữ phát triển, cam kết cải thiện tính an toàn và khả năng mở rộng của blockchain, xây dựng một mạng lưới cơ sở hạ tầng có thể phục vụ hàng tỷ người, không chỉ đơn thuần là lặp lại việc tạo ra bánh xe để xây dựng một Layer 1 mới—mặc dù hiện tại trong hệ sinh thái của họ có nhiều sự trùng lặp với Solana.

Chúng tôi cũng cho rằng, giống như Solana không phải là Ethereum tiếp theo, cũng không phải là kẻ giết Ethereum, nó đã tạo ra một thị trường hoàn toàn mới.

Đối với bất kỳ chuỗi công cộng mới nào ngày hôm nay—Aptos và Sui cũng vậy, họ sẽ không giết Solana, nhưng họ sẽ phục vụ cho thị trường mà Solana không có.

Câu hỏi 7: Người dùng bình thường làm thế nào để tham gia vào sự phát triển của hệ sinh thái move?

@jason_chen998: Đối với người bình thường, chúng tôi chia người bình thường thành hai loại, một loại là những người hiểu công nghệ, một loại là những người không hiểu công nghệ.

Nếu hiểu công nghệ, tôi nhớ chẳng hạn như Aptos vừa công bố kết quả của vòng nút tuần trước, những nhà phát triển bình thường có thể tham gia. Bởi vì một chuỗi công cộng mới cần có một lượng lớn sinh thái để hỗ trợ. Sinh thái này bao gồm một số việc mà cá nhân có thể làm, chẳng hạn như bạn có thể tạo nút của nó, giúp nó chạy dữ liệu.

Đối với những người không hiểu công nghệ, họ cũng có thể đóng góp cho sinh thái này, tôi cũng thấy có nhiều đội ngũ đang làm việc này, có thể xây dựng cộng đồng, giúp làm sống động cộng đồng, giúp họ dịch các bài viết liên quan, giúp xây dựng một loại token có thể sử dụng trong tương lai, để nhận được một số phần thưởng có thể hứa hẹn trong tương lai. Điều này bao gồm cả việc chúng tôi trước đây cũng đã hợp tác với Aptos để dịch trước tài liệu trắng của họ.

Nếu bạn là một nhà khởi nghiệp, vì thực sự chúng tôi không đủ năng lượng, nhưng chúng tôi vẫn rất muốn tham gia vào một số dự án. Và vừa rồi Lina cũng đã đề cập, những dự án mà chúng tôi có thể thấy trong hệ sinh thái Aptos, thực ra cũng đã tồn tại trong hệ sinh thái Ethereum.

Hiện tại mọi người vẫn đang trong quá trình di chuyển, quy hoạch một khu vực mới, lúc này vẫn cần sửa ống nước, lắp đặt đường ống gas, v.v. Nếu bạn là một nhà dự án, bạn cũng có thể thử nghiệm với chi phí nhỏ để làm một số việc di chuyển.

@linda_guagua: Các nhà phát triển, hãy tham gia vào việc học ngôn ngữ move, gia nhập cộng đồng nhà phát triển, tạo ra các dự án move, tham gia hackathon, làm việc trong các dự án hệ move, vừa để nhận lương theo giờ, vừa để chọn một tương lai mạo hiểm và có tiềm năng hơn.

Theo phản hồi từ các kỹ sư có kinh nghiệm với Solidity, họ đã đánh giá Move và Rust, nếu muốn chuyển sang Move, nhiều kỹ sư thành thạo ngôn ngữ Rust chỉ mất một hoặc hai tuần.

Move được thiết kế như một ngôn ngữ đa nền tảng, trong đó một số chức năng cơ bản vẫn có thể áp dụng. Không chỉ hướng đến web3, mà còn bao gồm cả những người phát triển hợp đồng thông minh và những người mới đến từ các công ty lớn trong web2, tính linh hoạt rất cao.

Vì vậy, như một người dùng bình thường, khi tham gia vào đầu tư và trải nghiệm hệ sinh thái Move, bạn có thể tham khảo kinh nghiệm từ các chuỗi công cộng trước đây.