Hiểu rõ về sự phản ánh L2 của Vitalik: Tạm biệt sự phân mảnh, bước sang giai đoạn mới hướng tới việc điều chỉnh lại Native Rollup

Tác giả: imToken

Gần đây, chủ đề được thảo luận nhiều nhất trong cộng đồng Ethereum không gì khác ngoài sự phản ánh công khai của Vitalik Buterin về lộ trình mở rộng.

Có thể nói, thái độ của Vitalik được coi là "sắc bén", thẳng thắn chỉ ra rằng với khả năng mở rộng của mạng chính Ethereum (L1) ngày càng tăng, lộ trình đã được thiết lập cách đây năm năm, coi L2 là phương tiện mở rộng chính, đã trở nên lỗi thời.

Những lời này đã từng bị thị trường hiểu sai theo hướng tiêu cực là sự "bi quan" hoặc thậm chí "phủ nhận" L2, tuy nhiên nếu nghiêm túc xem xét quan điểm cốt lõi của Vitalik, kết hợp với một loạt tiến triển mở rộng mạng chính Ethereum, khung đánh giá quá trình phi tập trung và các thảo luận kỹ thuật gần đây xung quanh Native/Based Rollup, sẽ thấy rằng Vitalik không hoàn toàn phủ nhận giá trị tồn tại của L2, mà thiên về một sự "điều chỉnh lại":

Ethereum không phải là từ bỏ L2, mà là làm rõ lại phân công------L1 trở về với vị trí lớp thanh toán an toàn nhất, L2 theo đuổi sự khác biệt và chuyên môn hóa, từ đó đưa trọng tâm chiến lược trở lại mạng chính.

Một, L2 đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử chưa?

Xét một cách khách quan, trong chu kỳ trước đó, L2 thực sự đã từng được coi là cứu cánh của Ethereum.

Trong lộ trình Rollup-Centric ban đầu, phân công cũng rất rõ ràng: L1 chịu trách nhiệm về an ninh và khả năng sử dụng dữ liệu, L2 chịu trách nhiệm về mở rộng cực đại và Gas thấp, trong thời kỳ Gas thường lên tới hàng chục đô la, đây gần như là câu trả lời duy nhất khả thi.

Nhưng sự phát triển thực tế phức tạp hơn nhiều so với dự kiến.

Dữ liệu thống kê mới nhất từ L2BEAT cho thấy, hiện tại L2 theo nghĩa rộng đã vượt qua hàng trăm chuỗi, nhưng sự gia tăng về số lượng không đồng nghĩa với sự trưởng thành về cấu trúc, phần lớn trong số đó tiến triển chậm trong quá trình phi tập trung.

Cần bổ sung một kiến thức cơ bản, từ năm 2022, Vitalik đã chỉ trích phần lớn cấu trúc Training Wheels (bánh xe hỗ trợ) của Rollup trên blog, thẳng thắn chỉ ra rằng nó phụ thuộc vào vận hành tập trung và can thiệp thủ công để đảm bảo an toàn, người dùng thường xuyên sử dụng L2Beat chắc hẳn rất quen thuộc với điều này, trang chủ của họ hiển thị một chỉ số quan trọng liên quan------Stage:

Đây là một khung đánh giá chia Rollup thành ba giai đoạn phi tập trung, bao gồm "Stage 0" hoàn toàn phụ thuộc vào kiểm soát tập trung, "Stage 1" phụ thuộc hạn chế và "Stage 2" hoàn toàn phi tập trung, điều này cũng thể hiện mức độ phụ thuộc của Rollup vào can thiệp thủ công.

Vitalik trong những suy ngẫm gần đây đã chỉ ra rằng, một số L2 có thể vì lý do quản lý hoặc nhu cầu thương mại, có thể mãi mãi dừng lại ở "giai đoạn 1" (Stage 1), phụ thuộc vào hội đồng an ninh để kiểm soát khả năng nâng cấp, điều này có nghĩa là L2 như vậy về bản chất vẫn là một "L1 thứ cấp" có thuộc tính cầu nối chuỗi chéo, chứ không phải là "phân đoạn thương hiệu" như đã tưởng tượng ban đầu.

Nói một cách thẳng thắn, nếu quyền sắp xếp, quyền nâng cấp và quyền quyết định cuối cùng đều tập trung trong tay một số thực thể, thì không chỉ đi ngược lại với mục đích phi tập trung của Ethereum, mà L2 cũng không khác gì một ký sinh trùng hút máu mạng chính Ethereum.

Trong khi đó, sự gia tăng số lượng L2 còn mang đến một vấn đề cấu trúc khác mà mọi người đã cảm nhận sâu sắc trong vài năm qua, đó là sự phân mảnh thanh khoản.

Điều này khiến cho lưu lượng vốn tập trung trên Ethereum dần bị chia sẻ, hình thành nên những hòn đảo giá trị bị cắt đứt, và với sự gia tăng số lượng chuỗi công cộng và L2, mức độ phân mảnh thanh khoản sẽ càng gia tăng, điều này không phải là mục đích của việc mở rộng.

Từ góc độ này, có thể hiểu tại sao Vitalik nhấn mạnh rằng bước tiếp theo của L2 không phải là nhiều chuỗi hơn, mà là sự hòa nhập sâu hơn, nói cho cùng, đây thực sự là một sự điều chỉnh kịp thời------thông qua việc mở rộng thể chế hóa và cơ chế an toàn nội sinh của giao thức, củng cố L1 như là lớp thanh toán đáng tin cậy nhất toàn cầu.

Trong bối cảnh này, mở rộng không còn là mục tiêu duy nhất, an toàn, tính trung lập và khả năng dự đoán lại trở thành tài sản cốt lõi của Ethereum, và tương lai của L2 không nằm ở số lượng, mà ở việc hòa nhập sâu hơn với mạng chính, chuyên sâu hơn trong đổi mới các tình huống phân đoạn.

Ví dụ, cung cấp các chức năng bổ sung độc đáo, như máy ảo riêng tư, mở rộng cực đại, hoặc môi trường chuyên dụng thiết kế cho các ứng dụng phi tài chính như AI đại diện.

Giám đốc điều hành đồng thời của Quỹ Ethereum, Wang Hsiao-Wei, tại hội nghị Consensus 2026 đã có quan điểm tương đồng, rằng L1 nên là lớp thanh toán an toàn nhất, đảm nhận các hoạt động quan trọng nhất; trong khi L2 nên theo đuổi sự khác biệt và chuyên môn hóa, đảm nhận các hoạt động hướng tới trải nghiệm người dùng tối ưu.

Hai, Native Rollup: Tương lai của Based Rollup + xác nhận trước?

Chính trong làn sóng suy ngẫm về câu chuyện L2 này, khái niệm Based Rollup dự kiến sẽ có thời điểm tỏa sáng vào năm 2026.

Bởi vì nếu nói rằng từ khóa trong năm năm qua là "Rollup-Centric", thì hiện tại, trọng tâm thảo luận đang chuyển sang một vấn đề cụ thể hơn: Liệu Rollup có thể "sống trong Ethereum", thay vì "treo bên ngoài Ethereum"?

Vì vậy, "Native Rollup" đang được cộng đồng Ethereum thảo luận sôi nổi hiện nay, ở một mức độ nào đó có thể hiểu là sự mở rộng của khái niệm Based Rollup------nếu Native Rollup là lý tưởng tối thượng, thì Based Rollup chính là con đường khả thi nhất hiện tại để đạt được lý tưởng đó.

Ai cũng biết, sự khác biệt lớn nhất giữa Based Rollup và các L2 truyền thống như Arbitrum, Optimism là nó hoàn toàn từ bỏ lớp trình tự (Sequencer) độc lập, thậm chí là tập trung, mà thay vào đó được sắp xếp trực tiếp bởi các nút L1 của Ethereum, nói cách khác, bằng cách tích hợp logic xác thực tương tự như Rollup ở cấp độ L1, giao thức Ethereum tự thân đã thống nhất tối ưu hóa hiệu suất cực đại và an toàn cấp giao thức vốn thuộc về L2 và mạng chính Ethereum.

Thiết kế này mang lại cho người dùng cảm nhận trực quan nhất, rằng Rollup như thể được nhúng trong Ethereum, không chỉ kế thừa tính chống kiểm duyệt và tính năng động của L1, mà quan trọng hơn là giải quyết vấn đề đau đầu nhất của L2------tính đồng bộ kết hợp, trong một khối Based Rollup, bạn có thể gọi trực tiếp thanh khoản của L1, thực hiện giao dịch xuyên lớp một cách nguyên tử.

Tuy nhiên, Based Rollup đang đối mặt với một thách thức thực tế, nếu hoàn toàn theo nhịp độ của L1 (12 giây một Slot), trải nghiệm người dùng sẽ trở nên nặng nề. Dù sao thì trong cấu trúc hiện tại của Ethereum, ngay cả khi giao dịch đã được đóng gói vào khối, hệ thống vẫn cần chờ khoảng 13 phút (2 Epoch) để đạt được tính xác định cuối cùng (Finality), điều này quá chậm cho các tình huống tài chính.

Thú vị là, ngay trong bài tweet mà Vitalik suy ngẫm về L2, ông đã giới thiệu một đề xuất cộng đồng vào tháng 1 mang tên "Kết hợp xác nhận trước với các rollup dựa trên để đạt được tính đồng bộ", cốt lõi của đề xuất này không chỉ đơn thuần là thúc đẩy Based Rollup, mà là đề xuất một cấu trúc hỗn hợp:

Giữ lại các khối đã được sắp xếp với độ trễ thấp, tạo ra khối dựa trên vào cuối slot, gửi khối dựa trên đến L1, và cuối cùng kết hợp với cơ chế xác nhận trước để đạt được tính đồng bộ.

Trong Based Rollup, xác nhận trước là trước khi giao dịch chính thức được gửi đến L1, một vai trò cụ thể (như người đề xuất L1) cam kết rằng giao dịch sẽ được bao gồm, đây cũng là điều mà Ethereum đã nêu rõ trong lộ trình Interop với Dự án #4: Quy tắc xác nhận L1 nhanh (Fast L1 Confirmation Rule).

Mục tiêu cốt lõi rất trực tiếp, đó là để ứng dụng và hệ thống chuỗi chéo trong vòng 15--30 giây, nhận được một tín hiệu xác nhận L1 "mạnh mẽ và có thể xác minh", mà không cần chờ đợi tính xác định cuối cùng mất khoảng 13 phút.

Về cơ chế, quy tắc xác nhận nhanh không phải là việc giới thiệu quy trình đồng thuận mới, mà là tái sử dụng việc bỏ phiếu của các người xác nhận diễn ra trong mỗi slot của hệ thống PoS của Ethereum, khi một khối đã tích lũy đủ nhiều và đủ phân tán phiếu bầu của các người xác nhận trong các slot sớm, ngay cả khi chưa vào giai đoạn xác định cuối cùng, nó vẫn có thể được coi là "trong mô hình tấn công hợp lý, cực kỳ khó bị quay ngược lại".

Nói một cách đơn giản, cấp độ xác nhận này không thay thế tính xác định cuối cùng, mà là cung cấp một xác nhận mạnh mẽ được giao thức công nhận trước khi đạt được tính xác định cuối cùng, điều này đặc biệt quan trọng đối với Interop: hệ thống chuỗi chéo, Intent Solver và ví không còn cần phải chờ đợi tính xác định cuối cùng một cách mù quáng, mà có thể tiến hành logic tiếp theo một cách an toàn dựa trên tín hiệu xác nhận cấp giao thức trong vòng 15--30 giây.

Thông qua logic xác nhận phân tầng này, Ethereum đã tinh chỉnh một cách tỉ mỉ các cấp độ tin cậy khác nhau giữa "an toàn" và "tốc độ cảm nhận", có khả năng xây dựng trải nghiệm tương tác mượt mà nhất (đọc thêm 《Sự tiến hóa "cấp giây" của Ethereum: từ xác nhận nhanh đến nén thanh toán, Interop làm thế nào để loại bỏ thời gian chờ?》).

Ba, tương lai của Ethereum là gì?

Nhìn lại từ điểm nút năm 2026, chủ đề chính của Ethereum đang dần chuyển hướng, từ việc theo đuổi "mở rộng cực đại", chuyển sang theo đuổi "thống nhất, phân tầng và an toàn nội sinh".

Tháng trước, nhiều giám đốc điều hành của các giải pháp L2 Ethereum đã lần lượt bày tỏ sẵn sàng khám phá và chấp nhận con đường Native Rollup, nhằm nâng cao tính nhất quán và hợp tác của toàn bộ mạng, thái độ này bản thân nó đã là một tín hiệu quan trọng: hệ sinh thái Ethereum đang trải qua một quá trình giảm bớt bong bóng đau đớn nhưng cần thiết, từ việc theo đuổi "số lượng chuỗi", trở lại với việc theo đuổi "sự thống nhất của giao thức".

Tuy nhiên, với việc lộ trình cơ sở của Ethereum được điều chỉnh và thúc đẩy lại, đặc biệt khi L1 tiếp tục được củng cố, Based Rollup và xác nhận trước dần được triển khai, khi hiệu suất cơ sở không còn là nút thắt duy nhất, một vấn đề thực tế hơn bắt đầu xuất hiện------nút thắt lớn nhất không còn là chuỗi, mà là ví và ngưỡng gia nhập.

Điều này xác nhận những hiểu biết mà imToken đã nhấn mạnh nhiều lần vào năm 2025: khi cơ sở hạ tầng trở nên vô hình, điều thực sự quyết định giới hạn quy mô sẽ là trải nghiệm tương tác ở cấp độ cửa ngõ.

Tổng thể mà nói, ngoài việc mở rộng cơ sở, sự phát triển vượt ra ngoài ranh giới và quy mô của hệ sinh thái Ethereum trong tương lai sẽ không chỉ tập trung vào TPS hoặc số lượng Blob, mà sẽ xoay quanh ba hướng có ý nghĩa cấu trúc hơn:

• Trừu tượng hóa tài khoản và xóa bỏ ngưỡng gia nhập: Ethereum đang thúc đẩy trừu tượng hóa tài khoản gốc (Native AA), ví thông minh trong tương lai sẽ trở thành lựa chọn mặc định, hoàn toàn thay thế các cụm từ ghi nhớ khó hiểu và địa chỉ EOA, đối với người dùng ví như imToken, điều này có nghĩa là ngưỡng gia nhập vào thế giới tiền điện tử sẽ đơn giản như việc đăng ký tài khoản mạng xã hội.
• Quyền riêng tư và ZK-EVM: Chức năng quyền riêng tư không còn là nhu cầu bên lề, với sự trưởng thành của công nghệ ZK-EVM, Ethereum sẽ cung cấp bảo vệ quyền riêng tư cần thiết trên chuỗi cho các ứng dụng thương mại trong khi vẫn giữ được tính minh bạch, đây sẽ là lợi thế cạnh tranh cốt lõi giúp nó nổi bật trong cuộc cạnh tranh chuỗi công cộng.
• Chủ quyền trên chuỗi của AI đại diện (AI Agents): Vào năm 2026, người khởi xướng giao dịch có thể không còn là con người, mà là AI đại diện, thách thức trong tương lai là xây dựng tiêu chuẩn tương tác không cần tin tưởng: làm thế nào để đảm bảo rằng AI đại diện đang thực hiện ý chí của người dùng, chứ không phải bị bên thứ ba thao túng? Lớp thanh toán phi tập trung của Ethereum sẽ trở thành trọng tài quy tắc đáng tin cậy nhất cho nền kinh tế AI.

Quay trở lại câu hỏi ban đầu, liệu Vitalik có thực sự "phủ nhận" L2 không?

Hiểu một cách chính xác hơn là, ông phủ nhận một câu chuyện phân mảnh, quá mức, tách rời mạng chính, tự quản lý, điều này không phải là điểm kết thúc, mà là một điểm khởi đầu hoàn toàn mới. Từ giấc mơ vĩ đại về "phân đoạn thương hiệu", trở lại với sự tinh chỉnh của Based Rollup và xác nhận trước, về bản chất lại giúp củng cố vị thế tuyệt đối của Ethereum L1 như là nền tảng tin cậy toàn cầu.

Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa rằng, trong sự trở lại của chủ nghĩa thực dụng công nghệ này, chỉ những đổi mới thực sự gắn bó với các nguyên tắc cơ bản của giai đoạn mới của Ethereum, cùng sống và chết với mạng chính, mới có thể tồn tại và phát triển trong thời đại đại dương lớn tiếp theo.