BTC $79,062.50 -1.57%
ETH $2,489.63 -0.89%
BNB $739.78 -1.71%
XRP $1.40 -1.80%
SOL $103.70 -2.61%
TRX $0.3343 -0.29%
DOGE $0.0905 -0.31%
ADA $0.2203 -1.57%
BCH $259.22 -0.54%
LINK $12.74 -3.45%
HYPE $85.16 -3.05%
AAVE $131.65 -3.51%
SUI $0.8187 +0.98%
XLM $0.1936 +3.18%
ZEC $1,140.43 -6.86%
BTC $79,062.50 -1.57%
ETH $2,489.63 -0.89%
BNB $739.78 -1.71%
XRP $1.40 -1.80%
SOL $103.70 -2.61%
TRX $0.3343 -0.29%
DOGE $0.0905 -0.31%
ADA $0.2203 -1.57%
BCH $259.22 -0.54%
LINK $12.74 -3.45%
HYPE $85.16 -3.05%
AAVE $131.65 -3.51%
SUI $0.8187 +0.98%
XLM $0.1936 +3.18%
ZEC $1,140.43 -6.86%

Vụ trộm tiền ảo 660.000 nhân dân tệ tại Vũ Hán, Trung Quốc, đã bị xét xử lại trong phiên tòa phúc thẩm: kẻ chủ mưu bị tuyên án mười năm sáu tháng, số tiền trộm cắp được xác định theo chi phí thực tế mà nạn nhân đã trả

2026-06-06 13:58:00

Tin tức từ ChainCatcher, theo báo cáo của 《检察日报》, Linh, Tăng, Đái đã lên kế hoạch lợi dụng giao dịch tiền ảo làm bình phong, trong quá trình giao dịch đã lén lút chụp lại khóa riêng của ví số của nạn nhân, và sau khi tiền ảo được chuyển vào tài khoản, đã bí mật đăng nhập vào ví của nạn nhân để hủy giao dịch, chuyển tiền ảo liên quan về tài khoản mà họ kiểm soát. Ba người đã thực hiện hành vi này 3 lần, gây thiệt hại kinh tế cho nạn nhân tổng cộng 660.000 nhân dân tệ.

Tòa án cấp một cho rằng, trong bối cảnh thiếu giải thích tư pháp rõ ràng về cách tính giá trị tiền ảo và tiêu chuẩn hình phạt, không nên trực tiếp dựa vào số tiền nạn nhân đã mua là 660.000 nhân dân tệ để xác định số tiền liên quan là đặc biệt lớn, do đó đã áp dụng hình phạt "các tình tiết nghiêm trọng khác", lần lượt tuyên án 3 người từ 8 năm đến 5 năm 6 tháng tù giam, và phạt tiền. Viện kiểm sát quận Hán Dương, thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc sau đó đã kháng cáo, Viện kiểm sát thành phố Vũ Hán ủng hộ kháng cáo.

Viện kiểm sát cho rằng, tòa án cấp một đã áp dụng sai luật, hình phạt quá nhẹ. Công tố viên Đái Văn Đào của Viện kiểm sát thành phố Vũ Hán cho biết, trong trường hợp nạn nhân có số tiền thiệt hại rõ ràng để tham khảo, lại cho rằng không thể xác định giá trị tiền ảo, có mâu thuẫn logic và sai sót trong việc áp dụng luật. Trong thực tiễn tư pháp, việc xác định số tiền trộm cắp dựa trên giá bán lại, giá giao dịch đã trở thành phương pháp chủ đạo, việc xác định giá trị tiền ảo dựa trên giá thực tế mà nạn nhân đã trả có cơ sở thực tế, pháp lý và thực tiễn.

Tòa án trung cấp Vũ Hán đã tiếp nhận ý kiến của viện kiểm sát trong phiên phúc thẩm, hủy bỏ nội dung tương ứng của bản án trước đó, thay đổi để xác định số tiền trộm cắp là đặc biệt lớn, tuyên án bị cáo chính Linh 10 năm 6 tháng tù giam về tội trộm cắp, và tuyên án các đồng phạm Tăng, Đái 8 năm tù giam, mỗi người đều bị phạt tiền.

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.