Giải thích cấu trúc mới của Quỹ Ethereum: Khẳng định chủ quyền bản thân trong xu hướng thể chế hóa

• tác giả: CM

EF đã đề xuất một kiến trúc mới, nhân cơ hội này để tái diễn giải về thế giới quan của Ethereum. Crypto đang ở giữa một làn sóng lớn, Ethereum đang đi đến đâu.

EF đã sa thải 20% nhân viên và công bố một kiến trúc hoàn toàn mới ------ 5 lớp công việc. So với cấu trúc quỹ lỏng lẻo trước đây, EF sẽ xác định rõ những gì họ nên làm trong vài năm tới. 5 lớp công việc này lần lượt là:

• Lớp Giao thức

• Lớp Truy cập

• Lớp Người dùng

• Lớp Cộng đồng

• Lớp Tổ chức

Chúng ta có thể hiểu đây là sự phân chia trách nhiệm công việc bên trong EF.

1/5 · Lớp Giao thức

Duy trì các thuộc tính cốt lõi của Ethereum, đó là CROPS mà Vitalik luôn nhấn mạnh:

• Chống kiểm duyệt

• Vững chắc

• Mở

• Riêng tư

• An toàn

Công việc cụ thể chủ yếu tập trung vào công nghệ tầng dưới, chẳng hạn như thúc đẩy hard fork một cách an toàn, giảm thiểu sự phụ thuộc vào bên thứ ba, chống lại các mối đe dọa lượng tử, chống lại MEV độc hại, v.v. Phần này là nhiệm vụ tối thiểu của EF và cũng là giá trị cốt lõi của Ethereum, nó luôn khuyến khích không hy sinh thuộc tính chủ quyền tự thân của Ethereum vì lợi ích tài chính ngắn hạn, tổ chức hóa hoặc câu chuyện thị trường.

Tất nhiên, điều này thể hiện rất khó khăn trong bối cảnh hiện tại, vì từ góc độ người dùng, việc ôm ấp các tổ chức và thị trường luôn không có gì sai sót, trong khi thực tế tôi cho rằng phi tập trung không phải là cái cớ cho sự lười biếng và trốn tránh trong tiếp thị, nếu chúng ta coi Ethereum như một thế giới hoàn toàn mới, CROPS là giới hạn của trật tự thế giới, thì trong điều kiện không rời xa giới hạn này, tích cực đáp ứng nhu cầu của các vai trò khác nhau trong thế giới mới, mới có thể mang lại giá trị tồn tại cho thế giới này, nhanh chóng thoát khỏi utopia của thế giới geek, điều này là vô cùng đúng đắn. Tất nhiên, điều này không nhất thiết phải do EF thực hiện, EF cũng đã nhiều lần bày tỏ vị trí và vai trò của họ, tôi hy vọng trong tương lai sẽ có nhiều tổ chức hơn để thực hiện điều này.

2/5 · Lớp Truy cập

Lớp Truy cập tập trung vào việc người dùng có thực sự có thể sử dụng khả năng tự chủ của Ethereum trong thực tế hay không. EF đã đề cập đến một số hành động quan trọng: đọc chuỗi, giao dịch, chứng minh, ủy quyền, thoát. Người dùng và các đại diện hành động thay mặt người dùng trong tương lai đều nên có thể thực hiện những thao tác này mà không phụ thuộc vào bên trung gian không thể xác minh.

Có một nguyên tắc rất quan trọng gọi là zero option, nó chỉ ra rằng đối với mỗi con đường trung gian, phải có một con đường thay thế đáng tin cậy, không cần trung gian, và con đường này phải luôn sẵn có.

Điều này tôi cho là vô cùng quan trọng, ví dụ trực tiếp nhất, nếu một ngày nào đó frontend bị treo, một máy chủ bị hỏng, bạn vẫn có thể thao tác tiền của mình bằng cách tương tác trực tiếp với hợp đồng, nếu bạn đã từng bị mắc kẹt một lần, bạn sẽ hiểu sâu sắc ý nghĩa của nó.

3/5 · Lớp Người dùng

Nhiệm vụ của Lớp Người dùng là để công việc của EF xây dựng trên nhu cầu của người dùng thực và tổ chức thực. Nó sẽ chú ý đến phân tầng người dùng, chân dung người dùng, ý nghĩa tồn tại của nó là kết nối Lớp Giao thức và Lớp Truy cập, để phát triển có thể thực sự tiếp cận người dùng, để những quyết định này thực sự có hiệu quả chứ không chỉ sống trong thế giới tưởng tượng của riêng mình.

Điều này là điều mà EF trước đây còn thiếu, nhiều cuộc thảo luận trước đây dễ dàng quá tập trung vào nghiên cứu hoặc cơ sở hạ tầng. Chúng ta có thể thấy rõ sự thịnh vượng của Ethereum trong quá khứ, mùa hè DeFi, mùa hè NFT, hầu hết đều đến từ sự đổi mới của cộng đồng, đầu cuối ứng dụng và đầu cuối công nghệ không có điểm giao nhau, cũng không thể nói đến việc phản hồi nhu cầu từ đầu cuối ứng dụng đến đầu cuối công nghệ, Ethereum đã như vậy mà bước vào một giai đoạn thịnh vượng bất ngờ.

Có người cho rằng đó là may mắn, có người nói đó là kết quả tất yếu sau khi công nghệ Ethereum đã lắng đọng. Thực tế, hệ sinh thái Ethereum thực sự đã dẫn dắt sự bùng nổ ứng dụng trên chuỗi, crypto đã bước vào một kỷ nguyên mới, nhưng vào thời điểm đó, lựa chọn mà các nhà phát triển và người dùng có không nhiều, vì vậy những người thông minh, tiền thông minh đều tập trung vào Ethereum.

Còn ngày nay, tình hình đã khác rất nhiều, L1, L2 có mặt khắp nơi, chi phí phát hành chuỗi giảm nhanh chóng, mặc dù Ethereum vẫn giữ an toàn và ổn định là lợi thế lớn nhất, nhưng khi các đối thủ khác không bộc lộ vấn đề, giá trị này không dễ dàng thu hút sự chú ý của người dùng và nhà phát triển. (Tôi cá nhân đồng ý rằng an toàn là lợi thế lớn nhất của chuỗi công khai)

Vì vậy, Lớp Người dùng là công việc mà EF nên chú trọng nhất, một thế giới mới cần hiểu những gì cư dân của nó mong muốn.

4/5 · Lớp Cộng đồng

Ý nghĩa tồn tại của nó là duy trì và truyền bá sự đồng thuận về giá trị của Ethereum.

• Trong nội bộ hệ sinh thái: Giúp cộng đồng hiểu tại sao Ethereum tồn tại, nên kiên trì điều gì, không nên bị câu chuyện nào dẫn dắt.

• Ngoài hệ sinh thái: Giúp EF kết nối với các lĩnh vực lân cận như mã nguồn mở, quyền riêng tư, tự do công dân, công nghệ lợi ích công cộng, v.v.

Vậy sự đồng thuận mà nó muốn xây dựng là gì? Theo những gì được nêu trong bài viết của EF và kết hợp với hiểu biết của tôi về Ethereum, có thể tóm gọn trong những điểm sau:

1. Không bị lợi ích tập trung thao túng

2. Kiên trì trung lập về công nghệ, không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ yếu tố văn hóa, chính trị nào

3. Kiên trì giá trị chủ yếu là CROPS, không hy sinh bất kỳ điều gì vì lợi ích thương mại ngắn hạn

Sự đồng thuận bị lung lay trong chu kỳ này, tôi cho rằng là nghiêm trọng nhất trong lịch sử, trước đây crypto chưa bước vào tầm nhìn chính thống, số lượng người dùng ít, không có ứng dụng, giá cả ảm đạm, những vấn đề này không khiến người dùng mất đi niềm tin rằng phi tập trung là tương lai. Và trong chu kỳ này, với việc BTC, ETH ra mắt ETF giao ngay, sự xuất hiện của công ty DAT, dự luật stablecoin của Mỹ, các tổ chức bắt đầu xây dựng L1, tất cả những điều này đã khiến nhiều người tiếp xúc với crypto, từ góc độ này mà nói, đó là một thành công lớn. Nhưng những ảnh hưởng mà nó mang lại cũng đang dần hiện ra, những ảnh hưởng này không dễ nhận thấy, nhưng đang dần thay đổi logic cơ bản của thị trường này.

Ví dụ, việc đưa một lượng lớn stablecoin lên chuỗi đã mang lại TVL, đồng thời thay thế thuộc tính tiền tệ của BTC, ETH, đã bao lâu rồi không nghe thấy từ "đồng tiền" này, trước khi USDT ra đời, các sàn giao dịch sử dụng mô hình giao dịch đồng tiền, chủ yếu là BTC làm cặp giao dịch, trong thời kỳ mùa hè DeFi, LP trên chuỗi chủ yếu là ETH làm cặp giao dịch, mùa hè NFT tính bằng ETH. Ngày nay, những thứ này đang dần biến mất, bàn tay quyền lực của đô la đã vươn tới blockchain, công ty DAT thậm chí đã đóng gói crypto thành hình dạng mà họ từng ghét nhất.

Về phi tập trung, góc nhìn của mọi người đã chuyển từ việc chống lại sự không minh bạch, tham nhũng, kém hiệu quả của tài chính truyền thống, sang việc liệu các tổ chức có cần phi tập trung hay không. Thực ra, vấn đề này không cần suy nghĩ quá nhiều, nhu cầu của các tổ chức đối với phi tập trung chắc chắn là có hạn, hoặc chỉ trong một số tình huống đặc biệt. Từ "phi tập trung" ngày càng ít được đề cập, thậm chí có ý nghĩa chế nhạo.

Tất nhiên, tôi cho rằng crypto không có lý do gì để từ chối nhu cầu của các tổ chức, nó là không cần giấy phép, bất kể là tổ chức hay người dùng cá nhân, đều nên được chấp nhận. Nhưng nếu vì để chào đón sự tham gia của các tổ chức mà thay đổi sự đồng thuận cơ bản của chuỗi công khai, thay đổi sự đồng thuận dựa trên phi tập trung, chúng ta không thể định nghĩa nó là sai, nhưng hành động này cuối cùng sẽ có kết quả không khác gì với internet thứ hai, một vài tổ chức có thẩm quyền nắm giữ các nút mạng, nếu tình hình này tiếp tục phát triển, những chuỗi này sẽ nhanh chóng trở thành chuỗi của một quốc gia nào đó, chuỗi của một tổ chức nào đó, thì việc cắt đứt giao dịch của Iran trên chuỗi Mỹ có phải là dễ dàng không. Nhiều người đã so sánh việc giữ trung lập và chuỗi công khai phi tập trung với biển cả, dường như cũng có chút lý do.

5/5 · Lớp Tổ chức

Chịu trách nhiệm về sự tương tác giữa EF và các tổ chức, nhưng với điều kiện là tự chủ. Cách mà EF áp dụng với các tổ chức không phải là "khiến các tổ chức dễ dàng kiểm soát người dùng hơn", mà nhấn mạnh việc sử dụng Ethereum và công nghệ mật mã để tạo ra các trường hợp tích hợp tốt hơn.

Cách diễn đạt này rất rõ ràng, giống như những gì chúng ta đã thảo luận ở trên, những doanh nghiệp thực sự phổ biến, phục vụ người dùng toàn cầu liên tục, vẫn là những doanh nghiệp phù hợp nhất để đặt trên chuỗi công khai Ethereum, vì chúng sẽ không bao giờ bị ảnh hưởng bởi một số biện pháp và yếu tố cưỡng chế. Trong khi đó, hệ sinh thái có quyền kiểm soát trung ương, càng lâu thì càng khó thực hiện điều này.

Kết thúc bằng một câu, chúng ta đang ở giữa một làn sóng lớn, không thể thay đổi. Nhưng Bitcoin, Ethereum đã trải qua vô số lần biến động thị trường, bất kể bên ngoài là bình minh hay bóng tối, khối tiếp theo vẫn sẽ được khai thác như thường lệ.