Tiến triển quan trọng trong vụ án 60.000 đồng Bitcoin của Qian Zhiming: Blue Sky Ge Rui tham gia thông qua người tiếp quản vụ kiện, cuộc tranh luận về áp dụng luật Trung-Anh đang diễn ra

Tin tức từ ChainCatcher, theo báo cáo của Caixin, vụ án 60.000 đồng bitcoin của Tiền Chí Mẫn đã diễn ra trong ba ngày từ 7 đến 9 tháng 7 năm 2026, công ty Blue Sky Ge Rui đã chính thức tham gia vào cuộc tranh giành quyền lợi bitcoin thông qua người tiếp quản vụ kiện. Cuộc tranh giành bitcoin đã chuyển từ "đối kháng hai bên" thành "cuộc cạnh tranh ba bên": 1. Viện kiểm sát Anh (DPP) cho rằng tài sản nên được nhà nước thu hồi; 2. Nạn nhân Trung Quốc cho rằng họ có quyền sở hữu tài sản bitcoin có thể truy xuất đến giá trị đã tăng đáng kể; 3. Người tiếp quản vụ kiện của công ty Blue Sky Ge Rui cho rằng, bitcoin là tài sản thay thế hình thành sau khi Tiền Chí Mẫn chiếm đoạt vốn của công ty.

Được biết, giá trị của bitcoin liên quan đến vụ án vào tháng 7 năm nay ước tính khoảng 427.000 nhân dân tệ mỗi đồng, tăng 152 lần so với giá mua của Tiền Chí Mẫn vào năm 2014 (2.815 nhân dân tệ/đồng). Nếu người nộp đơn có thể thành công trong việc khẳng định quyền sở hữu tài sản liên quan đến bitcoin, số tiền họ có thể thu hồi sẽ không chỉ giới hạn trong khoản lỗ đầu tư ban đầu, mà còn mở rộng đến lợi nhuận từ việc tăng giá bitcoin. Người tiếp quản vụ kiện đại diện cho công ty Blue Sky Ge Rui cho rằng, bitcoin liên quan đến vụ án về cơ bản là tài sản của công ty bị chiếm đoạt, công ty có quyền theo dõi và khẳng định quyền sở hữu tài sản.

Trong khi đó, Giám đốc Viện kiểm sát Hoàng gia Anh (DPP) tiếp tục khẳng định rằng luật pháp Trung Quốc nên được áp dụng, và công ty luật đại diện cho nạn nhân cá nhân đã đưa ra bốn bộ lập luận pháp lý bổ sung cho nhau, cố gắng tránh việc yêu cầu của nạn nhân bị bác bỏ hoàn toàn do bất kỳ con đường pháp lý đơn lẻ nào, cụ thể là: 1. Bitcoin tại Anh nên áp dụng luật pháp Anh; 2. Hợp đồng đầu tư là một trò lừa đảo, sau khi bị hủy, quyền lợi sẽ trở lại với nạn nhân; 3. Cơ chế theo dõi theo Điều 305 và Điều 306 của POCA cũng nên áp dụng cho nạn nhân; 4. Sử dụng "cấu trúc hỗn hợp" để phá vỡ sự lựa chọn giữa luật pháp Trung Quốc và Anh.