Alliance Liên sáng: Ngành công nghiệp tiền mã hóa đi về đâu?
Tác giả gốc: Imran Khan, Đồng sáng lập Alliance
Biên dịch: Gia Hoan, ChainCatcher
Tôi cho rằng, hướng phán đoán của Chris Dixon là đúng. Công nghệ tiền mã hóa, hay nói cách khác là Web3 mà mọi người từng gọi, đã bổ sung cho Internet một lớp kinh tế và quyền sở hữu.
Marc Andreessen đã từng hy vọng tích hợp khả năng thanh toán trực tiếp vào trình duyệt trong thời kỳ Netscape. Web sơ khai thậm chí đã dự trữ mã trạng thái HTTP 402, có nghĩa là "cần thanh toán", x402 mà Coinbase phát hành chính là được đặt tên theo điều này.
Cái tên này cũng là để tôn vinh những người tiên phong đã nhiều lần cố gắng tích hợp khả năng tài chính vào cơ sở hạ tầng Internet trong những năm đầu. Cảm ơn Andreessen, người đã chiến đấu cho chúng ta từ rất sớm trong thời kỳ đó.
Netscape đã hợp tác với Visa, cố gắng tích hợp chức năng thanh toán trực tiếp vào trình duyệt, nhưng không bao giờ thực sự thành công. Mặc dù Netscape đã đặt nền tảng quan trọng cho thương mại Internet hiện đại thông qua SSL, nhưng tiền tệ lại bị bỏ lại bên ngoài cơ sở hạ tầng Internet sơ khai.
Sau đó, mọi người dần nhận ra rằng thương mại chắc chắn sẽ chuyển sang Internet, nhưng cuối cùng, những gì chịu trách nhiệm cho thanh toán trực tuyến vẫn là thẻ tín dụng và các nền tảng thanh toán như PayPal, Stripe, chứ không phải hệ thống tiền tệ bản địa của Internet.
Quay trở lại những ngày đầu của ngành công nghiệp tiền mã hóa, những ý tưởng như người dùng tự sở hữu tài sản, thị trường không cần giấy phép, mã hóa, danh tính phi tập trung, mạng xã hội mở, uy tín có thể di chuyển giữa các nền tảng, lưu trữ phi tập trung và tài chính có thể lập trình, đã cho thấy khả năng thiết kế lại Internet.
Một nhóm người tham gia cộng đồng Ethereum thời kỳ đầu đã đề xuất rằng chúng ta có thể tái cấu trúc một phần cơ sở hạ tầng Internet, cho phép người dùng có quyền tự chủ lớn hơn về mặt kinh tế. Đây cũng là một trong những lý do tôi gia nhập ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Nhưng theo thời gian, với sự ảnh hưởng của những kẻ xấu, mối đe dọa an ninh, và các hạn chế chính sách, ý định ban đầu này đã dần bị phai nhạt trong quá trình phát triển của ngành.
Cũng chính trong làn sóng này, Chris Dixon đã đưa ra phán đoán cốt lõi của mình: phi tập trung và quyền sở hữu, chính là cốt lõi thực sự của ngành công nghiệp tiền mã hóa.
Logic của ông là, các nền tảng tập trung nắm giữ quyền kiểm soát và chia sẻ lợi nhuận. Theo thời gian, cơ chế khuyến khích của nền tảng sẽ dần nghiêng về chính nền tảng và các cổ đông của nó, chứ không phải người dùng sản phẩm.
Các nền tảng này kiểm soát việc phân phối, danh tính, thanh toán, API, dữ liệu và mối quan hệ xã hội, thậm chí quyết định cách phân chia lợi ích kinh tế giữa người dùng và nhà phát triển.
Công nghệ tiền mã hóa cung cấp một khả năng khác: cho phép danh tính, thanh toán, dữ liệu và các khâu quan trọng khác được hỗ trợ bởi các giao thức mở, không còn bị kiểm soát bởi một công ty duy nhất; cho phép tất cả các bên tham gia chia sẻ lợi ích kinh tế, đồng thời thực sự sở hữu dữ liệu và tài sản của chính mình.
Nhưng thực tế chứng minh rằng, phần lớn mọi người không quan tâm đến việc nền tảng có phi tập trung hay không. Họ quan tâm hơn đến việc liệu có tiện lợi hay không, có thể nhận được những gì họ muốn một cách đơn giản nhất.
Chỉ cần sản phẩm đủ tốt, mọi người không ngại giao dữ liệu cho Google, Facebook, Apple, Amazon, OpenAI và các công ty khác.
Như tôi, một người theo chủ nghĩa tiền mã hóa, rất quan tâm đến quyền riêng tư, chống kiểm duyệt, phi tập trung và chủ quyền cá nhân. Nhưng phần lớn mọi người không sẵn sàng chịu đựng trải nghiệm người dùng kém hơn chỉ vì những nguyên tắc này.
Phần lớn mọi người mỗi ngày thức dậy, không nghĩ đến việc họ có sở hữu mạng xã hội hay không. Họ chỉ hy vọng sản phẩm dễ sử dụng và có thể mang lại giải trí.
Sau nhiều năm thực hành, thực tế không hoàn toàn phát triển theo con đường mà Chris Dixon đã hình dung ban đầu. Dù vậy, tôi vẫn cho rằng hướng đi của ông là đúng, chỉ là bức tranh này thiếu một mảnh ghép quan trọng nhất: sự trỗi dậy của AI.
AI và công nghệ tiền mã hóa bổ sung cho nhau một cách cao độ. AI cần cơ sở hạ tầng kinh tế mở, trong khi công nghệ tiền mã hóa cũng cần một bên cầu lớn mới. Sự kết hợp của cả hai đã bổ sung cho một khâu quan trọng trước đây bị thiếu: nhu cầu.
AI Agent mới là bên cầu thực sự của cơ sở hạ tầng mở
AI Agent đang trở thành những người tham gia mới trong Internet. Cloudflare đã tiết lộ vào năm 2026 rằng, lưu lượng tự động lần đầu tiên vượt qua hoạt động của con người, chiếm khoảng 57% tổng số yêu cầu Web. Tôi cho rằng, một phần đáng kể trong số đó liên quan đến AI Agent.
Hơn nữa, xu hướng này sẽ tiếp tục gia tăng. Trong tương lai, phần lớn các tương tác của chúng ta với Internet có thể không còn chờ đợi con người phát lệnh từng bước, mà sẽ được AI Agent chủ động khởi xướng.
Nhưng để trở thành "công dân hạng nhất" trong Internet, AI Agent phải có khả năng truy cập hàng ngàn dịch vụ, tập dữ liệu và thị trường mà không cần giấy phép, và tương tác trực tiếp với các đối tác giao dịch và các Agent khác, mà không cần thiết lập mối quan hệ tùy chỉnh với từng bên.
Điều này không phải là để phi tập trung chỉ vì lý do phi tập trung, cũng không phải là để đi lại con đường cũ. Chỉ đơn giản là khi quy mô hợp tác mở rộng từ số lượng con người sang số lượng máy móc, tính di động, truy cập mở, trạng thái chia sẻ và khả năng tương tác sẽ tự tạo ra giá trị kinh tế trực tiếp.
Chúng cần một bộ cơ sở hạ tầng mở có thể sử dụng bất cứ lúc nào mà không cần giấy phép. Chúng cần có thể xây dựng danh tính trên các giao thức như Handshake, cũng như cần tiền tệ và quyền sở hữu tài sản có thể lập trình.
Ngoài ra, chúng còn có thể cần lưu trữ lâu dài, danh tính có thể di chuyển, mạng xã hội và uy tín mở, thông tin có thể xác minh, thị trường không cần giấy phép và hợp đồng có thể lập trình, cũng như một mạng lưới hoặc thị trường mở để phát hiện và giao tiếp với nhau, chẳng hạn như Moltbook, Farcaster, hoặc một hình thức hoàn toàn mới.
Vì vậy, phán đoán của tôi là: hầu hết các ý tưởng mà Chris Dixon đưa ra trong 《Read Write Own》 là đúng về hướng đi, chỉ là người dùng mục tiêu không phải là con người, mà là AI Agent.
Thế hệ Internet tiếp theo không chỉ là công nghệ tiền mã hóa
Internet ban đầu, tức là Web1, được xây dựng trên các giao thức mở. Thông tin có thể truy cập tự do, bất kỳ ai cũng có thể xuất bản và lấy nội dung, các trang web có thể liên kết tự do, và các nhà phát triển có thể xây dựng sản phẩm mà không cần giấy phép. Khi đó, người dùng chủ yếu chỉ là người đọc thông tin.
Web2 sau đó đã biến những người đọc này thành những người sáng tạo. Mạng xã hội, điện thoại thông minh, băng thông rộng, dịch vụ đám mây, thị trường trực tuyến và các nền tảng lớn lần lượt xuất hiện. Hàng tỷ người bắt đầu sáng tạo và xuất bản nội dung, đưa doanh nghiệp lên mạng và kết nối với nhau chặt chẽ hơn.
Nhưng các nền tảng cũng nắm giữ tất cả các khâu quan trọng, bao gồm danh tính, thanh toán, mối quan hệ xã hội, dữ liệu, phân phối, và các liên kết kinh tế giữa người với người.
Vậy bước tiếp theo sẽ là gì?
Tôi không nghĩ rằng Web3, hay cái mà tôi gọi là "thế hệ Internet tiếp theo", chỉ là một cách nói khác về công nghệ tiền mã hóa.
Tôi cho rằng, thế hệ Internet tiếp theo sẽ được cấu thành từ công nghệ tiền mã hóa, AI, robot, năng lượng, sức mạnh tính toán và cuối cùng là công nghệ sinh học, và sẽ được kết nối với nhau theo một cách nào đó.
AI sẽ trở thành lớp thông minh và tương tác; công nghệ tiền mã hóa sẽ trở thành lớp kinh tế và quyền sở hữu; robot sẽ kết nối lớp thông minh với thế giới vật lý; sức mạnh tính toán và năng lượng sẽ trở thành lớp tài nguyên hỗ trợ mọi thứ; công nghệ sinh học cũng sẽ ngày càng giống như một hệ thống có thể lập trình, Neuralink đại diện cho một trong những hướng đi đó.
Lấy danh tính phi tập trung, uy tín và mạng xã hội làm ví dụ. AI Agent trong tương lai có thể cần Moltbook, Farcaster, hoặc một nền tảng mở hoàn toàn mới. Chúng có thể cung cấp dịch vụ trên những nền tảng này, hoàn thành nhiệm vụ, xây dựng uy tín dựa trên những gì đã giao hàng thực tế, hình thành danh tính bền vững trên Internet, và thiết lập mối quan hệ với các Agent khác.
Lưu trữ phi tập trung cũng vậy. Con người thường không ngại đặt tài liệu trên Google Drive, iCloud hoặc các dịch vụ đám mây khác. Nhưng AI Agent có thể cần quyền tự chủ và quyền kiểm soát lớn hơn, cũng cần đảm bảo thông tin tồn tại lâu dài hoặc có bản sao dự phòng, vì vậy có thể sẽ sử dụng cả lưu trữ phi tập trung và dịch vụ lưu trữ tập trung.
Lấy IPFS và Filecoin làm ví dụ, chúng có thể lưu trữ nội dung, cho phép một Agent khác xác minh xem nội dung lấy lại có hoàn toàn khớp với nội dung gốc hay không.
Tôi không nói rằng mọi thứ sẽ trở nên phi tập trung. Ý tôi là, một phần cơ sở hạ tầng có thể thực sự hữu ích và có thể phối hợp làm việc với các dịch vụ tập trung như AWS, GCP.
Quay lại vấn đề quyền sở hữu. Tôi cho rằng quyền sở hữu có thể quan trọng hơn đối với AI Agent so với con người. Nếu trong tương lai toàn bộ thế giới được mã hóa theo một hình thức nào đó, số lượng tài sản có sẵn sẽ rất lớn và phân tán cao, con người sẽ khó có thể nhanh chóng hiểu và cấu hình những tài sản này.
Hiện tại, AI Agent vẫn bị mắc kẹt trong từng hệ sinh thái đóng do dịch vụ hoặc ứng dụng MCP duy nhất kiểm soát. Điều này không có nghĩa là không thể sử dụng MCP, OAuth, A2A, Stripe, Visa, AWS và cơ sở dữ liệu truyền thống để xây dựng các Agent tương tự.
Nhưng nhờ vào cơ sở hạ tầng trên chuỗi, nhiều tài sản và thị trường trong thế giới tài chính sẽ có thể lưu thông giữa các nền tảng, mở ra toàn cầu, và được máy móc đọc trực tiếp. AI Agent có thể truy cập trực tiếp vào tài sản và thị trường, và sau đó đưa ra quyết định tài chính dựa trên các mục tiêu và ranh giới rủi ro do con người thiết lập.
Vì vậy, tôi cho rằng Dixon đã chỉ ra chính xác lớp mà Internet đang thiếu: quyền sở hữu bản địa.
Nhưng thế hệ Internet tiếp theo không phải là một công nghệ đơn lẻ, mà là kết quả của sự tương tác giữa cơ sở hạ tầng trên chuỗi, robot, AI, công nghệ sinh học, sức mạnh tính toán và năng lượng, giống như Web2 là sản phẩm của điện thoại thông minh, mạng lưới băng thông cao, ứng dụng tập trung và lưu trữ đám mây.
Mảnh ghép thực sự thiếu trong cấu trúc mới này chính là AI Agent, chứ không phải con người.











