BTC $80,478.99 -1.48%
ETH $2,363.07 -1.51%
BNB $731.70 -2.06%
XRP $1.28 -3.44%
SOL $101.35 -2.85%
TRX $0.3297 +0.09%
DOGE $0.0772 -3.94%
ADA $0.2078 -4.11%
BCH $275.24 -3.98%
LINK $11.56 -4.56%
HYPE $75.25 -3.64%
AAVE $140.09 -5.62%
SUI $0.9424 -5.00%
XLM $0.1692 -4.36%
ZEC $1,148.53 -5.79%
AAPL $346.87 -0.07%
AMZN $248.12 -0.86%
GOOGL $320.77 -0.98%
MSFT $522.60 +0.89%
META $641.72 -0.61%
NVDA $211.19 -1.16%
TSLA $371.01 -1.79%
SNDK $1,235.69 -4.87%
INTC $86.45 -0.48%
SPCX $146.91 -0.94%
MU $881.04 +0.85%
AMD $515.86 +0.26%
BTC $80,478.99 -1.48%
ETH $2,363.07 -1.51%
BNB $731.70 -2.06%
XRP $1.28 -3.44%
SOL $101.35 -2.85%
TRX $0.3297 +0.09%
DOGE $0.0772 -3.94%
ADA $0.2078 -4.11%
BCH $275.24 -3.98%
LINK $11.56 -4.56%
HYPE $75.25 -3.64%
AAVE $140.09 -5.62%
SUI $0.9424 -5.00%
XLM $0.1692 -4.36%
ZEC $1,148.53 -5.79%
AAPL $346.87 -0.07%
AMZN $248.12 -0.86%
GOOGL $320.77 -0.98%
MSFT $522.60 +0.89%
META $641.72 -0.61%
NVDA $211.19 -1.16%
TSLA $371.01 -1.79%
SNDK $1,235.69 -4.87%
INTC $86.45 -0.48%
SPCX $146.91 -0.94%
MU $881.04 +0.85%
AMD $515.86 +0.26%

gao

Tất cả
Bài viết
Tin nhanh

first_img Đơn hàng thiết bị của CPO có thể nhìn thấy đến quý hai năm sau, Zhided và Gao Ming Tie bắt đầu mở rộng nhà máy

Báo cáo của Nhân Dân Nhật Báo cho biết, việc giao hàng thiết bị liên quan đến đóng gói quang học CPO đang tăng trưởng mạnh. Các nhà cung cấp như Zhida, Gaomingtie, và Dongyoudai cho biết, đơn đặt hàng từ châu Âu, Mỹ và châu Á đang đổ về, với tầm nhìn đơn hàng kéo dài đến quý hai năm sau, và đồng thời khởi động mở rộng nhà máy. Nhu cầu của khách hàng về nền tảng chuyển động chính xác và thiết bị ghép quang tự động đang gia tăng, ngoài các công ty lớn ở châu Âu và Mỹ, khách hàng từ Singapore, Malaysia và các nước Đông Nam Á cũng tăng rõ rệt.Zhida cho biết, sau khi nhận được hàng nghìn đơn đặt hàng thiết bị CPO quốc tế, gần đây họ đã có thêm những thành công mới, đang thương thảo hợp tác mô-đun định vị CPO với các công ty lớn trong nước và châu Âu, Mỹ, tổng đơn hàng dự kiến ban đầu lên tới hàng nghìn chiếc. Công ty đang mở rộng sản xuất tại khu vực Shugu và khu vực Nam Khoa, dự kiến sẽ đưa vào hoạt động công suất mới trong quý bốn, và tiếp tục tăng sản lượng vào năm sau.Gaomingtie đã được chứng nhận bởi mười thương hiệu quang thông hàng đầu thế giới, và đã nhận được đơn hàng mô-đun ghép quang 800G và 1.6T, doanh thu sản phẩm quang thông trong nửa đầu năm đạt 79%. Công ty đã mua khoảng 60% cổ phần của một nhà máy quang học và y tế tại Đài Trung, sau khi thiết lập dây chuyền lắp ráp, dự kiến công suất có thể tăng gấp đôi, công ty con tại Đông Quan dự kiến sẽ tăng sản lượng sau giữa năm sau. Dongyoudai hợp tác với công ty Nhật Bản Junhe trong thiết bị ghép quang CPO, tầm nhìn đơn hàng kéo dài đến quý hai năm sau, và đã khởi động kế hoạch xây dựng nhà máy tại Việt Nam, Ấn Độ và Mexico, tỷ lệ sử dụng công suất dự kiến sẽ tăng từ 70% vào cuối năm 2025 lên 80%.

U.S. FDIC: Signature Bank failed due to mismanagement and "contagion effect."

ChainCatcher News: The report from the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) indicates that the failure of Signature Bank was due to mismanagement and the "contagion effect" from the collapses of Silicon Valley Bank and Silvergate Bank. The FDIC stated that Signature Bank heavily relied on uninsured deposits and lacked strong liquidity risk management measures, overall demonstrating poor risk management. Additionally, the bank run triggered by the failures of other banks exacerbated the situation. Furthermore, Signature Bank's services to the crypto industry were also considered a major risk.The FDIC noted that shortly after the New York State Department of Financial Services (NYDFS) took over Signature Bank in March, the FDIC began reviewing its oversight of the bank. Although the industry claims that Signature failed specifically due to its services for crypto clients, NYDFS head Adrienne Harris has repeatedly stated that the bank had other issues.Moreover, the Federal Reserve and the Government Accountability Office (GAO) released their respective assessments of Silicon Valley Bank and Signature Bank, with the Federal Reserve attributing the collapse of Silicon Valley Bank to a series of mismanagement issues, while factors such as interest rate hikes and liquidity risks further worsened the situation. The GAO pointed out that Signature had "reduced its exposure to crypto deposits" in the 12 months prior to its failure. Silicon Valley Bank was affected by rising interest rates, while Signature Bank had exposure in the digital asset sector. These banks failed to adequately manage deposit risks.All three reports highlighted that the lack of action from federal regulators was a contributing factor, stating that banking regulators could have taken action earlier to request more information or otherwise manage the banks and their risks. (source link)
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.