長期看好加密資產和科技股

在週末的線上交流中，有不少讀者都問到了關於比特幣、以太坊後續走勢的問題。尤其擔心如果接下來熊市來臨，為了避免價格可能的大幅回撤甚至暴跌，我們可以提前在什麼價位拋售鎖住獲利？

這一輪牛市的特點很不明顯，因此對在高位怎麼拋售我現在看不清楚，但如果我們用長線（5年、10年）眼光看這些問題，就容易很多。當用長線眼光看時，能在心態上免去很多糾結和焦慮，也能用更簡單的辦法抓住更確定的結果。

看到這個問題，再聯想近期美國和全球發生的一系列事件，我覺得不僅加密資產而且美股用長線眼光看都能看到比較清晰的趨勢。

在交流中，我談了很多對彼得蒂爾的看法和觀點。

美國近期發生了查理科克槍殺案後，從美國和全球各地爆發的連鎖反應來看，我覺得彼得蒂爾擔憂的一些核心問題正在一步步演變為殘酷的事實並且在快速地激化。

比如價值觀的撕裂、非法移民帶來的衝擊、他想像中美國受到的"威脅"……

他對所有這些擔憂開出來的藥方在我看來關鍵就是兩個：

第一是美國退出全球化，專注解決內部問題；

第二是必須用科技加速來解決這些問題。

第一點自不必說，那是現在進行時。

而第二點現在也在迅猛地發展------但這一點似乎現在的大眾媒體對此討論得並不多。

不知道大家注意沒有，在川普這個任期上任後，他在白宮公開、大規模召見的座上賓都是什么人？

是華爾街的金融精英嗎？

不是。

是矽谷的科技精英。

對於過往華爾街的精英們，川普是痛恨的。

他全力投入加密生態、揚言制裁銀行巨頭……所有這些動作都能清晰地看出他和前面的歷任民主黨、共和黨總統都有著顯著的區別。

矽谷的精英們這二、三十年來好像從來沒有像今天這樣高調頻繁地出入白宮。

有人單純地從商業層面解釋川普的這個行為，但我覺得他更有一種商業之外的、強烈的迫切感和危機感-------他在竭盡所能地抓住這些科技巨頭。

前兩天網上傳出一張照片，顯示了圍繞川普的一眾科技精英們------他們中的所有人要麼是彼得蒂爾曾經資助過的、要麼是他曾經早期投資的、要麼是他現在依舊持股的。

於是網上有人說影響白宮的勢力已經從東部的華爾街變成了西部的矽谷。

這話非常精辟。

如果我們相信這一點，那我們自然而然地可以得出一個結論：

助力美國未來科技發展的將不再單純的是來自於市場的力量，國家力量也會極大地滲透和參與其中--------Palantir接國防部的訂單都接到手軟就是一個典型。

我相信這僅僅只是開頭。

所以在未來較長的時間裡，從長趨勢看，我認為美國的科技股依舊會走出相當不錯行情。

當然，這並不是說這些股票只漲不跌，也不是說美股只有牛市沒有熊市，而是說從大方向看，科技股長期向上是很明顯的趨勢。

這不僅是經濟上的需要，也是美國國家戰略的需要，還是以彼得蒂爾為典型的矽谷精英對各種問題開出的唯一解藥。

此前我對這一點低估了。

另一方面，儘管美國退出全球化是明顯的趨勢並且歐洲也越來越表現出這個勢頭，但我相信未來的世界依舊不可能沒有交流和溝通。不管各國在政治、價值觀和意識形態上怎麼割裂，但大家還是會藕斷絲連地鏈接在一起。

而且，就算美國退出全球化，它也依舊會盡力抓住美元的霸權。

而加密資產則是解決這些問題和延續美元霸權的最優選項，無論是比特幣、以太坊還是美元穩定幣，它們在這方面的優勢我相信會越來越超過黃金。

何況加密技術本身就是美國現政府極其看重的和人工智能並駕齊驅的前沿技術。

所以，如果我們能看清楚這個邏輯，對於加密資產而言，尤其是風險相當可控的比特幣和以太坊而言，不如乾脆忽略短期波動，瞄準5年、10年的長期趨勢，以長線穩拿為主，只要短期價格不高得離譜，不要隨便賣出，即使在接下來的熊市中發生大幅回撤，也盡量忍住心理上的壓力，著眼於更長遠、更宏大的利益。