a16z回应质疑：超半数投票权已委托给外部机构，决策完全独立

7月初，由Uniswap资助的DeFi教育基金抛售 50 万枚UNI，引起加密社区的广泛讨论与关注。链捕手经调查发现，当初投票支持资助该机构的提案的票数大多来自与a16z关系密切的高校区块链组织。此后，Unsiwap社区多次呼吁a16z回应与这些机构的具体关系，但未得回应。

 

今日，a16z在官网发表名为《开源我们的代币委托计划》的文章，其中表示为了扩大在治理过程中具有重要发言权的参与者，将链上治理权转让给第三方机构是重要方式之一，不仅可以降低表面上的集中度，还可以提高管理机构的质量和多样性。

 

因此，a16z已经将自身在 Compound、Uniswap 和 Celo 等协议中的一半以上的投票权委托给了广泛的合格代表网络。其中包括 Kiva 和 Mercy Corps 等非盈利组织、德国电信等国际企业、Gauntlet、Argent 和 Dharma 等加密初创公司、斯坦福大学和哥伦比亚大学的区块链组织等大学组织以及 Getty Hill 等社区领袖。

 

在委托标准方面，a16z表示其判断方式包括对协议的承诺、主题专业知识、治理参与历史、没有冲突、与协议的成功保持一致、独立于 a16z 、对权力下放的影响。委托给候选人是否有助于进一步分散网络中的治理权、观点的多样性、整体管家意识等。

 

 

同时，a16z会对每个类别的候选人进行 0-2 分制评分（基于评分准则中包含的完整问题集），并且通常会寻找 70% 或更高的分数，以便候选人晋级。

 

此外，a16z还会与委托代表签订包含基本条款的协议，并在Github公布了具体模板。“一旦代表加入，他们就可以自由地参与治理，只要他们认为合适。我们偶尔会与我们的代表联系，但除此之外，在我们做出最初的委托后，他们将完全独立于我们。”a16z表示。