BTC $72,267.28 +4.18%
ETH $2,304.79 +10.07%
BNB $646.75 +5.01%
XRP $1.24 +17.06%
SOL $86.95 +6.50%
TRX $0.3384 +1.51%
DOGE $0.0793 +7.84%
ADA $0.1959 +7.51%
BCH $221.16 +6.42%
LINK $10.63 +6.89%
HYPE $72.95 +21.59%
AAVE $96.77 +3.32%
SUI $0.7346 +7.03%
XLM $0.1807 +7.92%
ZEC $561.01 +2.11%
BTC $72,267.28 +4.18%
ETH $2,304.79 +10.07%
BNB $646.75 +5.01%
XRP $1.24 +17.06%
SOL $86.95 +6.50%
TRX $0.3384 +1.51%
DOGE $0.0793 +7.84%
ADA $0.1959 +7.51%
BCH $221.16 +6.42%
LINK $10.63 +6.89%
HYPE $72.95 +21.59%
AAVE $96.77 +3.32%
SUI $0.7346 +7.03%
XLM $0.1807 +7.92%
ZEC $561.01 +2.11%

四川法院判决一虚拟货币交易案件中借贷关系不成立,投资损失风险自担

2022-06-27 11:00:08

链捕手消息,四川自由贸易试验区人民法院开庭审理一起虚拟货币交易案件。该案中,王某向李某某转款150万元,约定由李某某在虚拟货币交易平台投资,后因为虚拟货币交易价格下跌,李某某未能按期返还收益,王某限制其人身自由,让李某某出具借条一份,约定李某某转给王某一定数量的虚拟货币,作为最终在交易平台出售实际金额以抵销上述债务。李某某按约转虚拟货币给王某后,因为交易平台停止运营,王某只出售了部分虚拟货币并提现,剩余部分无法交易,故诉至法院,请求李某某偿还剩余款项。

法院经审理认为,此案不符合一般民间借贷的逻辑和交易习惯,故认定双方不存在借贷合意。其次,投资虚拟货币,是未经批准的非法投资行为,不能受到法律保护,剩余虚拟货币未予抵销系因虚拟货币交易平台停止,由此产生的风险和损失,应由王某自行承担。故判决驳回王某的诉讼请求,后王某提出上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。(央广网

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界