GoPlus 2022年度盘点：影响加密行业的五大安全风险

GoPlus 社区

2022年12月31日 22:27

在 2022 年即将结束之际，GoPlus 也针对 Token/NFT 等区块链主要风险集中的领域进行盘点。

分享至

微信扫码

作者：GoPlus 社区

2022 年即将画上句号，今年我们见证了全球宏观政治经济陷入低谷，以及加密行业因泡沫破灭经济崩盘持续熊市，而与诈骗、钓鱼和黑客事件相关的安全风险也是层出不穷此起彼伏，这让原本并不景气的行情雪上加霜。

在 2022 年即将结束之际，GoPlus 也针对 Token/NFT 等区块链主要风险集中的领域进行盘点，希望在总结经验教训的同时，更能给大家带来警示，希望大家在2023年能够更好抵御相关风险。

一、Token风险

1.主要风险

根据 GoPlus Token检测的最新数据显示，在GoPlus已经检测过的超过200万的Token中，存在风险隐患的超过100万。其中主要的以及非常严重的风险有以下几种：

2.貔貅代币

（1）貔貅代币总量大幅增长

GoPlus Token 检测的最新数据显示，加密市场的貔貅代币总量大幅增长，达到101267，2022 年新增貔貅代币为64661，与2021年同期相比，增长达83.39%。

（2）热门公链是貔貅代币的主要发生地

在所有的貔貅代币中，92.8%来自 BNB Chain，6.6%来自以太坊，而这两条公链也是最为活跃、Token最多的公链之一。以下是主要公链貔貅代币分布：

（3）貔貅代币出现了众多新的发展趋势

受到年底 FTX 事件影响，大量用户将数字资产从中心化交易所向去中心化钱包转移，导致链上活跃用户激增，攻击者也变得更加活跃。 GoPlus 数据显示，仅在 FTX 事件发生的一周内，新增貔貅攻击方式超过 120 种，攻击次数增长6倍。

GoPlus Security 对 Honeypot新增攻击方式的分析表明，随着资产发行合约攻防的加剧，攻击方式愈加呈现复杂化和动态化的趋势，以下我们梳理了几种常用的攻击方式：

1.混淆代码

通过降低代码可读性，增加无效逻辑或混乱的调用关系，通过复杂的实现逻辑，增加安全引擎的分析难度。

2.伪造知名合约

这类攻击合约会通过假扮为知名的项目合约，比如伪造合约名称、伪造合约实现过程，误导引擎，从而增加风险检测的误判概率。

3.采用更加隐蔽的触发方式

这类攻击合约将攻击的触发条件埋得很深，比如将触发条件隐藏在用户的交易行为中，并且通过对交易行为进行一种更加复杂化的处理（比如嵌套多层判断条件后才出发交易中断、增发或转移等典型的蚍蜉风险行为），从而实现实时修改合约状态和盗取用户资产的目的。

4.伪造交易数据

为了让交易看起来更加真实，攻击者还会随机触发空投、对敲等行为，这样一是可以引诱更多用户上钩，二是可以让交易行为看起来更自然。

二、NFT 风险

NFT 合约成为新的风险聚集区

除了 Token 以外，NFT 也存在各种安全风险。根据 GoPlus NFT 检测到的数据统计，众多NFT在合约层面都存在一定的安全隐患。截至12月30日，NFT 合约隐患主要有以下几类：

三、恶意地址风险

2022年各类钓鱼、诈骗事件层出不穷，相关的恶意地址也显著增多。

根据 GoPlus 针对 EVM公链的恶意地址统计显示，暗网交易、钓鱼诈骗、混币服务、貔貅相关地址成为主要的恶意行为。

四、授权合约风险

当前授权合约骗局不断，很多诈骗项目方通过授权合约获取用户资产的操纵权，从而骗取用户资产。

授权合约的几种常见风险

五、dApp风险

dApp风险是一个非常庞大的话题，其中涉及了太多类型的风险，非常复杂。在这里重点关注dApp的主要合约是否存在恶意行为，以及目前dApp的审计情况。

根据GoPlus dApp安全信息数据显示，GoPlus目前收录了市面上主要dApp总数超过6000个。在这6000+dApp中，可以查到公开审计报告的仅有925个，约占收录总数的15.3%；并且主要合约中存在未开源情况的dApp达到949，约占15.7%；而其主要合约或合约创建者有恶意行为的dApp也有67个，约占1.1%。