Filecoin LSD 赛道爆发在即,哪些项目值得关注?

推荐阅读
2023年7月20日 11:51
收藏
自FVM上线四个月以来,Filecoin网络焕发新生。

作者:HashKing

 

2000多个智能合约在此部署,实现了22万笔交易,活跃用户增长184.5%。生态的繁荣,使得网络对FIL质押的需求激增,因此催生了一系列专注于FIL LSD的协议,一场FIL LSD 市场的争夺战悄然展开。

LSD,“流动性质押衍生品”的简称,比起单一的Staking,它更具流动性和组合性。无论是站在用户还是项目的角度看,它越来越成为公链的标配:它是用户赚取被动收入的可行方案,是节点提供商降低成本的重要手段,也是网络提升安全性的有效途径。

从以太坊LSD的火热发展可以看出,在整个加密市场,LSD几乎成为唯一兼备稳定收益和资本效率的参与形式,用户在这里可以以极低的成本获得网络奖励,同时自由搭建收益策略。因此,在Filecoin LSD叙事全面爆发之前,目前是用户最好的参与时机。

那么,有哪些Filecoin LSD项目值得关注呢?下文筛选出最值得关注的几个协议,并对它们进行不同维度的分析,为用户的选择提供有效参考。

 

一、那些FIL LSD项目们

 

根据DefiLlama不完全统计,目前有近10个协议都支持Filecoin Staking。笔者筛选出最具代表的5个,它们分别为:HashKing、STFIL、Filet、SFT、MFIL。在对它们做具体的分析前,我们先做个一个简要的介绍:

1.HashKing

HashKing是一个去中心化数字资产质押服务协议,具有数据透明、一键质押、灵活存取等特点。目前HashKing已支持FIL和ETH质押,未来将上线更多数字资产。

2.STFIL

STFIL协议是一种去中心化的流动性质押协议。它帮助借款人获得稳定的收益,并为存储提供者提供低额抵押贷款,用户可以在无需锁仓的情况下质押FIL。

3.Filet

Filet是一个去中心化的Filecoin质押协议,部署在FIL和BNB上。现以升级到Filet 2.0,构建在FVM上。

4.SFT

SFT协议是基Substrate,旨在解锁中长期被质押锁定无法流动的资产。FIL 用户可以灵活参与、转账、提现或赎回。

5.MFIL

MFIL 是基于FVM的去中心化流动性质押项目,旨在解决FIL因质押带来的流动性问题。

表面上看,这些项目做的事情没有太大的差别。实际上,如果深入到安全机制、底层设计以及用户最关心的收益模型上,它们将展示出各自的优劣势。下面我们将根据不同维度进行更详细的分析。

 

二、项目拆解与对比分析

 

维度一:准入门槛

协议准入门槛的高低将直接影响到项目触及的用户群体范围。它包含最低质押限额、质押期限、操作的便捷性、符合人性化的UI设计等,目标是使无论是老手还是菜鸟都可以顺滑进入DeFi世界。

首先,这些项目都有非常直观的UI设计,Staking老手很快能上手。但其中,只有HashKing和STFIL照顾FIL Staking新手,在官网给出了非常详细的图文操作指南;

其次,在最低限额上,HashKing、STFIL、SFT都没有最低参与额度,都支持以非常小的资金量进入Staking中;

第三,在质押期限上,除了Filet 2.0,其他的都支持随存随取。除此之外,HashKing和MFIL没有质押期限限制,这意味着无论质押时间长短、质押资金规模,都可以享受到同等的收益,这对小资金用户来说非常友好。

综上,在准入门槛上:HashKing & STFIL> SFT>MFIL> Filet。

维度二:安全系数

去中心化质押协议最关键的部分是它的安全系数,这是一切活动的根基。影响到安全的因素有很多,抛去外部不可控因素,我们选出3个最应该关心的指标:

首先,区块链代码审计的重要性不言而喻。在这些网站的官网上,目前只有HashKing、STFIL、Filet展示出了审计信息;

其次,是用户的资金去向。虽然都是做FIL Staking的“中间商”,但资金去向并不相同。HashKing、MFIL都是将用户资金直接质押给节点,保证“专款专用”,这对用户资产安全是一种极大的保障。如果是借贷模式,则可能面临坏账和清算风险。

第三,节点信息是否披露,意味着资金流向是否清晰,链上数据是否透明。搜索这些项目的官网,目前只有HashKing、Filet直观地展示了节点信息,用户能看到自己的资金到底去了哪个存储供应商。

除此之外,值得一提的是,虽然一般情况下项目会选择有实力的节点运营商合作,但仍然存在低概率的风险事件,例如节点掉落算力、质押币被扣除等。HashKing为降低用户质押风险、保障用户权益,通过让节点运营商锁定部分资金作为保证金的方式,以避免在这些特殊情况下用户的资金损失。

综上,在安全系数维度:HashKing > Filet > MFIL> STFIL> SFT

维度三:收益评估

到了与投资者最为息息相关的部分:收益。LSD 协议们作为存储提供商和用户的“中间商”,由于资金去向不同、对节点运营商的选择不同以及收取的中间费用不同,它们给出的收益率也有很大差别。

在代币奖励形式上,HashKing、Filet和SFT都直接以FIL的形式奖励,这为用户省去将其他资产换成FIL的步骤。除了Filet采用FIL网络的奖励形式,有一定的锁定期,其他项目都支持随时提取收益。

在质押锁定期方面,Filet 2.0不支持活期Staking,仅有180天和360天两个选项。显然,对于初次参与FIL Staking、追求资金利用率的用户,随存随取才是更合适的选择。活期APY的排行:HashKing>STFIL>MFIL>SFT。

在同等安全前提下,用户一定会倾向更高收益的选项。HashKing给出17.8%的收益水平,一方面,体现出HashKing有良好的节点资源;另一方面,也体现出它让利用户的决心,毕竟FIL LSD赛道处于爆发初期,现在是最好的“跑马圈地”时期。

综上,在收益评估维度:HashKing>STFIL>MFIL>SFT>Filet。

维度四:附加功能

前文我们讲过,LSD与普通Staking的区别在于资金效率上,当token质押后,LSD 协议将token转换成xToken,它允许你获得质押奖励的同时,参与到DeFi世界的其他地方。此时xToken成了一个生息资产,能够用于质押之外的事情,例如借贷、LP Farm等,提高资金效率,赚取更多被动收入。

目前,仅有两个项目提供了更加丰富场景:

STFIL支持借贷,用户直接将FIL借给节点(可自由选择),目前APY达到18.9%;HashKing 则支持将NFIL/FIL组成LP,添加到流动池以获取更多FIL节点奖励和手续费奖励,根据官网信息,目前APY达到了21.9%,在当前的市场行情下,这种奖励非常诱人。

其次,HashKing和MFIL都自带Swap功能,支持用户一键交易,将流动性代币直接转换成FIL,大大提升用户操作的便捷性。

综上,在附加功能维度:HashKing & STFIL> MFIL> SFT & Filet。

 

三、总结

 

综合以上所有的信息,HashKing展现出较强的综合实力。

在参与门槛层面,它没有最低提现额度,支持小资金参与,灵活存取,对小白用户非常友好;在安全机制层面,用户资金流向直观清晰,链上数据真实透明;在收益层面,一方面有极具竞争力的活期APY,另一方面,它提供了更丰富的收益策略,大大提升用户的资金使用效率,让用户资产得到稳定增值。

FVM的出现,让我们看到Filecoin更多可能性,而LSD协议的接连推出,大大提升了网络的流动性、稳定性和安全性,相当于一个增长飞轮,持续利好用户、项目和网络,为构建一个强大且可持续的“计算+存储”公链奠定良好的基础。

随着FVM不断发展和优化,必定会吸引更多的开发者和创新者参与到Filecoin网络中,为用户和整个区块链世界带来更丰富的应用。最终,哪个项目会成为LSD赛道乃至Filecoin生态的龙头,我们让子弹,再飞一会。

链捕手ChainCatcher提醒,请广大读者理性看待区块链,切实提高风险意识,警惕各类虚拟代币发行与炒作, 站内所有内容仅系市场信息或相关方观点,不构成任何形式投资建议。如发现站内内容含敏感信息,可点击 “举报”,我们会及时处理。
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界