Arbitrum DAO 新提案引争议:聘请“比哈佛律师还贵的工程师”?

PANews
2023年11月11日 20:25
收藏
挥金如土和潜在的中心化问题再次成为 DAO 治理的焦点。

作者:Tim Craig, DL News

编译:Felix, PANews


当Arbitrum DAO代表就一项“创建新联盟以协助Layer2区块链治理”的提案进行辩论和投票时,有一个问题成为提案焦点——要求为拟议联盟成员提供每小时545美元以上的工资。

对此有许多批评言论。

拥有1200万代币的Arbitrum DAO代表Griff Green在Arbitrum 治理论坛上发帖表示:“这笔支出非常大,超出了我认为合理的数额。”虽然Griff Green表示,他原则上支持组建联盟的想法,但他还是对该提案投了反对票。

但该提案的支持者表示,如果能改善Arbitrum DAO的自我管理方式,那么付出的一些成本是值得的。

持有430万代币的匿名代表Lito.eth表示:“这是非常少量的供应,反正资金都需要以某种方式支出”。

各代表起冲突

虽然投票已于11月11日凌晨1:07截止,投票结果为44.96%反对(1.08亿枚ARB),31.46%赞成(7600万枚ARB),23.58%弃权(5700万枚ARB)。但在投票结束前,各代表就提案各抒己见,双方不分伯仲。

此次投票是在由代表(被选举出来代表其他代币持有者的DAO成员)领导的 Arbitrum 治理论坛上对该提案进行深入讨论之后进行的

除了薪资问题,怀疑论者还认为,该联盟可能会破坏DAO的去中心化,并且该提案缺乏明确的方式来追究联盟的责任。

但支持者表示,Arbitrum DAO 迫切需要这样一个组织来帮助加强和改善治理,并巩固Arbitrum作为以太坊头部扩容项目的地位。

根据DefiLlama数据,Arbitrum是最大的以太坊Layer2网络,其众多的DeFi协议TVL为19亿美元,日活跃用户超14.2万。

Arbitrum DAO新提案引争议:聘请“比哈佛律师还贵的工程师”?

Arbitrum生态DeFi协议的TVL

这场争论发生之际,DAO正致力于长期推动DeFi发展的平等主义精神与商业化的必要性之间取得平衡。

“比我请哈佛律师的钱还多”

该提案要求将200多万美元分配给联盟的三个主要成员——加密研究平台Blockworks research、DAO服务提供商Gauntlet和加密安全公司Trail of Bits——以及一个联盟倡导者、layer2数据提供商L2BEAT。

在成本明细中,Trail of Bits要求分配一名工程师,每年审查提案32周,费用为80万美元。假设每周工作40小时,每小时工资为625美元,如果全年工作,年薪达130万美元。

其他联盟成员的成本也很高。Blockworks Research要求分析师的时薪375美元,而Gauntlet要求量化研究员的时薪为545美元。

Arbitrum治理论坛上一位名为Karmageddon的用户问道:“相关组织能证明他们的时间值650- 1500美元/小时吗?要求的金额似乎太贵了,‘比我付给哈佛律师的钱还贵’。”

针对这些批评,Blockworks分析师Sam Martin表示,联盟旨在为DAO带来的好处,例如更好的治理流程、更明智的投票以及更好的资源分配,这些能证明成本的合理性。Sam Martin还表示,Blockworks还专门为上述人员和其他联盟成员的工作提供了一个不高的价格,以消除超支的可能性。

权力集中

其他代表警告说,联盟可能会将权力集中在DAO内部。

拥有150万代币的匿名代表DK在Arbitrum治理论坛上表示:“让相同的各方审查提案并提出意见,通过媒体网络公开报道这些提案,对提案进行投票,审查提案的安全问题,然后执行Arbitrum网络升级,这从根上就没有分权。”

DK并不是唯一这么说的人。拥有1200万代币的Arbitrum DAO代表Griff Green说:“这一责任背后的权力是巨大的、影响广泛的。”

DK表示,他已要求在提案投票前修改解决中心化问题。但Blockworks认为在快照之前没有必要进行更改。

“毫无疑问需要联盟”

尽管受到有影响力的代表的批评,但许多人似乎支持提案。

根据拥有37.3万枚代币的匿名代表Larva的说法,Arbitrum DAO “毫无疑问需要 Arbitrum 联盟”来提高其治理流程的效率和有效性。

他解释说,目前,许多代表没有时间和资源来积极参与讨论,并在截止日期前完成投票。Larva表示:“某些代表觉得要完全理解高度专业的提案有难度,这可能会导致他们在投票决定中出现潜在的错误。”

希望通过将Blockworks Research、Gauntlet和Trail of Bits联合在一起,这些团队将能够彻底审查新提案,提供研究以帮助代表们做出决策,并审查提案实施背后的代码。

虽然Larva投票支持该联盟,但他表示他也理解对联盟的批评。

Larva说:“他们需要的资金数额太高,而且提议者本身拥有太多的投票权,我也对这一点持批评态度”。

尽管每小时500美元的薪资让一些代表望而却步,但与Arbitrum DAO之前的支出相比,只是九牛一毛。

10月,DAO投票通过其短期激励计划,向DeFi协议资助超过4200万美元。

链捕手ChainCatcher提醒,请广大读者理性看待区块链,切实提高风险意识,警惕各类虚拟代币发行与炒作, 站内所有内容仅系市场信息或相关方观点,不构成任何形式投资建议。如发现站内内容含敏感信息,可点击 “举报”,我们会及时处理。
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界