PeopleMint：解决 SocialFi 僵局，在 Web 2.0 和 Web 3.0 之间取得平衡
一个好的 SocialFi 平台有哪些不可替代的品质？编译：饼干，ChainCatcher
在 Web 3.0 的动态格局中，各种 SocialFi 平台应运而生，以满足创作者和用户的需求。这些平台的产品和功能各不相同，可满足不同的偏好。
一个真正去中心化且面向未来的 SocialFi 空间将为用户和创作者提供难以想象的自由和机会：
- 内容的完全所有权
- 社交网络中的权威
- 股份控制权
- 定义规则和付款的权利
从 Web 2.0 到 Web 3.0 的转变代表了一个巨大的转变，使用户能够真正拥有自己的数字创作，并在利用他们创造的价值的同时培养社区意识。最大的问题是，一个好的 SocialFi 平台有哪些不可替代的品质，哪一个最适合这些品质？
1、创作者费用结构自主
创作者重视设定费用结构的自主权。他们需要控制如何将内容货币化，以便他们可以探索和利用符合其独特目标的各种模型。
PeopleMint 的独特之处在于，赋予创作者对其费用结构的自主权，使他们能够选择最适合其内容的盈利模式。相反，Friend.tech、Fan.tech、Post.tech、Tomo、Cipher.fan 和 Friend3 不为创作者提供这种程度的自主权，这可能会限制他们创收的灵活性。
2、创作者收入来源多元化
利润丰厚的推荐计划鼓励用户邀请他们的朋友并传播有关该平台的信息。然后，用户会因其在引入新成员方面的贡献而获得奖励。
PeopleMint、Friend.tech、Post.tech 和 Fan.tech 提供推荐计划，激励用户邀请其他人。此功能有助于扩大平台的用户群并创建多元化的网络。相比之下，Tomo、Cipher.fan、Stars Arena 和 Friend3 不提供这种好处，这很可能限制了网络和社交扩展的机会。
除了推荐计划之外，PeopleMint 还提供 $PPL 空投奖励、Creator Token 交易和质押奖励。当用户购买和/或出售他/她的创作者代币时，创作者可以赚取一定比例的收益，通过 $PPL 进行空投，以启动他/她的创作者之旅，并通过提供定制服务或质押代币来赚取额外收入。
3. 辅助创作者零工市场
辅助创作者零工市场为创作者提供了发挥其技能的额外机会。用户寻求能够培育生态系统的平台，让创作者可以实现收入来源多元化。
PeopleMint 再次在这方面表现出色，为创作者提供了探索常规内容创作之外的其他收入途径的能力。不幸的是，Friend.tech、Fan.tech、Post.tech、Tomo、Cipher.fan 和 Friend3 不提供此功能，这可能会限制创作者扩大收入潜力。
4. 去中心化治理
去中心化治理是 Web 3.0 的核心，为用户和创建者提供参与决策过程的权力。它确保了民主和社区驱动的管理方法。
具有去中心化治理的平台的主要目标是赋予用户权力。有很多选择；Friend.tech、Post.tech、Fan.tech、Tomo、Cipher.fan、Stars Arena、Friend3 和 PeopleMint 都提供此功能，并使用户能够主动塑造平台的规则和演变。
5、资金安全
安全至关重要，尤其是在金融交易方面。违规行为由来已久，因此用户有理由期望自己的资金安全并免受任何潜在威胁或不当处理。
Post.tech、Friend.tech 和 PeopleMint 已采取措施优先考虑用户资金的安全并确保交易受到保护。然而，Tomo、Cipher.fan 和 Friend3 不提供同等水平的资金安全，这应该会阻止用户冒着信任风险使用他们的平台。
最后，用户和创作者有多种平台可供选择，每个平台都有其独特的优点和缺点。PeopleMint 可以说是领先者，它提供了一套全面的资格，包括去中心化治理、利润丰厚的推荐计划、创作者的费用结构自主权、辅助创作者零工市场以及用户资金的安全性。虽然其他竞争对手可能在某些方面表现出色，但 PeopleMint 是一个全面的解决方案，可以满足广泛的需求，而无需做出太多牺牲。虽然平台之间的选择很大程度上取决于个人喜好和优先事项，但 PeopleMint 的多功能方法使其成为创作者和用户的一个令人信服的选择。
