friend.tech 空投惹争议，SocialFi 能否讲出新故事？

作者：吴天一，DeThings

据 CMC 行情显示，friend.tech 代币 FRIEND 短时触及 2.74 USDT，现报价 2.48 USDT，24 小时涨幅为 79.62%。

虽然经历了短暂的大幅上涨，但据 DLNEWS 报道，FRIEND 自发布以来已下跌超 9 %。上周五，friend.tech向早期用户 FRIEND 代币分发了 13,349,967 个代币。

由于用户争先恐后地购买新代币，该代币在推出后不久交易价格就高达 169 美元。

到凌晨，该代币已大幅下跌，交易价格仅为 2.02 美元。

据 Nftevening，去中心化社交网络friend.tech位于以太坊第 2 层扩展网络Base上，允许用户购买和出售与 Twitter 帐户链接的“密钥” ，这些密钥可以访问私人聊天室和直接链接到创建者社交媒体帐户（例如 X (Twitter)）的独家内容。

因此，创作者可以接收来自持有“密钥”的粉丝的私人消息。该平台于 2023 年 8 月推出，第一天的交易量就达到了约 4,400 ETH（约合 810 万美元）。十天后，已为该平台带来了价值约 709,000 美元的以太币收入仅次于以太坊区块链（收取 333 万美元的费用）和质押服务 Lido（收取 154 万美元的费用）。

但friend.tech的衰落也很快，推出后仅三周，该平台的活动、资金流入和交易量就显着下降。资金流入下降了近 90.5%，从 8 月 21 日的 1680 万美元降至 8 月 27 日的 160 万美元。对隐私政策和监管问题的担忧也一直困扰着 Friend.tech。

近日，Friend.tech带着其原生代币和V2版本回来了，但用户似乎依旧不买账。

备受争议的代币空投与新版本

据 TheBlock，此次代币空投与 FriendTech新版发布同时进行，该版本为用户提供了新功能。其中包括“俱乐部”，这是由钥匙持有者拥有和经营的社区空间。俱乐部的密钥将以 Friend 代币进行交易，每笔向其 DEX 上的流动性提供者进行的交易将收取 1.5% 的费用。用户除了在 FriendTech 上关注至少 10 位用户外，还必须加入 1 个俱乐部才能领取空投代币。

但friend.tech的许多行为让用户感到不满，Decrypt表示，首先是原定于 4 月 29 日进行的代币和 v2 发布被推迟到5月3日。

FRIEND 代币应该被空投给参与四月份快照的用户，但许多用户领取代币都遇到了困难。

“我所有的friend.tech点数都消失了，我现在有 0 个朋友可以领取。”一位推特用户表示，“我不会出售我朋友的空投，因为我甚至无法领取。”另一位网友说道。

即使是那些成功领取代币的人也不满意，其价格在不到四个小时内从 2.78 美元跌至 1.49 美元，暴跌了 46%。社区认为，开发人员仅增加 0.01 美元的流动性是其价值如此迅速下跌的主要因素。

此外，参与新版本的俱乐部功能是获得空投资格的关键一步，但该功能似乎没有按计划发挥作用。用户报告说，该平台没有注册他们已加入俱乐部，或者新创建的俱乐部没有显示在平台上。

“这个糟糕的 SocialFi 应用程序仍然没有验证加入俱乐部的步骤，”一位Twitter 用户抱怨道。 “我讨厌friend.tech。”

一些人威胁说一旦空投他们的代币就将其抛售。

“我对friend.tech V2 抱有很大的希望，”Twitter 用户mcSleuth 说道。 “但应用程序看起来仍然很糟糕，慢得要命，8 个月后我们得到的唯一更新是‘俱乐部’，而人们只是用它来领取空投。”

BSC 则表示，发行后，最大的 Friendtech 鲸鱼（被称为“Murphys1d”）出售了其 持有的 55,000 个新发行的 FRIEND 代币，导致价格迅速下跌超过 60%，代币价格跌至仅 0.99 美元。 区块链专家 Anndy Lian 表示，抛售导致的短期价格下跌可能会扰乱市场，还会导致代币的分配更加去中心化。他强调，FRIEND 的长期价值将在很大程度上取决于社区的信任和管理层应对这些早期挑战的策略。

SocialFi 离大规模应用有多远？

CoinDesk 表示，Web2 平台高度集中，所有数据都存储在单个服务器上。大型科技公司垄断了这些平台，并最终控制了用户的数据、隐私、参与、互动和货币化。

SocialFi 消除了这些中间商，让用户可以通过其网络完全掌控费用。 SocialFi 的去中心化性质意味着用户可以更好地控制他们的货币化内容和数据。

此外，与集中式服务器一样，将数据分布在各个网络节点上，通过消除单点故障来减少隐私泄露。

此前，CoinDesk 称，X 上加密货币圈子之外的许多人士加入了Friend.tech ，一些人认为，这为普通民众采用加密货币打开了大门。

但最近，Friendtech 的糟糕表现让人开始怀疑其是否真的有可能实现“Massive adoption（大规模应用）”。据bitcoinist，狗狗币创始人Billy Markus最近就直言不讳的回应了 SocialFi 的热烈支持：

“当我从中赚钱时，我觉得很有趣，否则就非常无趣。”

bitcoinist 称，马库斯的评论强调了围绕 SocialFi 的一个关键问题：用户参与度问题。这些平台能提供的不仅仅是新奇的吸引力吗？它们是否会提供切实的好处，让用户回来不仅仅是为了快速赚钱？

尽管以太坊的 Vitalik Buterin 等一些行业领导者是去中心化社交网络的直言不讳的支持者，但其他人也与马库斯一样持谨慎乐观的态度。 SocialFi 的成功不仅取决于技术本身，还取决于其解决困扰传统社交媒体的问题的能力——数据隐私问题、缺乏内容所有权以及创作者难以获得公平份额的平台收入。

nftnow 表示，Friend.tech 的不确定性存在于几个不同的领域，即其隐私政策或缺乏隐私政策、潜在的监管问题，以及公开发布 100,000 个账户的数据（一些媒体称其为泄露）。

当导航到应用程序的隐私政策时，会出现一个弹出窗口，上面写着“即将推出”。考虑到金融系统正在与该应用程序链接，这对于各种用户来说是令人反感的，这是可以理解的。

许多艺术家和知名社区人物都表示不愿加入 Friend.tech。尽管该平台很受欢迎，但尚未引起这些关键参与者的兴趣。他们的犹豫引发了对该平台被主流采用的潜力的质疑，或者只是对 BitClout、Mastodon 和 Bluesky 等其他去中心化平台感到疲惫不堪，而这些平台在 社区中的寿命是短暂的。