BTC $63,327.31 -2.09%
ETH $1,829.18 -2.74%
BNB $562.08 -2.96%
XRP $1.08 -2.86%
SOL $74.67 -2.52%
TRX $0.3227 -0.17%
DOGE $0.0720 -1.97%
ADA $0.1636 +0.05%
BCH $217.15 -2.60%
LINK $8.15 -3.29%
HYPE $60.66 -6.79%
AAVE $91.39 -1.15%
SUI $0.7330 -2.42%
XLM $0.1865 -2.81%
ZEC $542.79 -2.22%
BTC $63,327.31 -2.09%
ETH $1,829.18 -2.74%
BNB $562.08 -2.96%
XRP $1.08 -2.86%
SOL $74.67 -2.52%
TRX $0.3227 -0.17%
DOGE $0.0720 -1.97%
ADA $0.1636 +0.05%
BCH $217.15 -2.60%
LINK $8.15 -3.29%
HYPE $60.66 -6.79%
AAVE $91.39 -1.15%
SUI $0.7330 -2.42%
XLM $0.1865 -2.81%
ZEC $542.79 -2.22%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16
收藏

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界