扫码下载
BTC $71,343.63 -3.11%
ETH $2,001.58 -0.14%
BNB $694.68 -2.05%
XRP $1.30 -2.42%
SOL $80.98 -1.04%
TRX $0.3432 -1.86%
DOGE $0.1004 +0.78%
ADA $0.2305 -1.24%
BCH $293.05 -2.43%
LINK $9.05 -0.32%
HYPE $72.48 +3.51%
AAVE $80.38 -1.57%
SUI $0.8796 -0.16%
XLM $0.2492 +0.16%
ZEC $555.73 +1.58%
BTC $71,343.63 -3.11%
ETH $2,001.58 -0.14%
BNB $694.68 -2.05%
XRP $1.30 -2.42%
SOL $80.98 -1.04%
TRX $0.3432 -1.86%
DOGE $0.1004 +0.78%
ADA $0.2305 -1.24%
BCH $293.05 -2.43%
LINK $9.05 -0.32%
HYPE $72.48 +3.51%
AAVE $80.38 -1.57%
SUI $0.8796 -0.16%
XLM $0.2492 +0.16%
ZEC $555.73 +1.58%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16
收藏

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界