扫码下载
BTC $74,964.38 +0.56%
ETH $2,344.85 -0.31%
BNB $635.40 +2.23%
XRP $1.45 +4.32%
SOL $88.92 +5.11%
TRX $0.3269 -0.08%
DOGE $0.0988 +4.45%
ADA $0.2590 +5.73%
BCH $457.30 +3.93%
LINK $9.52 +3.16%
HYPE $43.79 -1.60%
AAVE $115.10 +8.80%
SUI $1.00 +4.54%
XLM $0.1685 +6.88%
ZEC $340.75 -1.76%
BTC $74,964.38 +0.56%
ETH $2,344.85 -0.31%
BNB $635.40 +2.23%
XRP $1.45 +4.32%
SOL $88.92 +5.11%
TRX $0.3269 -0.08%
DOGE $0.0988 +4.45%
ADA $0.2590 +5.73%
BCH $457.30 +3.93%
LINK $9.52 +3.16%
HYPE $43.79 -1.60%
AAVE $115.10 +8.80%
SUI $1.00 +4.54%
XLM $0.1685 +6.88%
ZEC $340.75 -1.76%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16
收藏

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界