Gate 创始人分享安全思路：不让任何一方单独动用资金

作者：韩林

声明：本文为转载内容，读者可通过原文链接获得更多信息。如作者对转载形式有任何异议，请联系我们，我们将按照作者要求进行修改。转载仅用于信息分享，不构成任何投资建议，不代表吴说观点与立场。

全文如下：

关于一个安全思路，以及一个行业回避了多年的问题：你的钱，有一个真正安全的地方吗？

─────

最近一个月，行业又一次被黑客新闻刷屏。2026 年至今已发生超过 600 起安全事件，损失超过 80 亿美元。9 月单月损失 7.68 亿美元，曾是今年最糟的一个月；10 月还没过完，单月损失已经超过 60 亿美元。

但更值得关注的是损失的来源：上半年超过六成的损失来自私钥被攻破和钓鱼，代码漏洞只占一成出头。

在加密世界里，你的钱其实一直没有一个真正安全的地方可以放。

放在交易所：你把安全完全交给了平台。平台汇聚了几百几千万人的资产，天然是全球最顶尖攻击者的首选目标。平台一旦被打穿，所有人一起买单。

放在自己手里：私钥丢失、助记词被拍、钓鱼签名、设备被植入木马……没有客服，没有撤销，没有第二次机会。绝大多数普通用户的安全能力，根本不是专业攻击者的对手。

就连硬件钱包，也不再是安全港。10 月一起针对经销渠道的硬件植入攻击，让用户损失了近 1 亿美元。攻击者已经学会在钱包交到你手上之前，就给它植入间谍芯片。

病根只有一个：single point of failure

十几年来行业给出的答案是"二选一"。但这两条路有同一个病根：single point of failure。

单点在平台，平台被攻破就完了。单点在个人，个人犯一次错就完了。

我们一直在想：能不能不做这道选择题？

我们的思路：不让任何一方单独动用你的资金

Gate 提出一个保险箱（Vault）的思路。核心原则只有一句话：不让任何一方单独拥有动用资金的能力。

私钥通过 MPC 拆成三个分片，分别由你的设备、Gate、一家灾备恢复方持有。完整私钥从头到尾不会出现在任何地方。

平台被攻破？就算有人攻破了平台这一侧，他只拿到一片，动不了你一分钱。

你自己出事？手机丢了、备份密码忘了，Gate 加第三方可以帮你恢复——但只能在你本人完成身份验证之后。

再加一道锁：Vault 转出有 48 小时延迟，期间你随时可以冻结。就算有人同时拿到了你的设备和账号，钱也到不了他手上。

极端情况下，哪怕 Gate 的服务不可用了，你用设备分片加第三方分片，通过开源工具就能把资产恢复出来，不需要 Gate 参与。

一句话：平台出事你没事，你出事平台兜底。

两边同时出事，才可能出问题——而这个概率，远低于任何单点。

MPC 不是新东西，新的是让普通人几步就能用上

MPC 和多签不是新东西，机构早就在用，也不是只用 MPC 就可以的防住的。我们做的，是把机构级的密钥管理变成一个普通用户几步就能开通的产品，再把交易所的风控能力接进去，这是之前从来没有人做过的。

它不是"更安全的交易所"，也不是"更好用的钱包"。而是在交易所和自托管之间，补上了一直缺失的那一层。

最后，这套思路不应该只属于 Gate

平台被盗也好，用户被盗也好，受伤的都是整个行业的信任。我们愿意把这套架构的思路和在真实用户场景里踩过的坑开放出来，和同行一起讨论。

如果更多平台用类似方式托管用户资产，整个行业的安全水位会上一个台阶。