Uniswapの他に、Arbitrumの拡張を選択しているDeFiプロトコルは何ですか？

この記事はビビニュースからのもので、原文のタイトルは「ArbitrumがLayer 2に進出」、著者：小牛です。

5月29日、Uniswapコミュニティはほぼ100%の支持率で「Arbitrum上にUniswap v3を展開する」という提案を通過させました。Uniswapの創設者であるHayden Adamsは、提案が通過した場合、コミュニティの意向に従い、Arbitrum上にUniswap v3を展開すると述べていました。

同日、Arbitrum開発チームのOffchain Labsは、Ethereumメインネットのテスト版Arbitrum Oneを展開し、開発者に開放したと発表しました。現在、250以上のチームが開発者テストネットへの接続を申請しています。

Uniswapの展開、250以上のチームの申請、Arbitrumの先発優位性はすでに現れているようです。

Arbitrumの人気が高まる中で考えるべき3つの問題があります：なぜArbitrumが市場に選ばれたのか？誰がArbitrumを選んでいるのか？このLayer 2の実験はどのような問題を引き起こす可能性があるのか？

なぜArbitrumが市場に選ばれたのか？

まず、ArbitrumはOptimismと同様に、Optimistic Rollupに基づく二層スケーリングソリューションです。したがって、ArbitrumとZK Rollupに基づく二層スケーリングソリューションを比較すると、ArbitrumはOptimistic Rollupの利点を示すことができます。

Optimistic RollupはOptimistic仮想マシン（OVM）を持ち、Ethereum仮想マシン（EVM）と互換性のある実行環境を提供し、シンプルな支払いと複雑なスマートコントラクトをサポートします。つまり、理想的な条件下ではdAppは比較的簡単にコードをOptimistic Rollupに移植できます。安全性はZK Rollupに及びませんが、Optimistic Rollupを選択する難易度は相対的に低く、短期間での実現可能性が高いです。

ArbitrumはOptimismと比較して以下のような利点があります。

ArbitrumとOptimismはどちらも詐欺証明を採用していますが、Arbitrumは多段階詐欺証明を採用し、Optimismは単一段階詐欺証明を採用しています。2つの異なる詐欺証明方式を比較すると、多段階詐欺証明には2つの側面での利点があります。

第一に、全体のトランザクションバッチに対して1つの状態証明を生成し、チェーン上に公開するだけで済むため、コストが削減されます。

第二に、Layer 1のブロックガス上限はもはや重要ではありません。

第三の利点は、Arbitrumが完全にEVMと互換性があり、任意のEVM言語（vyper、YUL+など）をサポートしていることです。

完全にEVMと互換性があることはどれほど重要でしょうか？dForceの創設者である人民道は、友人のタイムラインで「OptimismがEVMと100%互換性がないのは重大な戦略的誤判断であり、さらに市場のローンチが遅れたこともあり、これらの人々は99.9%の互換性と100%の非互換性が実際には同じであることを理解していない」と率直に述べています。

第四の利点は明らかで、ローンチタイミングの優位性です。Optimismのメインネットのローンチは7月に延期されましたが、Arbitrumのメインネットテスト版はすでに開発者に開放されており、1ヶ月以上の時間はArbitrumにとって市場の先行を獲得する良い機会です。DEXは高頻度アプリケーションとして、二層スケーリングソリューションへの展開の需要がますます高まっており、UniswapはEthereum DEXのリーダーとして、その先導的な役割は軽視できません。

誰がArbitrumを選んでいるのか？

Uniswap

Uniswapコミュニティはほぼ100%の支持率で「Arbitrum上にUniswap v3を展開する」という提案を通過させました。Uniswapの創設者であるHayden Adamsの以前の約束に基づき、Arbitrum上にUniswap v3を展開することは確定事項です。

Uniswapの創設者はOptimistic Rollupスケーリングソリューションへの好意を示しており、Uniswap v3のローンチ前からOptimismチームと展開についてコミュニケーションを取っていました。最近のツイートによると、OptimismでのUniswap v3の展開計画は変更されておらず、ArbitrumでのUniswap v3の展開はコミュニティの意向に従ったものです。

SushiSwap

5月31日、SushiSwapの公式Weiboは、SushiSwapがArbitrum上に展開されたと発表しました。

SushiSwapがArbitrum上に展開されたことは驚くべきことではありません。

今年の2月7日、コミュニティメンバー「cryto_navi」はSushiSwapフォーラムで「Arbitrum RollupにSushiSwapを展開する」という提案を発表し、その際に投票を行い、支持率は89%に達しました。

これが提案に過ぎないとすれば、5月26日にSushiSwapの共同創設者である0xMakiが「Arbitrum」とツイートしたことは明確な支持を示しています。

SushiSwapはLayer 2の探索を続けています。

3月初旬、SushiSwapのCTOはTwitterでLayer 2の設計を検討していることを明らかにし、Rollupソリューションを比較検討していました。

5月初め、SushiSwapはPolygonでの展開を完了し、流動性マイニングを開始しました。現在、Polygon上で稼働しているSushiSwapのロック量は8億ドルに達し、Polygonチェーン上のDeFiプロジェクトの中でロック量は第3位です。

MCDEX

分散型永続契約および先物取引所MCDEX（MonteCarlo DEX）は、Arbitrumスケーリングソリューションを採用した最初のプロジェクトです。MCDEXは以前からArbitrumテストネットで運営されており、5月28日にArbitrumメインネットにMCDEX v3を展開する予定です。

MCDEXは今年の1月にMediumでArbitrumを選択した理由を説明しました。前述の多段階インタラクティブ詐欺証明によるコスト削減、完全なEVM互換性に加えて、2つの理由があります。

1つは、Optimismと比較して、Arbitrumはより詳細なドキュメント、コード、および無許可のテストネットを提供していることです。

もう1つは、Arbitrumが導入したシーケンサーモデルにより、ユーザーはLayer 2上でトランザクションの状態を迅速に確認できることです。

OKEx

OKExは5月初めに発表し、OKExがArbitrumと協力してEthereumの二層スケーリングをユーザーに直接提供することを明らかにしました。OKExはその機能を有効にし、ユーザーがEthereumの基盤層とやり取りすることなく、直接Arbitrumメインネットに預け入れることができるようにします。Arbitrumのメインネットのローンチ日が確定する中で、OKExは統合のスピードを高める努力をしています。

DODO

DODOの共同創設者であるDiane Daiは、今年の2月にArbitrumにDODOを展開することを発表しました。最近、Puzzle Venturesの実行パートナーであるJerry Zhouは、現在DODOがArbitrumと提携している最初のプロジェクトの1つであり、すぐにArbitrumメインネットにローンチされることを明らかにしました。

上記の取引所に加えて、Arbitrumは今年の1月にテストネットでArbitrum Rolloutを導入し、Arbitrumテストネット上のDeFiエコシステムのデモを構築しました。

Arbitrumが1月末に発表したリストには、6つの外部プロジェクトがArbitrum上で開発され、DeFiデモに参加しています。それらは次の通りです：

1. 分散型取引所Bancor
2. 分散型オークションプラットフォームBounce
3. AMMベースの分散型取引所BurgerSwap
4. クロスRollup送金アプリHopProtocol
5. 分散型永続契約および先物取引所MCDEX
6. マルチチェーン、ガバナンスをサポートするAMM Swapr

さらに、Arbitrumエコシステム内のウォレット、オラクル、ツール、ブラウザなどのインフラも非常に強力です。

サポートされているウォレットには、MetaMask、MathWallet、Formatic、portis、WalletConnect、Burner Walletがあります。

Arbitrumと提携しているオラクルはChainlinkです。現在Chainlinkのみですが、Chainlinkのオラクル分野での影響力はプロジェクトがArbitrumを選択する上で一定の影響を与えています。

Arbitrumエコシステム内のツールにはSolidity、Vyper、ブロックチェーンデータインデックスプロジェクトThe Graph、Web3ブロックチェーンクラウドインフラストラクチャプラットフォームAnkr、Ethereum開発環境ツールHardhat、ブロックチェーンデータプラットフォームBlocknative、ethers.js、web3.js、Brownie、ブロックチェーン開発プラットフォームAlchemyがあります。

ブラウザに関しては、Arbitrumは最近Etherscanと提携し、EtherscanがArbitrum用のブラウザを開発することになりました。このブラウザは7月末に完成する予定です。

Arbitrumは実験である

Layer 2は現在どの段階にあるのでしょうか？印象に残る答えは、チャーチルの名言です：「これは終わりではなく、終わりの始まりでもなく、ただ始まりの終わりです。」

Layer 2のトラックはまだ初期段階にあり、現在このトラック上のスケーリングソリューションは先行者です。

Optimismのメインネットのローンチが延期されたため、Arbitrumの機会は確かに訪れました。Layer 2ネットワークの展開を望む多くのチームがArbitrumを選択しており、「250以上のチーム」という数がその一端を示しています。

ますます多くのプロジェクトがArbitrumネットワーク上に展開されるにつれて、将来的にはいくつかの問題が避けられないでしょう。発生する問題もこの実験の一部です。

現在の2つのスケーリングソリューションから見ると、Optimistic Rollupの安全性と最終性の達成速度はZK Rollupに劣ります。短期的には迅速な実現が利点ですが、長期的にはOptimistic Rollupの範囲内のスケーリングソリューションは最適化が必要であり、大規模なアプリケーションに適応する必要があります。

現在、Arbitrum Oneのメインネットテスト版は開発者にのみ開放されていますが、これは実際には良いニュースです。Arbitrumメインネットテスト版が最近ローンチされたばかりで、具体的な状況は不明です。開発チームはArbitrum One上でテストを行い、まずプロジェクトを稼働させる必要があります。Arbitrumはテストネットとメインネットテスト版を経て、ネットワーク性能が徐々に安定し効率的になるはずです。また、多くのチームがArbitrumにアプリケーションを展開することで、経験や新しい事象が生まれ、Layer 2トラック全体の発展を促進するでしょう。

最後に、開発チームに注意を促したいのは、「靴が合うかどうかは自分にしかわからない」ということです。開発チームはさまざまなスケーリングソリューションの利点と欠点を慎重に評価し、プロジェクトの特性に基づいて決定を下す必要があります。また、Layer 2は高頻度アプリケーションにとっては必須の要件ですが、低頻度アプリケーションにとっては必須ではありません。