今後数年、この技術は個人のプライバシー漏洩問題を根本的に変えるでしょう。
この記事の著者はPacky McCormickであり、大マハ魚によって翻訳されました。
最近、「滴滴出行」アプリにおける個人情報の重大な違法使用問題が注目を集め、多くの人々が個人データのプライバシーに関心を持ち、懸念を抱くようになりました。多くの場合、個人と企業がプライバシーを共有し、その不安感を受け入れることは、現代社会の円滑な運営のために必要な犠牲のように思えます。しかし、その後もそうなのでしょうか?
先月、Packy McCormickによる「ゼロ知識証明」に関する記事が、個人のプライバシーと安全性の問題を解決する方法について語りました。新技術に関心がある方や個人のプライバシーに注目している方にとって、これは素晴らしい新技術の普及文です。
以下は原文に基づいて翻訳した内容で、一部削除を行っています。お楽しみください:)
定期的に、約束、曖昧さ、捉えどころのなさ、抽象性を適切に組み合わせ、集団思考の想像力を捉え、引き起こす技術が現れます。これらの技術は、いくつかの事柄を変えるだけでなく、すべてを変える可能性があります。
例えば、ブロックチェーン、人工知能、チャットボット、クラウド、VR、自律性、メタバース、mRNAなどです。
最初は、新技術は白紙のキャンバスのようで、人々はそこに自分の期待やアイデアを自由に描きます。また、一部の商人はそれを「万能薬」として包装し、大衆を欺くこともあります。
誰かが初めてこの技術を使って何をすべきかを提案し、実務者がこれらの技術の厳しい作業を始める前に、その可能性は非常に広がります。高校の物理で言われるように、動エネルギーは消費される前にその内部エネルギーが最も高い。ここでも同様です。
Tim Urbanの『Wait But Why』の中の一枚の画像もこれをよく示しています。何もしていないとき、すべての可能性はオープンで未知です。
ちなみに、これがなぜアイデア、プラットフォーム、さらにはプロトタイプを使ってリスク投資を集める方が、製品が顧客の手に渡り、少しでも収入を得ているよりも簡単なのかという理由でもあります。おそらく、NBAドラフトの視聴者数が通常の全国テレビ放送の試合の2倍である理由でもあります。人々は潜在能力を好むのです。
このダイナミクスは、これから示すグラフを説明するのに役立ちます。それは:Gartner Hype Cycle(技術成熟度曲線、または炒作周期)です。
Gartnerの「炒作周期」は、その一貫性において信じられないほどです。すべての有望な新しい革新はこのサイクルを経なければならず、 これは一種の「儀式」のようです。そして、炒作周期が効果的である理由は、それが私たちの予測可能な集団行動を反映する大きな鏡のようなものであり、私たちを少し嘲笑しているかのようです:「あなたはこのものに非常に興奮するでしょうが、すべてが崩壊するのを見てください。しかし心配しないでください、時には反発することもあります。」
この楽しさの一部は、技術の芽生えを経験したばかりの事柄を見つけ、他の人がこれらの技術を聞いたことがないうちに、早期に介入して構築、投資、考察することです。しかし、私の技術レベルは、これらの技術のトリガーポイントがいつ発生するかを自分で理解するには不十分です。
私はTwitterで賢い人々をフォローし、友人たちと議論や研究を行うことでそれを行っています。
数週間前、私の友人 Jill Carlson(ジル・カーソン)がゼロ知識証明についての予測を投げかけました。
ジルはハーバード大学を卒業し、Open Money Initiativeの共同創設者であり、投資家でもあります。彼女は私よりもはるかに賢いので、彼女が予測するときは耳を傾けます。幸運なことに、フォックス氏が私のために記録を取ってくれました。ジルと私は、ゼロ知識証明(ZKPs)が何であるか、なぜそれが重要であるか、そしてその潜在的な応用について説明することに決めました。
ゼロ知識証明とは、他の人に私が何かを知っている、または持っていることを証明することですが、私が知っている具体的な情報を明らかにする必要はありません。
例えば、私はあるアカウントのパスワードを知っていることを証明できますが、パスワードを入力することでパスワードを暴露するリスクを冒す必要はありません。また、私は来年の家賃を支払うのに十分なお金を持っていますが、家主に私の個人の財務の詳細や銀行の取引明細を知らせる必要はありません。
この技術は個人のプライバシー、暗号通貨、ビジネス、さらには核軍縮にも影響を与えます。そして、ゼロ知識証明が人々を興奮させる点は、生活、仕事、オンライン取引における固有のパターンを排除する可能性があることです:インターネットはその便利さ、迅速さ、範囲、規模を利用して私たちのプライバシーを代償にしています。
今日は、私たちがこの未来とその影響を覗き見し、6つの側面から展開します。
• ゼロ知識証明とは?
• ゼロ知識の歴史
• 炒作の利点
• プライバシーの範囲
• ゼロ知識システムの応用
• ゼロ知識の設計空間
まず、ゼロ知識証明とは何かから始めましょう。
ゼロ知識証明とは
私たちのデータは至る所に存在します。名前、生年月日、電子メールアドレス、クレジットカード番号、過去5年間の居住住所、さらには母親の旧姓……これらは、私たちが日々企業、ソーシャルメディアサイト、そして時には(知らず知らずのうちに)詐欺師に提供する、ほぼ無限の情報のほんの一部に過ぎません。
この状況がもたらす問題は言うまでもありません。身分盗用、電子メール漏洩、データ漏洩、その他の詐欺行為は、毎年個人や企業に数十億ドルの損失をもたらしています。そして、防御や予防にかかる支出はこれよりも数倍多く、これらの結果を処理することがどれほど頭痛の種であるかは言うまでもありません。
現代のインターネット世界の参加者として、データの急増とそれに伴う脆弱性は、相互信頼の必要性を認識させる商業コストとなっています。私たちはウェブサイトにクレジットカード番号を入力し、家主に信用情報を送信し、銀行に身分証明書を提供しなければなりません。
私たち個人だけでなく、企業や機関もビジネスを運営するために、常に相手に機密情報を開示しなければなりません。プライバシーを共有し、その不安感を受け入れることは、現代社会の円滑な運営のために必要な犠牲のように思えます。
しかし、もしすべてのデータを共有することなく、同じ信頼度と確実性で相互作用や取引ができる方法があったらどうでしょうか?実際、いくつかの難解な数学のおかげで、さらには暗号学者たちが「月の数学」と考えるほどの可能性があることが発見されました。それがゼロ知識証明です。
この技術を使えば、私はあなたに私が知っているいくつかのことを証明できますが、私が知っている具体的な情報をあなたに明らかにする必要はありません。あなたは今少し混乱しているかもしれませんが、「月の数学」に触れずに、まずは例を挙げてみましょう。
ケース1
私の色盲の友人と私はテーブルの上のボールを見ています。これらのボールは、1つが赤で、もう1つが緑で、他はすべて同じです。私が彼に、これは2つの異なる色だと言ったとき、彼は私を信じるかどうか確信が持てませんでした。私たちはゲームをして、それらが実際に異なる色であることを確認することにしました。
• 私は彼に2つのボールを渡して、彼の背中に隠させます。
• 彼は1つのボールを取り出して私に見せます。
• そして彼はそのボールを背中に戻し、再び手を引っ込めて、私に別のボールを見せ、「ボールを交換しましたか?」と尋ねます。
もし私たちがこのゲームを十分な回数繰り返し、私が毎回彼がボールを交換したかどうかを正しく答えた場合(彼は色盲ですが、毎回ボールを交換したかどうかは知っています)、私は彼にこれらのボールが確実に2つの異なる色であることを証明することになります。重要なのは、ここで私は彼にこの情報を証明しました、つまりボールには2つの色があることを、しかし他の情報は一切明らかにしませんでした。彼を苛立たせるかもしれませんが、彼はどのボールが赤で、どのボールが緑であるかをまだ知らないのです。
このような説明はたくさんあります。もし、より早い段階の、子供向けとも言える説明を見たい場合は、こちらのリンクを参照してください:http://pages.cs.wisc.edu/~mkowalcz/628.pdf。
ゼロ知識証明の原論文にはこう記されています:「議論されている命題の正しさ以外の、他の知識は伝達されない」。
ゼロ知識の歴史
ゼロ知識証明は新しいものではありません:それらは1980年代にマサチューセッツ工科大学の研究者Shafi Goldwasser、Silvio Micali、Charles Rackoffによって最初に提案されました。
この3人は、インタラクティブ証明システムと呼ばれる概念に関する問題を研究していました。このようなシステムには2つの当事者がいます:1つは特定の情報の証明者、もう1つはその情報の検証者です。一般的に、これらのシステムでは証明者が信頼できないと仮定され、検証者は信頼できるとされます。このシステムの目標は、次のように設計することです:
検証者は信頼できない証明者の真実の主張を信じることができる。
証明者は検証者に不正確な主張を信じさせることができない。
こう考えてみてください。私はバーの外にいて、保安員が入り口に立って私の身分証明書を確認しようとしています。この場合、私は証明者(私は成人であることを証明しなければならない)、保安員は検証者です。もし保安員と私がインタラクティブ証明システムを使用し、私の身分証明書が21歳を超えていることを示した場合、私は彼に成人であることを証明することができます。もし私の後ろにいる人が未成年(証明者)であれば、彼は保安員を説得して中に入ることはできません。つまり、証明者は検証者に不正確な主張を信じさせることができないのです。
その後、Goldwasser、Micali、Rackoffは全体のインタラクションに追加の複雑さを加えました。彼らは次のような問題を提起しました:もし、保安員が私を信頼できないだけでなく、私も保安員を信頼できない場合、どうすればよいのか。もしかしたら、私は保安員が人々の身分を盗んでいるのではないかと疑っているかもしれませんし、彼に私が牡牛座であることを知られたくないかもしれません。問題が何であれ、突然、証明者は検証者に自分の基本情報を知られたくないのです。
より具体的には、Goldwasser、Micali、Rackoffは情報漏洩の問題に関心を持っていました。彼らは次のような考えを投げかけました:「検証者の検証プロセスにおいて、どれだけの追加情報が単に検証の真偽を知る必要がないのか。」
20世紀の80年代と90年代に、ゼロ知識証明は学術界でさらに研究されましたが、実際の実装や使用に関してはほとんどありませんでした。21世紀に入ってから、研究者や起業家がこの理論を実際の応用に適用し始めました。
2000年代半ば、最初のこのような応用の1つは、パスワードセキュリティにおけるゼロ知識証明の使用でした。
あなたがウェブサイトにパスワードでログインする際、通常起こることは、あなたがパスワードを入力し、それをサーバーに送信し、サーバーがあなたのパスワードを一連の意味不明な文字列に圧縮し、それがシステムに保存されているあなたの名前の横にある意味不明な文字列と一致するかどうかを比較することです。
数値が一致すれば、あなたは入ることができます。意味不明な文字列はパスワード保護の層であり、企業や誰もがあなたのパスワードを平文で保存することを不可能にします。しかし、ここにはまだ1つの問題があります:あなたは依然として最初にサーバーにパスワードを開示しています。この年、ゼロ知識証明を使用してこの脆弱性を解決するためのプロトコルが発見されました。このプロトコルは139ページにわたります。これは、ゼロ知識証明が現実の問題に適用された最初の例です。
2013年と2014年、ゼロ知識証明は別のシステムで商業的応用を見つけました。このシステムは、世界に紹介される前に学術界で何年も孵化されていました。それは暗号通貨です。暗号通貨は違法取引に使われる名声がありますが、ビットコインやほとんどの他の暗号通貨の核心的な特徴は、それらで起こるすべてが公開記録されていることです。
ここでZcash(最初はZerocashと呼ばれ、その前身はZerocoin)を引き合いに出します。Zcashは2016年に発売され、特定のタイプのゼロ知識システムを使用して作成された暗号通貨であり、ビットコインのような分散型の特性を保持しながら、実物の現金に近いプライバシー保護の特性を導入しています。つまり、ほぼ完全に追跡不可能です。
Zcashでは、ゼロ知識証明がZcashプロトコルを実行するコンピュータネットワークが各取引が有効であることを確認できるようにし(つまり、私があなたに送る10 Zcashを実際に持っていることを確認し)、取引データのプライバシーを保持します。
もっと知りたい場合は、2017年のRadiolabのZcashに関するこのエピソードを聞いてみてください:https://open.spotify.com/episode/4w8w75pHSnKuoRsNqm9Tvt
Zcashや他のプライバシー重視の暗号通貨は、多くの注目と資金を集めています。これらの資金と注目はゼロ知識システムの画期的な進展を促進しました。
新しい世代の効率的なゼロ知識証明が開発され、これらのシステムに関する以前の重く、煩雑で高価で物議を醸す多くの問題を解決しました。(もしあなたがRadioLabのそのエピソードを聞いたことがあれば、その時に議論された多くの問題はもはや問題ではないことがわかるでしょう)。
最適化はこれらのシステムの大きな進展を加速させ、新しい更新された大規模なビルダーコミュニティが出現し、これらのシステムに関する活発なオープンソース開発ライブラリが開発を加速し、性能を向上させています。
ゼロ知識システムが飛躍する瞬間がついに訪れました。
「炒作」の利点
ここで、マーケティングと商業化の積極的な影響、つまり「炒作」の利点を見てみましょう。
ゼロ知識証明は学術界に数十年存在しており、Tim Berners-Leeが発明したワールドワイドウェブよりも早く存在していました。もし私たちのインターネットの先駆者たちがゼロ知識システムをネットワークに組み込んでいたら、世界は大きく異なっていたかもしれません。人々がインターネットの利点を享受したいと望む限り、プライバシーを取引に出さずに済むためのゼロ知識証明の研究は重要な仕事です。
しかし、ゼロ知識証明は依然として奇妙な数学者や暗号学者のニッチな興味であり、技術とビジネスを結びつける方法が見つかるまで、そのままでした。
Zcashはゼロ知識証明研究の新たな波を引き起こし、投資家や起業家の関心を高めました。今後5年間で、ゼロ知識証明とその応用に関する研究は、過去36年間のものよりも多くなるでしょう。
これは実際に一般的な現象です。炒作と投機は、困難な問題を解決するためのリソースを引き寄せ、炒作の要求を満たし、いくつかの投機者に報酬を与えます。炒作や投機を排除するのではなく、それらの目的を理解する方が良いのです。それらは革新を可能にします。
2つの例を挙げましょう。ビットコインとmRNAです。
中本聡がビットコインで実現した真の革新は、二重支払い問題を解決したことです。二重支払い:デジタル通貨システムにおいて、データの複製性により、同じデジタル資産が不適切な操作によって再利用される可能性があることです。これは広く知られた問題であり、研究者たちは何十年も解決策を見つけられず、デジタル通貨の採用と発展を妨げてきました。
ビットコインは、技術革新とそれが引き起こした投機の両方により、巨額の金融と人的資本を解放し、金融の復興を引き起こしました。
暗号学の外では、mRNAも同様の現象の関連例を提供します。1970年代初頭、Katalin Karikó博士はmRNAの可能性を見出しました。mRNAはDNAから情報を伝え、どのタンパク質を製造するかを決定します。
彼女は50年近く、誰もその潜在能力を真剣に受け止めてくれませんでした。そして、2020年、Karikóの研究はファイザー社のmRNAベースのCOVID-19ワクチンの開発を促進し、数百万人の命を救い、数十億ドルの利益を生み出しました。
今や、mRNAは私たちのあらゆる病気を治療する潜在的な万能薬として称賛されています。「mRNA技術の影響は驚異的です」とイェール大学のSwati Guptaは5月に書いています。「いくつかのワクチン開発者は、この技術を使用して狂犬病、インフルエンザ、ジカウイルス、HIV、癌、さらには獣医療の応用に取り組んでいます。mRNAの商業的成功とCOVID-19の世界的流行は、バイオテクノロジーに新たな設計空間を開きました。
今日のゼロ知識証明は、数年前のmRNAの位置にあり、10年前の二重支払い問題の位置にあります。プライバシーには商業的にもっと多くの可能性があります。
プライバシーの範囲
プライバシーの問題については、2つの陣営があります。
すでにあきらめた人たち。彼らは、自分のすべてのデータを本当に必要な人々に提供できると考えています。ここでの「本当に」とは、いくつかの合法的な機関や企業を指しますが、これらの合法的な企業でさえ、私たちのプライバシーを漏洩しないと保証できるでしょうか?
本当にプライバシーを気にする人たち。
私たちのほとんどは最初の陣営に属しています。もちろん、私たちは定期的にパスワードを更新し、ハッカーが私たちのデータを盗むことはないと想像しますが、私たちがオンラインで持っている情報がこれほど多いと、真のプライバシーを維持することは、私たちが引き受ける以上の作業が必要です。
言い換えれば、私たちのほとんどは便利さと引き換えにプライバシーを犠牲にすることを望んでいます。
ゼロ知識証明は、プライバシーと便利さの間のトレードオフを排除する可能性があり、私たちにプライバシーに対する考え方のパラダイムシフトをもたらします。私たちは「一体誰がどれだけの情報を必要とし、どのような状況で必要なのか、白黒はっきりした決定ではなく、私のすべての情報を一度に要求するのではなく」と問いかけることができます。
ゼロ知識証明を通じて、人々は知っておくべき情報だけを知り、知る必要のない情報を知る必要はありません。彼らはあなたのすべてのデータを取得する必要はなく、検証が必要なことを検証することができます。
StytchやMagicのような企業は、開発者に対して、パスワードなしの認証をより安全で迅速な方法で行うためのツールキットを提供しています。
Evervaultは、開発者のために暗号化インフラを構築し、ユーザーが入力するデータがフィールドレベルで自動的に暗号化され、決して企業のデータベースに未暗号化の状態で存在せず、「プライバシーの檻」の中でのみ処理されることを保証します。
Evervaultは、高度に機密性の高いデータ(位置データ、銀行口座データ、支払いデータ、子供のデータ、企業データ、健康医療データ)を処理する必要がある企業と共にAPIを開発する手助けをしています。
その8つの実用的なプライバシー宣言の中で、Evervaultは新世代のプライバシー技術の精神を完璧に捉えています:プライバシーは基本的な期待と人権ですが、技術の進歩の速度を遅らせるべきではありません。
言い換えれば、私たちはもはや歴史的なプライバシーの譲歩を受け入れる必要はありません。
ゼロ知識証明の目的も、プライバシーと便利さの間のトレードオフを排除することですが、アプローチは異なります。彼らは「もしこれらのデータが最初から交換されなかったらどうなるか?」と問いかけます。この答えは広範な影響と応用を持っています。
ゼロ知識システムの応用
いくつかの実際の応用を通じて、ゼロ知識証明の意義を真に理解することは難しいです。まずは、ゼロ知識証明がなぜ価値があるのか、そしてそれがどのように機能するのかを説明する簡単な例から始め、その後、より複雑な例に移ります。
アパートを借りる個人の例
新ジャージーで素晴らしいギャップイヤーを過ごした後、プジャと私はブルックリンに戻る準備をしています。ある日、私たちはアパートを見学し、そこで初めて私たちのエージェントであるドロレスに会いました。約10分後、私たちはそのアパートが気に入ったので、ドロレスに申し込みを提出したいと伝えました。
「素晴らしい!」彼女は言いました。「PDFファイルに記入し、あなたたちの銀行取引明細書と収入証明書、そして2人の社会保障番号を私に電子メールで送信してくれれば、信用調査を行うことができます。」
申し訳ありませんが、私たちはまだ知り合ったばかりで、彼女が私のプライバシーを侵害しないと信じる理由はありません。私は彼女や彼女のチームに私たちの財務状況の詳細を見せたくありませんし、彼女がハッカーからこれらのデータを守れるとはあまり信じていません。
ゼロ知識システムを使用すれば、私たちはドロレスを信じる必要もなく、彼女も私たちを信じる必要もなく、良好な信用と40倍の月額家賃を持っていることを証明できます。そして、私たちの社会保障番号やこの仮定を支える実際のデータを共有する必要はありません。
わかりましたか?わかりませんか。では、ゼロ知識証明のボックスの中で何が起こっているのかを説明しましょう。
これはまだ比較的単純な例ですが、赤と緑のボールの問題よりも複雑です。なぜなら、この場合、私たちが証明する必要があるのは、単に2つの事柄が異なるだけでなく、ある数字が必要な数字よりも大きいことだからです。信用スコアと収入の両方に当てはまります。
収入の例を使って、ゼロ知識証明が赤いボールと緑のボールよりも高いレベルでどのように機能するかを説明しましょう。
例えば、アパートの家賃が月1000ドルで、賃貸条件を満たすためには、少なくとも家賃の40倍を稼ぐ必要があります。つまり、私たちは年間少なくとも4万ドルを稼いでいることを証明しなければなりません。ドロレスは私たちがこのシステムを操作することを望んでいないので、彼女は家賃がいくらであるかを教えません。
彼女は私たちをテストするために次のようにします。
ここには10個のボックスがあり、1万ドル単位で1万から10万ドルまで表示されています。各ボックスには鍵と紙のスロットがあります。ドロレスはまずボックスを置く部屋に入り、9つの鍵を破壊し、4万ドルのボックスの鍵を持って出てきます。
次に、プジャと私は10枚の紙を持って部屋に入ります。私たちは各ボックスの収入が私たちの収入よりも低いか高いかに応じて、「+」または「-」と書きます。例えば、私たちが7.5万ドルを稼いでいる場合、最初の7つのボックスには「+」の紙を入れ、最後の3つのボックスには「-」の紙を入れます。
私たちは部屋を出て、ドロレスは部屋に戻り、4万ドルのボックスを鍵で開けます。その中には「+」が見つかります。彼女は私たちの収入が4万ドルの要件を超えていることを知り、私たちがアパートに住む資格があることを確認します。そして、彼女は私たちの実際の収入がいくらであるかを決して知りませんでした。
もちろん、この例に関しては、ゼロ知識証明は少し過剰かもしれません。Truework(アメリカの身分確認プラットフォーム)を使用する方が良い解決策かもしれませんが、誰が知っているでしょう、もしかしたらいつかゼロ知識証明が使われるかもしれません。これが炒作周期の始まりに起こることです:人々は新技術をあらゆる場所に適用しようとし、たとえそれが過剰であっても。
より複雑な例
暗号通貨の代替領域では、上記の「賃貸」のようなインタラクションが可能になっています。今日、いくつかのプロジェクトがゼロ知識証明を使用してトレーダーの信用スコアを証明しようと努力しており、他の人はゼロ知識証明に基づくプライバシーをイーサリアムに持ち込むことに焦点を当てています。
これらのすべての革新は、これまで暗号通貨から排除されていたユーザーに暗号通貨とその応用を開放することが期待されています。
今日、あなたは多くの企業が安定したコインを使用して国際的な給与を支給するのを見ていませんが、それらは電信送金よりも効果的であることが証明されています。その主な理由の1つは、このような企業が自分たちの財務情報や取引履歴をインターネット上で簡単に漏洩できないため、データプライバシーの問題を心配しているからです。そして、ほとんどのブロックチェーンは、データプライバシー保護の最低基準を満たしていません。
では、なぜこれらの企業はZcashのようなものを使用しないのでしょうか?それは、データの安全性を心配するだけでなく、これらの企業はコンプライアンスも心配しなければならないからです。 彼らは、プライバシーの範囲の反対側に完全にあるものを使用することはできません。なぜなら、彼らには、既知の取引先に支払いを行っているのではなく、テロ組織に支払いを行っていることを証明する監査証跡がないからです。 これは、企業が心配しなければならない実際の問題であり、単なる映画のプロットではありません。
今日開発されているゼロ知識証明の素晴らしい点は、それらがプライバシー機能を促進するだけでなく、知識の選択的開示も促進することです。したがって、あなたは今、企業のデータニーズとコンプライアンスニーズの両方を満たす安定したコイン製品を想像し(そして構築)することができます。この資産の発行者は完全な監査トレースを持ち、すべての保有者のコンプライアンス状況を検証できる一方で、世界のほとんどの人々にとって、この資産は完全に匿名のアカウントでプライベートに流通しています。
ゼロ知識証明は、イーサリアムを拡張するためにも利用されています。zk-Rollupsと呼ばれる手法は、ユーザーがイーサリアムでの取引に費やす費用を削減し、イーサリアムブロックチェーンのスループットとスケーラビリティを向上させることを約束します。zk-Rollupsは、取引中に保存されるデータの量を減らすことによって、ブロックを検証するための計算およびストレージリソースを削減します。この分野で行われているクールな作業については、こちらで見つけることができます:https://medium.com/matter-labs/introducing-matter-testnet-502fab5a6f17。
あなたはおそらく尋ねるでしょう、私は暗号学者ではないのに、なぜこの問題を気にする必要があるのか?
ゼロ知識証明を巡るほとんどの革新は暗号通貨の分野で生まれましたが、その影響と応用はより広範です。
例えば、クラウドインフラストラクチャでは、これらのゼロ知識証明を使用することで(暗号通貨を必要とせず)、より安全になる可能性があります。ユーザーはクラウドコンピューティングを利用しながら、敏感な消費者データをクラウドプロバイダーに暴露することはありません。データセキュリティの観点から、これは金融サービス、政府、その他のリスク回避型の実体にとって特に重要です。これらの業界は、ホスティングされたクラウドインフラの採用において非常に遅れており、先見の明のあるCTO、コストに敏感なCFO、そしてより現代的な体験を求めるユーザーを非常に苛立たせています。
もしゼロ知識証明がこれらの業界が敏感なデータを持つプロバイダーを信頼することなくクラウドコンピューティングプロバイダーを使用できるようにすることができれば、革命が待っています。
これらはゼロ知識システムのいくつかの応用に過ぎず、今後数年内に探求されるのを待っています。覚えておいてください:私たちはまだ「炒作周期」の技術的トリガーポイントにいるだけであり、ゼロ知識革命の実績について具体的な認識を持つことはまだ難しいでしょう。私たちはピークと谷を経験し、数年後に啓蒙の傾斜にいることを発見するまで。
ゼロ知識の展望
「炒作周期」の中で何かを早期に捉えることは、技術的トリガーポイントがもたらす新しい設計空間と実験の機会をもたらすことが最もエキサイティングです。これは想像力に満ちた時代であり、すべての可能性が実現する可能性があります。
技術のトリガーから期待値の膨張のピークまで、どのアイデアが成功し、どれが失敗し、どのようなものが登場するかは、初期の宇宙探査者さえも考えもしなかったことです。
市場が新しいインフラを掌握し、数百万人の狂気の夢とアイデアが技術と社会的制約と戦い、制約要因が一時的な勝利を味わった後、人々のこの空間への興奮は急激に低下しますが、ビルダーたちは建設を続け、真の実用的なケースに新技術を適用し続けます。
今日、私たちはまだ技術のトリガーポイントにあり、山のふもとにいるので、いくつかの夢を見ることができます。
ゼロ知識証明は信じられないほどであり、希望に満ち、エキサイティングですが、短期的に期待が現実を超えることに驚かないでください。解決すべき厳しい技術的、経済的、社会的課題があり、現実的に言えば、ゼロ知識ほど「炒作」を助長するものはありません。