Web3の台頭：地政学の時代から技術政治の時代への移行方法10選
技術は物理的な世界を再形成しています。著者：Parag Khanna（FutureMapの創設者）、Balaji S. Srinivasan（エンジェル投資家）
翻訳：谷昱、チェーンキャッチャー
最近の2つの記事で、政治学者イアン・ブレマーは、大手テクノロジー企業が世界秩序を再構築すると考え、外交政策のコラムニストスティーブン・ウォルトは、国家が依然として主導権を握ると友好的に反論しました。私たちは第三の見解を採用します：技術はすでに世界秩序を変えただけでなく、企業や国家そのものの性質をも変えつつあります。21世紀は中国やアメリカ、または従来の意味でのテクノロジー企業に属するのではなく、インターネットに属しています。
これには多くの理由がありますが、その中で最も重要なのは、ビットコインやイーサリアムのような国家や企業に支配されない分散型プロトコルの台頭かもしれません。称賛に値することに、ブレマーはそれらに言及しましたが、彼はその重要性を過小評価しています。彼とウォルトは、多くのグローバルテクノロジー企業の弱点について議論しました------彼らは通常アメリカや中国に登録され、契約を履行するためにこれらの法域に依存し、特定の国家の政治的正当性を持たず、彼らの権力行使は世界的に強い反発を引き起こしています------暗号プロトコルを導入することで、財産を保護し、従来の民族国家の境界を超えた契約を履行できるようにすることです。
しかし、技術が従来の地政学に挑戦することは、暗号プロトコルやテクノロジー企業、さらにはデジタル空間そのものを超えており、物理的な世界を再構築し始めています。以下は、地政学の時代から技術政治の時代への移行の10の方法です。
1. ネットワークの近接性は現在、自然地理と同等です
マッキンダー学派の伝統的な地政学は、領土権の永続的な位置に焦点を当てています。時間が経つにつれて、ロシアと日本は異なるイデオロギーを持つかもしれませんが、地理的位置は変わりません------少なくとも議論はそうです。
しかし、インターネットはこれに新しい次元を加えています。それは国家の支援と競争の受動的なデータ層であるだけでなく、物理的な世界と同等の範囲を持つ新しいタイプの地理です。これをデジタルアトランティスとして想像してください------雲の上に浮かぶ新大陸で、古い勢力が競い合い、新しい勢力が現れます。この雲の上の大陸内では、2人の間の距離の単位は、地球上の位置間の移動時間ではなく、彼らのソーシャルネットワーク内の分離の程度です。
これは、誰でもソーシャルネットワーク上で他の人をフォローすることで、または同じネットワーク上で彼らのアカウントをブロックすることで、他の人を遠ざけることができることを意味します------航空券は必要ありません。この雲の上の大陸内の浮遊する任意のエンティティは、正しいIPアドレスにpingを送信することで、他の任意のエンティティと取引からネットワーク侵入までの目的で相互作用を試みることができます------事前に存在する近接性は必要ありません。
旧世界のすべての市民は、インターネットにアクセスできる限り、画面を通じてリモートで働くことができ、毎日数時間を雲の中で過ごすことができます。これは数十億人が頻繁に行っていることです------実際に移民することなく、新しい市民になることができます。暗号技術は、従来の弾薬を使用せずにデジタル財産を保護することを可能にする雲の物理的防御に相当します。
結論：ネットワークの近接性は現在、自然地理と同等であり、デジタル世界における市民権、移民、権力の投射、武力の使用に関する基本的な地政学的仮定を再考する必要があります。
2. 各国の通貨はデジタル通貨の競争に直面する
新聞が何を経験したかを考えてみてください：まず、すべてがオンラインになりました。次に、Googleニュースがそれらをすべてインデックス化しました。最後に、地元の新聞は、トラックで物理的な新聞を配布する必要がなくなったため、地理的な独占状態が消えたことに気づきました。
各国の通貨も同様の運命に直面します。自国の通貨はすでに暗号通貨と競争しています。なぜなら、個人や機関がさまざまな資産で満たされたデジタルウォレットを保有し、それらを相互に取引できるからです。中央銀行デジタル通貨（CBDC）が導入されると、これが加速します。すべての資産は、私たちが「DeFiマトリックス」と呼ぶ巨大な表の中で、CBDC自体を含むすべての他の資産と取引されます。
私たちは、各国の通貨が毎日、毎時間、誰かのウォレットポートフォリオに存在しなければならないグローバルな通貨競争の時代に突入しようとしています。日本円のデジタル版は、スイスフラン、ブラジルレアル、ビットコインを含む資本口座が開放された任意の資産との正面競争に直面します。誰もが常に外国為替トレーダーになり、最良の自国通貨または暗号通貨だけが誰にでも保持されることができます。
現在の制御されていないインフレと競争的な通貨切り下げの環境とは異なり、DeFiマトリックスは自国通貨に新しい規律を課します。なぜなら、数十億人がどの通貨を持つか、持たないかを個人的に選択するからです。
3. 遠隔経済が市民に人材市場を創出する
ウォルトは、無国籍のデジタル技術ユートピアの支持者がどこかに住む必要があるため、国家が最終的に彼らを支配できると主張しています。しかし、競争の激しい法域市場では、どの政府も人々が想像するほどの権力を持っていません。
エストニア、ニュージーランド、シンガポール、台湾、ポルトガル、アラブ首長国連邦、チリなどは、「ノマド（遊牧民）ビザ」やその他の類似のプログラムを通じて新しい流動的な人材を争っています。結局のところ、生活の多くの側面はすでにクラウド上にあり（例えば、電子メール、教育、電子商取引）、他の多くの側面は部分的にデジタル化されています（例えば、金融や外国企業）。政府は経済学者マンキュー・オルソンが言う「固定強盗」であり、利益を提供する代わりに家賃を搾取します。
しかし、人々が離れることができるか、許可される限り、彼らはかつてないほど多くの選択肢を持って、より歓迎されるホスト国を選ぶことができます。世界中に散らばる900万人のアメリカ人移民に尋ねてみてください。この数字は過去10年間で倍増しました。
4. ビットが最終的に原子を再構築する
過去10年間、起業家ピーター・ティール、開発者J・ストース・ホール、経済学者タイラー・コーエンは、デジタル技術が進歩している一方で、物理技術は停滞しているという説得力のあるケースを提起しました。しかし、ドローン、ロボット、自動運転車、脳-コンピュータインターフェース、ワクチンパスポート、CRISPRやmRNAワクチンのような遺伝子編集ツール、そして核エネルギーの復帰、宇宙競争、超音速飛行機を考慮すると、物理的な世界の革新の復興が見えてきました。何かがオンラインで動作するようになると、それはどこでも印刷でき、かつてないほど迅速に拡大します。
これが、ウォルトが国家が必然的に「物理環境」を支配するという考えが実際には成り立たない理由です：デジタルを理解していない政府は物理環境を制御できないかもしれません。能力の低い国家は、新興の物理技術を規制しようとする無駄な反動的試みを通じて制御を維持しようとし、より能力のある法域はそれを受け入れるでしょう。
言い換えれば、技術が無期限にデジタル領域に制限されると考えるのは短視です。各国は、デジタルおよび物理的新技術の主人として自らを再構築する必要があります。さもなければ、遅れをとり、最も優れた市民がそうする法域に向かうのを目撃することになります。
5. クラウドベースの規制機関が国家ベースの規制機関を超えている
伝統的なタクシー規制機関は、メダル保持者に対して粗略なチェックを行うかもしれません。しかし、彼らはウーバー、リフト、Grab、Gojek、滴滴のようにドライバーを厳しく規制することはありません。つまり、彼らはGPSを使用して各ライドを追跡し、ドライバーとライダーが取引を完了できるようにし、双方の評価を記録し、現代の「クラウド規制器」が利用可能な全ツールを使用することはありません。
実際、これらのテクノロジー企業は20世紀の紙のモデルよりも現代的です。したがって、彼らはシステムの制御権を保持しようとする伝統的な参加者から強い反発を受けています。おそらく最良の例は、21世紀の共有経済の四角いピンを20世紀の終身雇用の丸い穴に押し込もうとする立法努力です。
しかし、これは防御的な行動であることが証明されるでしょう。
まず、重要な場合において、これらの企業は国家よりも早く国家目標を達成しています。例えば、ライドシェアサービスGojekの親会社GoTo Groupは、インドネシアのGDPの1兆ドルを超える2％以上を支援し、数百万の雇用を創出し、年間20億件の取引を課税された正式な経済に導入しています。これはGojekにとって巨大な公的支持基盤を提供します。
次に、これらの企業は永遠に企業であるわけではなく、ユーザーと利益を共有するプロトコルに徐々に取って代わられるでしょう。政治的な観点から、反技術活動家は新しい規制のために微弱で議論の余地のある支持を得ることしかできません。なぜなら、アプリの労働者は共有経済の台頭から利益を得ることがアプリの開発者よりも少ないからです------これは集団訴訟の例を提供します。
しかし、次のステップは完全にWeb3に基づくオンライン市場と共有経済サービスの分散化であり、これは暗号通貨のピアツーピア取引（いわゆる分散型取引所）を通じてすでに行われています。時間が経つにつれて、これらの新しい国際的な規制形式（アプリユーザーがそのプラットフォームの運営方法に権利と発言権を持つ）は、暗号通貨から他の商品のピアツーピア取引に拡大するでしょう。
なぜなら、アメリカ食品医薬品局はメルクやファイザーを規制するために設立されたものであり、100万人のバイオハッカーのためではないからです；連邦航空局はボーイングやエアバスのために設計されており、100万人のドローン愛好者のためではありません；アメリカ証券取引委員会はゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーを追跡するために設立されたものであり、100万人のWeb3開発者のためではありません。これらの機関を管理する人々は通常、職業任期を持ち、民主的に選出されず、解雇されることも容易ではありません。したがって、彼らは明らかに彼らがサービスを提供すると主張する公衆に対して責任を負っていません。
対照的に、暗号プロトコルは、市場における数百万のアクティブな参加者（顧客や生産者を含む）が分散型の規制メカニズムを開発することを可能にし、捕らわれた国家規制機関や企業の自己規制機関の危険を回避します。クラウドベースの実体が暗号通貨以外の業界に対して分散型の規制を行うのは時間の問題です。重要なのは、これらの機関が本当にグローバルで国境を越えたものであり、今日の地域制限のある国家規制機関とは異なることです。
6. 所有権が暗号通貨に変わる
国家が私有財産の合法的な保護者であるという概念は、少なくとも哲学者トマス・ホッブズやジョン・ロックにまで遡ります。しかし、暗号通貨はこの見解に挑戦します。なぜなら、それらは国家の外で成熟したデジタル所有権理論を確立するからです。このような状況がなぜ生じるのかを完全に説明することは技術的ですが、簡単に言えば：どれだけの暴力も特定の種類の数学的問題、特に安全に暗号化するために設計された問題を解決することはできません。
財産が暗号になると、私たちの直感はすべて変わります。ソビエト連邦の首相スターリンには「教皇には何人の師がいるか？」という名言があります。しかし、暗号時代では、国家がその財産を守るためにいくつの部門を持つべきかの問題ではなく、あなたを捕まえるためにどれだけの除法を行う必要があるかの問題です。
7. 国際法規がコードの規則に移行している
3年間の爆撃と侵略、制裁と監視の後、アメリカはもはや基準に基づく国際秩序の公正な仲裁者であると説得力を持って主張することはできません。明らかに、そのような規則は自国には適用されません。当然、他の大国も基準に基づく秩序の擁護者であるとは主張できません。
しかし、目標自体は望ましいものであり------小国は、国際法治を提供する大国（アメリカ）と、そうでない大国の支配を受けるよりも、何らかの秩序を好みます。
そのため、少なくとも商業分野では、彼らが私たちが「コードの規則」と呼ぶものにますます移行するだろうと信じています。民主党員でも共和党員でも、中国人でもアメリカ人でも、ビットコインやイーサリアムはすべての人にとって同じであり、すべての人に対して同じように扱われます。知的財産はブロックチェーン台帳に組み込まれ、非代替性トークンから始まり、分散型の法的手続きに透明性をもたらします。
所有権自体は、地理情報システム（GIS）による地図作成や土地登記（財産の測定と分割）を通じてデジタル化され、掠奪的な政府に有利な官僚的不透明性を排除します。自己が徴用リスクを負うよりも、投資家は政府に対して、違約時に押収されるスマートコントラクトに組み込まれた担保を要求することができます。
私たちはまだ初期段階にありますが、少なくとも国際貿易の文脈において、執行可能な国際法は分散型スマートコントラクトの同義語になる可能性があります。貿易に加えて、暗号プロトコルは言論の自由やプライバシーなどの市民的自由に対して国境を越えた保護を提供します。これは、基準に基づく秩序が保護することを目的としたすべての内容ではありませんが、インターネット接続を持つすべての人に言論の自由と自由市場を保証する能力は、前進する重要なステップです。
8. Web3は報酬とリスクを共有することで世界的不平等を解決しようとしている
医師であり教授のハンス・ロスリングや他の人々が、世界的不平等が実際にどのように減少しているかを記録していますが、西洋諸国にとってこの問題は依然としてホットな話題です。特にアジア諸国が台頭する中で、彼らの純資産は停滞しています。
この問題を解決する最も有望な方法は、Web3プロトコルを通じて、数百万の資産保有者の間で大規模な技術サービスの報酬とリスクを分配する普遍的基本所得の変種と見なすことができます。言い換えれば、Alphabet、Meta、Apple、Amazon、Microsoftの約5兆ドルの時価総額が10億のユーザーに分配され、各ユーザーに約5,000ドルが与えられれば、彼らはより支持を示すでしょう。
Web3プロトコルの大部分の資金は、成熟したテクノロジー企業からではありません。ビットコインは、リスク投資を受けていない匿名の創設者によってコーディングされました。イーサリアムは、オンラインでクラウドファンディングを行った大学中退者によって設立されました。そして、分散型金融の台頭に伴い、今ではお金のない賢い人々が金持ちの賢い人々を見つけて、皆が利益を得られるツールを構築するためのさまざまな資金調達メカニズムがあります。これが、Web3が反トラスト行動や恣意的な押収ができないことを実現する方法です。
9. 企業、都市、通貨、コミュニティ、国家がネットワーク化している
私たちはかつて、書籍、音楽、映画は全く異なるものであると考えていました。次に、それらはすべてインターネットを介して送信されるデータパケットとして表されるようになりました。同様に、今日私たちは株式、債券、金、ローン、芸術品が異なるものであると考えています。しかし、すべてはブロックチェーン上で借方と貸方として表されます。
私たちは、人の集合------コミュニティ、都市、企業、国家を問わず------を自身の凝集力として考え始めるべきです。地域に制限されず、異なるレベルが変化する組み合わせで相互に整列します。例えば、実体政府はデジタルネットワークと統合でき、企業は専用ブロックチェーン上のアプリケーションとして機能できます。
エルサルバドルのビットコインシティ、ワイオミング州の分散型自治法（DAO法）、そして私たちが財政的に支援しているプロジェクト、マイアミコインやNYCCoinは、この未来の初期の部分です。エルサルバドルでは、大統領ナイーブ・ブケレがビットコインを国の通貨として採用し、彼が「ビットコインシティ」と呼ぶ経済特区に世界中の投資を呼び込むことで、彼の国をソーシャルメディアの焦点にしました。
ワイオミング州では、新しいDAO法が完全にデジタル化された組織と伝統的な紙の会社が平等に競争するためのルールを定め、多くの企業行動を自動化できるようにしました。マイアミ市長フランシス・スアレスとニューヨーク市長エリック・アダムスは、ビットコインを生成するデジタル通貨を市民に提供する都市トークンの概念を受け入れています。
あらゆる場合において、都市と州は暗号通貨ネットワークと融合し、市民に新しいサービスを提供しています。
10. 権力がアメリカと中国から分散している
世界の約75％の人口、世界の60％以上のGDP、約50％の億万長者は、中国人でもアメリカ人でもありません。この2つの超大国は争うかもしれませんが、世界の他の地域がどちらかの側に同盟を結ぶことを望んでいるかは明らかではありません。実際、分散型プロトコルの台頭に伴い、中間の多くの国がビットコイン、イーサリアム、その他のチェーンを使用して、2つの超大国に対抗する通信と金融取引のチャネルを構築することを決定する可能性があると予想しています。
つまり、国内の取引や通信のために国家スタック（データとアプリのエコシステム）を構築することに加えて、各国は中立的なプロトコルを使用して国際取引や通信を行うことができます。これにより、各国は選択肢を持つことができます：新しい冷戦で選択を強いられるのではなく、彼らは「非同盟運動」を更新して「同盟運動」を形成し、そこで彼らはWeb3プロトコルの共通の主権利益の周りに団結して国境を越えた貿易を促進します。ラテンアメリカの国々がビットコインを採用することで、この初期の兆候はすでに明らかです。ちなみに、このようなプロトコルは数百万の中国人とアメリカ人市民の尊敬（と投資）をも得るでしょう。
