視点：IreneDAOとインドネシアの兄さんNFTの大ヒットは、本質的に権力の凝視にある。

撰文：段毓彤
インドネシアの若者とInstagramインフルエンサーIrenezhaoのNFTがネットで急成長したことは、最近の暗号業界のホットトピックです。多くのKOL、メディア、さらにはIrenezhao本人も、これは草の根の創作が引き起こした革新的な方法であり、NFTを利用してクリエイターに収益化の手段を提供していると述べています。しかし、IreneDAOとインドネシアの若者の成功は「創作」に起因するものではなく、権力の凝視から生じています。
昨年のNFT Summerの最初の波の中で、最初に注目を集めたのは、CryptoPunksや退屈な猿クラブ（Bored Ape Yacht Club, BAYC）などのアバターNFTです。前者は新潮流でハードコアなピクセルスタイルで多くの著名人の支持を受け、後者はその美しいデザインと世捨て人の表情で知られています。重要なのは、これらはすべて数量が限られており、さまざまな表情を持っているため、所有者が個性を示すのに適していることです。彼らが注目を集めた理由は理解しやすく、BitMEXの創設者Arthur Hayesが指摘したように、アバターNFTの本質は社会的地位の展示にあります------退屈な猿NFTは世界にわずか10000体しかなく、そのうちの1つを持つことで、限られた席のあるクラブに入ることができ、あなたの富の力と地位は自然に明らかになります。

この示唆はさらに広がることができます。清華大学科学史学科の副教授である胡翌霖は、重要なのは画像そのものではなく、「権力」です。 彼の分析によれば、「権力」はしばしば「富」と並んでおり、人々が追い求める対象であり、両者はしばしば相互に変換可能ですが、完全に同等ではありません：現代の市場経済と貨幣システムの下では、富は均質化されて計測され、相互に交換可能です（Fungible）、例えば張三の100元と李四の100元は完全に同等で、交換可能です。しかし、「権力」は交換不可能です（Non-Fungible）。たとえ交通局長と薬監局長がどちらも局長であっても、権力の大きさの尺度から見れば彼らは「同じ大きさ」と言えますが、二人が持つ権力は交換不可能であり、「位置」自体は唯一無二です。
これを踏まえて、インドネシアの若者の自撮りとIrenezhaoのNFTの成功理由も理解しやすくなります。
Irenezhaoが自らのNFTシリーズを「グローバルな草の根運動」と称し、「人々に奉仕する」と主張しているにもかかわらず、その本質はマーケティング目的を持った「自己物化」（人自体を操作または商品化の対象に変える）の行動です：IrenezhaoのほとんどのNFTは露出の多い服装で、メイクも美しく、各写真には「IreneDAO TRIBE PASS」（IreneDAO部族通行証）の文字が含まれています。それ以外には、いくつかのスローガン的なmemeのテキストしかありません。
一方、インドネシアの若者については、Viceのインタビューによれば、インドネシア中部ジャワ州出身の22歳の大学生Sultan Gustaf Al Ghozaliは、大学に入学した初日から毎日自撮りを続け、5年間続けてきました。本来はこの記録を通じて、卒業時に自分への記念と説明を与えたかったのです。ブロックチェーンとNFTの熱潮に触れた後、彼は考えを変えました。彼の千枚近くの自撮りの中で、大多数のイメージは非常に素朴で------肌は黒く、頬は痩せ、背景は単調で、ほとんどの日はTシャツを着て撮影していました。富と権力を握る高地位の人々にとって、これらの写真は完全に「ダサい」イメージと言えるでしょう。
人々はIrenezhaoのNFTを購入したいと思うのは、「美女」の「クラブ」に入ることが名誉であり、何らかの「性」に関連するものを「所有」できるように思えるからです；人々がインドネシアの若者の自撮りを購入するのは、「高等人士」が「購入」という行動を通じて典型的な底辺の人々を見下すことを実現するためです（もちろん、一部の観客は他の理由から購入することも排除できません）。Irenezhaoの観客の大多数が男性であることからもわかるように、そのため、彼女のNFTが流行した後、Irenezhaoのモザイクをかけたヌード写真をPSした人もおり、Openseaに上場されており、現在の最低価格は0.069ETHです。
実際、NFTにはクリエイターの収益化の価値が確かにあります。それは自然にこの目的に適しています。しかし、技術自体は中立です------有益な社会的効用を持って生まれる技術は存在せず、その価値はそれを使用する方法に由来します。Irenezhaoやインドネシアの若者が単に自撮りをNFTとして収益化するのとは異なり、多くの暗号プロジェクトがNFTを創作権の分配ツールとして探求しています。この展望は期待されるものであり、その時には本当の「クリエイター」が利益を得ることができ、大量の「同人創作」の論争も解決されることが期待されます。
IreneDAOの事件自体に戻ると、NFTは「行動展示」とお金儲けだけではありません。Irenezhao本人はPolkadotのある貸付プロトコルのマーケティング責任者であり、同時に自らの「ソーシャルコレクション」プラットフォームを構築しています。彼女が自己イメージを犠牲にしている背後には、強力なマーケティング目的とマーケティング技術が支えています。
IreneDAOとインドネシアの若者の自撮りNFTは確かに「価値」がありますが、各NFTは権力者による低位者への凝視です。しかし、それはあなたが提唱したい価値ですか？価値もまた中立であり、その「良し悪し」はあなたが創造する方法次第です。